[identity profile] kamaz.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Почему газ лучше дизтоплива?

Давайте ещё раз пройдёмся по азбучным истинам и попробуем ответить на принципиальные вопросы: есть ли превосходство газа над жидким топливом и в чём оно проявляется? Здесь есть несколько показателей, и все они крайне важные.

Октановое число газа более сотни, что недостижимо для нефтяных источников питания, то есть такое вредное явление, как детонация, на двигателе, работающем на газе, невозможно. При работе двигателя на газе образуется меньше нагара в камерах сгорания, а отработавшие газы содержат куда меньше вредных веществ, чем при работе на жидком топливе, то есть газовый двигатель гарантированно пройдёт проверку на СО. Но давайте по порядку.

Почему газ лучше дизтоплива?

Невысокая стоимость топлива
Низкая стоимость компримированного газа метана обусловлена неисчерпаемыми запасами его в России. Причём метан не требует больших затрат на переработку. Перед заправкой в автомобиль газ очищается и сжимается в компрессоре. Это единственная работа, которая производится с топливом для его адаптации под автомобиль. Именно поэтому его цена значительно ниже стоимости нефтепродуктов. Кроме того, цена метана регулируется законодательством нашей страны. Стоимость метана не может превышать 50% от стоимости низкооктанового бензина. Это даёт заметное преимущество и позволяет заправляться метаном сегодня по цене 10-12 рублей за 1 м3. Стоимость компримированного природного газа (КПГ) в любом случае в 2-3 раза меньше стоимости традиционного для грузовиков дизельного топлива. При этом по расходу топлива 1 м3 КПГ эквивалентен 1-му литру дизельного топлива. Уже подсчитано, что эксплуатация только одного грузовика с газовым двигателем позволяет сэкономить до 600 тыс. рублей в год.

Почему газ лучше дизтоплива?

Увеличение срока службы автомобиля
Все, кто ездил за рулём автомобиля, работающего на метане, замечают, что двигатель работает тихо и ровно. Всё дело в том, что газ легко смешивается с воздухом и равномерно наполняет цилиндры однородной смесью. Метан в отличие от бензина не смывает масляную плёнку со стенок цилиндров, не содержит вредных примесей, негативно влияющих на детали камеры сгорания. Метан сгорает практически полностью, не образуя нагара на поршнях, клапанах и свечах зажигания. Кроме того, он не вызывает коррозии металлов, не оставляет отложений в топливной системе, чем увеличивает срок службы двигателя в 1,5-2 раза.

Почему газ лучше дизтоплива?

Безопасность
Метан не токсичен и не опасен для здоровья человека. Основная особенность газа метана в том, что он не взрывоопасен, в отличие от других жидких горючих материалов. Известно, что для взрыва нужна смесь воздуха и определённой концентрации горючего. Однако метан просто не способен образовать взрывоопасную концентрацию, потому что природный газ в два раза легче воздуха, а температура возгорания равна 600 °С. При утечке он просто бесследно улетучивается. В автомобиле метан находится в специальных баллонах. Их производят из лёгких и прочных композитных материалов. Толщина стенок баллонов позволяет им выдерживать рабочее давление в 200 атмосфер.

Почему газ лучше дизтоплива?

Экологичность
Ещё одной причиной увеличения спроса на газовое топливо является усиление контроля за экологической ситуацией. По данным экологов, на долю автотранспорта приходится от 70 до 90 % загрязнений воздушного бассейна городов. Именно поэтому ужесточаются требования к экологической безопасности автомобилей. Жёсткие стандарты Euro 4 и Euro 5 уже не самые строгие. Разработан новый стандарт Euro 6. И это не предел...

Почему газ лучше дизтоплива?

Сегодня российский житель всё чаще усматривает зависимость собственного здоровья, расходов на лекарства и уровня комфортности проживания от личного вклада в состояние экологии. Одним из простых решений, которое выгодно по всем параметрам, является перевод автотранспорта на метан.

Почему газ лучше дизтоплива?

Почему газ лучше дизтоплива?


Page 1 of 15 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] >>

Date: 2015-09-09 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] truzhenik-sela.livejournal.com
У "Газпрома" совсем все плохо, да?

Date: 2015-09-09 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
Осталось ответить на вопрос: почему до сих пор так мало машин на сжатом газе?

Date: 2015-09-09 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] 185800.livejournal.com
Именно что. Если всё так хорошо, чисто и экологично - почему разрабатываются те же электромобили, а про газ как будто никто и не помнит?

Date: 2015-09-09 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] x-b.livejournal.com
У нас (в Узбекистане) достаточно большая часть машин переведена на газовое топливо, кажется пропан-бутан:
1. Одной газовой заправки хватает на 200-300 километров пути, приходится заправляться чаще, чем бензином. Хотя, в итоге всё равно выгодно.
2. Было несколько случаев взрывов баллона. Иногда по причине непрохождения техосмотра, иногда потому что заправляли полнее положенного (чтобы на больше хватило). Взрывом разносило заднюю часть машины напрочь, доставалось и соседним авто.
3. Удельная мощность двигателя существенно снижается. Заехать в горку "на газу" становится проблематично, особенно если машина полная. Для грузовиков это достаточно критично, хотя по ровной дороге потери мощности не так заметна.

Date: 2015-09-09 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] temhuk.livejournal.com
>>>Давайте ещё раз пройдёмся по азбучным истинам

>>>Октановое число газа более сотни, что недостижимо для нефтяных источников питания, то есть такое вредное явление, как детонация, на двигателе, работающем на газе, невозможно.

Кто писал эту чушь? Октановое число характеризует детонационную стойкость топлива. Детонация на газе такое же обыденное явление как и на любом другом топливе. Вполне достигается превышением степени сжатия или наддува на турбовых двигателях

Date: 2015-09-09 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] e-maksimov.livejournal.com
Всё хорошо, но баллоны на сотни атмосфер не радуют, пусть у коконов и минимальное дробление оболочки при разрыве и сами осколки легче.

Date: 2015-09-09 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
Дураки потому что (шутка). На самом деле баллоны под газ слишком тяжелые.

Date: 2015-09-09 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] boud.livejournal.com
Для начала пусть для дизтоплива сообщат октановое число.

Date: 2015-09-09 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] boud.livejournal.com
Нормальные баллоны. Их много, просто-напросто, надо.

Date: 2015-09-09 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] t-34-85-60.livejournal.com
Прямо таки сорвал комент с языка.

Date: 2015-09-09 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] boud.livejournal.com
Сперва они говорят, что метан не взрывоопасен.
Потом вспоминают про концентрацию, но говорят что она недостижима.
Затем сообщают, что концентрация достижима, но газ лёгкий, поэтому не страшно.

МММ какая-то. Маркетолохия на марше.

Date: 2015-09-09 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] obernikhin.livejournal.com
если композитка, то осколки в обмотке должны остаться....

Date: 2015-09-09 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] t-34-85-60.livejournal.com
Если на копейку поставить ГБО первого или второго поколения, то мощность упадёт.
Современное ГБО 4 или 5 поколения выдаёт такую же мощность, как и бензин, при сопоставимом уровне расхода топлива. Количество пробега от заправки зависит только от того, какой объём баллона установлен в автомобиле и насколько сильно давить тапку в пол. Взрывы баллонов происходят только от некачественной уставновки и отсутствия вменяемого обслуживания у ГБО.
P.S. Вы явно не в теме.

Date: 2015-09-09 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] temhuk.livejournal.com
По моторному методу около 85 должно быть, насколько я помню

Date: 2015-09-09 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
Нормальные конечно. Но тяжелые.

Date: 2015-09-09 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] boud.livejournal.com
Если просто внимательно собрать цитат, уже достаточно.

Основная особенность газа метана в том, что он не взрывоопасен...для взрыва нужна смесь воздуха и определённой концентрации горючего. Однако метан просто не способен образовать взрывоопасную концентрацию, потому что природный газ в два раза легче воздуха...При утечке он просто бесследно улетучивается.

Всё дело в том, что газ легко смешивается с воздухом

Какому абзацу в тексте верить? Я так думаю, что никакому.

Date: 2015-09-09 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] equidamoid.livejournal.com
> Безопасность
Для наглядности:
Image

Date: 2015-09-09 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] 185800.livejournal.com
Понятно. Очень большая ёмкость нужна.

Date: 2015-09-09 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] t-34-85-60.livejournal.com
В/на Украине чуть ли не половина легковых автомобилей перешла на ГБО. У нас это повсеместная практика. Про коммерческий транспорт я молчу. Он ещё при Союзе на газу ездил.

Date: 2015-09-09 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] boud.livejournal.com
Это всё ложь и промоакция! Ясно же было написано - При утечке он просто бесследно улетучивается.

Date: 2015-09-09 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
Для начала вспомним, что для дизтоплива важно не октановое, а цетановое число.

Date: 2015-09-09 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shultz-flory.livejournal.com
Вы про ПГ или пропан-бутан? Это сильно разные вещи.

Date: 2015-09-09 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] boud.livejournal.com
Всю дорогу цетановое число было, нет?

Date: 2015-09-09 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] temhuk.livejournal.com
Но и октановое у него тоже есть, как и у подсолнечного масла, угольной пыли или опилок. Почти у любого вещества, способного гореть при нормальных условиях оно есть

Date: 2015-09-09 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] boud.livejournal.com
Вооо! Шаришь!
Page 1 of 15 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 6th, 2026 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios