UPD Вот добавлю иллюстрацию: "Революционные технологии" 1910 года. Зарядное устройство Mercury Arc Rectifier Charging Set во время подзарядки электромобиля в гараже, США (штат Огайо).

Photo: SCHENECTADY MUSEUM; HALL OF ELECTRICAL HISTORY FOUNDATION/CORBIS
В продолжение статьи Про чудо-аккумуляторы «Powerwall» от фирмы Tesla посмотрим как обстоят финансовые дела ву продавцов пылесосов Кирби компании "Тесла": Tesla Loses More Than $4,000 On Every Car Sold. Хорошей иллюстрацией деятельности компании является то, как её руководству удаётся зарабатывать деньги:

Согласно графику, компания уже потеряла в этом году 1.1 миллиарда долларов.
" ... знаменитый русский физик, лауреат нобелевской премии, дважды герой труда Пётр Капица ещё в 1970х годах обосновал с физической точки зрения невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (производство энергии на квадратный метр поверхности). Что нивелирует возможность перехода нашей цивилизации на солнечную или ветряную энергию." И действительно: главным источником энергии для цивилизаций Древнего мира (Египет, Шумер, Греция, Рим, ...) являлась солнечная энергия, использовавшаяся при промышленном выращивании злаков (ветряная энергия тоже использовалась). Главным источником энергии для средневековой Европы являлась древесина. Промышленная революция 17-19 веков обязана применению в качестве основного источника энергии угля. Наша высокотехнологическая цивилизация обязана исключительно нефти как главному источнику энергии. Без нефти и газа невозможно будет производить ветряки, солнечные батареи и проч. источники "бесплатной" энергии, производство которых субсидируется правительствами и наличием в достатке энергии добытой из традиционных источников (нефть, газ, ядерное топливо). . Возвращение к солнцу и ветру - это возвращение к технологическому уровню цивилизаций Древнего мира. .

Photo: SCHENECTADY MUSEUM; HALL OF ELECTRICAL HISTORY FOUNDATION/CORBIS
В продолжение статьи Про чудо-аккумуляторы «Powerwall» от фирмы Tesla посмотрим как обстоят финансовые дела в

Согласно графику, компания уже потеряла в этом году 1.1 миллиарда долларов.
" ... знаменитый русский физик, лауреат нобелевской премии, дважды герой труда Пётр Капица ещё в 1970х годах обосновал с физической точки зрения невозможность существования современной цивилизации на энергии с низкой плотностью (производство энергии на квадратный метр поверхности). Что нивелирует возможность перехода нашей цивилизации на солнечную или ветряную энергию." И действительно: главным источником энергии для цивилизаций Древнего мира (Египет, Шумер, Греция, Рим, ...) являлась солнечная энергия, использовавшаяся при промышленном выращивании злаков (ветряная энергия тоже использовалась). Главным источником энергии для средневековой Европы являлась древесина. Промышленная революция 17-19 веков обязана применению в качестве основного источника энергии угля. Наша высокотехнологическая цивилизация обязана исключительно нефти как главному источнику энергии. Без нефти и газа невозможно будет производить ветряки, солнечные батареи и проч. источники "бесплатной" энергии, производство которых субсидируется правительствами и наличием в достатке энергии добытой из традиционных источников (нефть, газ, ядерное топливо). . Возвращение к солнцу и ветру - это возвращение к технологическому уровню цивилизаций Древнего мира. .
"Солнечная энергетика", "ветряки", "практически бесплатная энергия", "нефтяные компании в панике", "в 1980 году советские люди будут жить при коммунизме", ... Увы, чудес не бывает.
no subject
Date: 2015-08-10 06:11 am (UTC)Насчет удобрений: что за удобрения из метана? М.б. из азота?
no subject
Date: 2015-08-10 11:39 am (UTC)Аммиак удобрение и исходное всех остальных азотных и комплексных удобрений. Его по процессу Габера получают. Азот как основная составляющая атмосферы почти халява, а водород получают пиролизом метана. Теоретически его можно получать электролизом воды, но для этого надо гдето брать электроэнергию - мировое производство аммиака порядка 150 миллионов тонн в год, несложно прикинуть энергетические потребности. Ну и кпд процесса получается таким кривым, что непосредственное связывание азота специально обученными сельхозкультурами выйдет эффективнее.
no subject
Date: 2015-08-10 01:12 pm (UTC)И да, во всей Европе и США (кроме Аляски), равно как и во всей Азии, климат позволяет ездить на велосипеде 90-95% дней. Ледяные дожди там бывают реже, чем торнадо.
Насчет азотных удобрений: Вы удивитесь, но с точки зрения энергетики процесс Габера при хороших катализаторах выгоднее (энергетически), чем синтез клубеньковыми растениями в естественных условиях. Нужно думать о ГМО-бактериях, специально заточенных под связывание азота.
И кстати, да: это один из примеров совершенно нерациональной траты энергии. Считая выход продукта 15% (для железных катализаторов) - смесь исходных веществ и продуктов реакции нужно сперва разогреть и сжать, затем охладить 7 раз. Есть над чем подумать.
no subject
Date: 2015-08-10 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 01:26 pm (UTC)Если Вы когда-нибудь были в Европе, то во многих старых частях городов (обычно это центр), а также на побережьях дороги ОЧЕНЬ узкие. При этом там запрещают авто и разрешают велосипеды (иногда, особенно в Италии и Испании, разрешены также мопеды). В самых кривых центральных улочках - запрещены и велосипеды, только пешком.
Почему? Чистая математика. Сколько места занимает 1 машина с 1-2 пассажирами, и сколько 1-2 велосипедиста или пешехода. Сколько места занимает парковка 1 машины, и 1-2 велосипедов?
no subject
Date: 2015-08-10 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 01:31 pm (UTC)?
no subject
Date: 2015-08-10 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 01:43 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-10 02:05 pm (UTC)Но это не повод отменять электрички.
no subject
Date: 2015-08-10 02:03 pm (UTC)Объясните мне, зачем:
- после работы ехать полчаса на автомобиле в фитнес-клуб
- полтора часа заниматься на тренажерах, в т.ч. крутить педали на велотренажере
- полчаса ехать домой на автомобиле
- при этом платить за бензин и за фитнес
чуть ниже про "говнище и грязище"
Вы хотя бы когда-нибудь были в странах первого мира?
Я вас удивлю, но количество "говнища и грязища" на правильно построенных и обслуживаемых дорогах и тротуарах - минимально.
no subject
Date: 2015-08-10 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 02:17 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-10 02:09 pm (UTC)Собственные колеса велосипеда поднимают взвесь, которая летит везде, в том числе и в рожу. А уж автомобили это делают и вовсе суперски. В дождь над дорогой всегда висит гавнище из воды, копоти, несгоревшего топлива, тертых покрышек, асфальта и пыли. Без дождя все тоде самое - но в виде пророшковой взвеси.
no subject
Date: 2015-08-10 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 02:18 pm (UTC)Потому что они так устроены.
Личное наблюдение.
Когда я первый раз оказался в американском универе (причем в северном штате Мичиган и осенью), я был в шоке. Там в порядке вещей залезть на кожаный диван в уличной обуви.
Потом я снова был в шоке. Потому что диван после этого остается чистым.
Мы же ведем разговор про выделенные велодорожки. Машин на них нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-08-10 01:27 pm (UTC)Приводите аргументы, побеседуем.
no subject
Date: 2015-08-10 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 01:49 pm (UTC)Первое, что я сделал - попытался ездить на велосипеде.
Хватило меня ненадолго, честно скажу.
1) тупо холодно 2) на обочине федеральной трассы весьма стремно
Также я брал велосипед напрокат в Европе (южной).
Посему мне есть с чем сравнивать.
no subject
Date: 2015-08-10 02:04 pm (UTC)Но фишка не в этом - в стойкие минуса кататься удобнее чем в чуть-плюс - ноль и в дождь. Так это никакие мембраны нормально не держат. Плюс переклюки покрываются толстенными наморозками из льда.
После велосипеда надо мыться. Велосипед при неумелом обращении кончит колени на раз. А откуда взяься этому умелому, если даже записные пропагандисты городского велосипеда в нем ни уха ни рыла не рубят вплоть до отрицания контактов.
no subject
Date: 2015-08-10 02:13 pm (UTC)А пробовать нет смысла, потому что... ну Вы представляете федеральную трассу зимой. Сколько там машин, как ее чистят и где там снег.
Велосипед для повседневной жизни (работа/магазин/выгулять детей) - удел теплого климата. Как ни крути.
То же самое про дождь. Всякий предмет имеет свое назначение и область применения.
В теплом климате (средняя температура за январь >0) и при наличии инфраструктуры - по моим прикидкам можно перемещаться на велосипеде 80-90% от всех ежедневных перемещений.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: