Ввязался в спор. Утверждаю, что в фитнесс-залах эти самодвижущиеся дорожки - фуфло. Работу (в физическом смысле) человек, бегущий по беговой дорожке, не совершает. Ногами двигает, но перемещения массы - нет.
Прав ли я?
P.S. Пробую разместить в этом сообществе, т.к. тут люди в физике подкованные сидят.
UPD: Всем ответить возможности нет.
Конкретизирую: я имею ввиду, что пробежать 20 км по реальной дороге, даже пусть по абсолютно горизонтальной, и "пробежать 20-ку в фитнесс-зале" - это две большие разницы.
Прав ли я?
P.S. Пробую разместить в этом сообществе, т.к. тут люди в физике подкованные сидят.
UPD: Всем ответить возможности нет.
Конкретизирую: я имею ввиду, что пробежать 20 км по реальной дороге, даже пусть по абсолютно горизонтальной, и "пробежать 20-ку в фитнесс-зале" - это две большие разницы.
no subject
Date: 2015-05-22 11:51 am (UTC)Проблема, кстати, очень широкая, постоянно приходится сталкиваться с невежеством из-за таких вот упрощений. Люди пытаются применить свои знания по физике, при этом по привычке упрощая задачи до абсурда как в школе. И садятся в лужу.
no subject
Date: 2015-05-22 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 01:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-22 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 11:33 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-22 12:17 pm (UTC)Если рассматривать подпрыгивания на каждом шаге - то да, на каждое подпрыгивание человек тратит энергию. Идеальный человек ее возвращал бы обратно при каждом приземлении, но человек несовершенен, поэтому вырабатываемая при приземлении энергия тупо рассеивается в тепло. Поэтому человек на беговой дорожке свои калории честно сжигает и энергию тратит, хоть и не совершает полезно работы
Кстати, для улучшения ситуации можно отрезать человеку ноги и заменить пружинами - в этом случае использование энергии будет гораздо эффективнее и человек начнет бегать гораздо быстрее. Бегуна, который на этом читерстве стал чемпионом мира пришлось срочно сажать в тюрьму во избежание.
вырабатывает ли человек энергию на дорожке - на горизонтальной - нет, не вырабатывает. Дорожке приходится еще и тратить дополнительную энергию на преодоление силы трения между лентой и опорой. Сам бегун дорожку двигать не может, ибо не имеет никакой другой точки опоры кроме дорожки.
На других тренажерах типа степперов или вело или гребных тренажерах человек вполне совершает работу, некоторые особо хитрые производители даже питают этим электричеством электронику и электрику тренажеров.
no subject
Date: 2015-05-22 03:05 pm (UTC)Можно и электричество через это вырабатывать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-22 12:18 pm (UTC)А какая разница, совершается ли работа в данном случае? Цель же другая в этом процессе. Пульс повышается - жир сжигается, что еще нужно?
no subject
Date: 2015-05-22 12:22 pm (UTC)Механическая работа действительно не совершается на беговой дорожке.
no subject
Date: 2015-05-22 02:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-22 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 02:32 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-22 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-23 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 02:27 pm (UTC)Ну оно и видно.
no subject
Date: 2015-05-22 02:29 pm (UTC)Думаю, ответ примерно таков.
1) Работу в физическом смысле совершает не человек. Работу совершает сила.
Казалось бы разница чисто терминологическая, но вопрос: какая сила? Сила трения, действующая на человека со стороны дорожки? Тогда эту работу выполняет дорожка, а не человек. В частности, она может и увеличить (кинетическую) энергию человека, быстро вышвырнув его в направлении своего движения. Противоположная сила, с которой человек действует на дорожку?Сама по себе эта сила должна менять энергию дорожки, а не человека, но дальше, видимо, есть соблазн сослаться на закон сохранения энергии, сказав, что раз челоев увеличил (?) энегрию дорожки, значит затратил энергию. На самом деле, если рассмотреть систему "человек + дорожка", то в любой системе отсчета сумма этих двух работ окажется равной 0: точка сцепления подошвы с дорожкой перемещается одинаково, а силы трения равновелики и противоположно направлены.
2) "Подскакивания" тоже не при чем: сила тяжести не меняется, а перемещение при движении вверх полностью компенсируются перемещениями при возвращении вниз.
3) Следовательно, человек теряет калории не из-за того, что совершает работу, а из-за того, что генерирует движение за счет сокращения и расслабления мышц. Причем эти сокращения периодичны и должны ускоряться по мере ускорения дорожки. Сам этот процесс связан с протеканием кучи химических реакций, которые, в конечном расходуют "потенциальную" химическую энергию, а на бытовом уровне, среди прочего, сжигают жир. При этом, очевидно, чем быстрее движения, тем менее эффективно (с меньшим КПД) человек, особенно нетренированный, способен их выполнять. Т.е. быстрее бежишь - непропорционально быстрее сжигаешь жир. Тут дело, видимо, и в трении, как в суставах, так и в мышцах и связках, а кроме того, в частично неправильной работе мышц - сгибатели и разгибатели не успевают полностью и строго синхронно расслабиться/напрячься и в нарастающей степени действуют друг против друга, что увеличивает нагрузку выше реально требуемой. Ну, кроме прочего, есть еще и затраты на переодоление "усталости" - тоже объективного физико-химического процесса, который наступает тем быстрей, чем больше сокращений/расслаблений приходится совершать в единицу времени.
no subject
Date: 2015-05-22 02:32 pm (UTC)Кроме того (на всякий случай), не забываем, что чисто механическая работа — это одно, а затраты биохимической энергии — совсем другое.
no subject
Date: 2015-05-22 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-23 12:31 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-22 04:09 pm (UTC)Ноги-то бегают, калории уходят, просто нужно хорошо, старательно и много бегать.
А если вспомнить свое, то мы в юности, в военном училище, каждое утро с подъема бегали пятерку, а в воскресенье - десятку. Отстававших тянули ремнями (кто был, тот знает). Потом мощно рубали обычную кашу.
Вот это фитнес, куда там беговым дорожкам!
no subject
Date: 2015-05-23 12:33 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-22 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 05:05 pm (UTC)1. Представьте, что дорожка имеет длину 50 метров. Становитесь в начало дорожки, она перемещает вас назад на 50 метров и останавливается. Пробегаете эти 50 метров вперед, до начала дорожки, останавливаетесь и опять едете назад. Потом опять бежите вперед. Бег вполне натуральный, так ведь? А теперь включите дорожку и не выключайте, бегите. Все ровно то же самое.
2.
- пробегаете сто метров строго на восток;
- пробегаете эти же сто метров в обратную сторону, на запад.
Ощущения одинаковы? Да. Нагрузка одинакова? Да. А ведь при беге на восток земля под ногами играла роль беговой дорожки, вращаясь под ногами.
Перемещение массы тела при беге на дорожке имеется в полном объеме, как и при беге по земле. Просто беговая дорожка каждый раз возвращает это тело в исходные координаты (превращая итоговую работу двух компонентов системы в ноль ).
no subject
Date: 2015-05-23 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-22 07:10 pm (UTC)в спортзале вообще ничто и никто не совершает работы: как утром всё стоит на своих местах, так и после закрытия - всё там же, ничего не изменилось
no subject
Date: 2015-05-22 05:44 pm (UTC)2) все в моделировании относительно
no subject
Date: 2015-05-23 12:34 pm (UTC)