Выбор профессии - инженер?

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Добрый день. Сразу прошу: не закидывайте тапками, ибо гуманитарий и блондинко, но одновременно - переживающая мама.
А если серьёзно - масса вопросов, которые многим покажутся наивными, но ответы на которые я отчего-то никак не могу получить, сколько ни гуглю, сколько ни спрашиваю людей, косвенно относящихся к инженерным кругам.

Итак, дано: ребенок, пред-выпускник, то есть в школе осталось учиться ещё год. Любимые предметы, по ним же лучшая успеваемость - химия, математика, физика (в порядке убывания), из прошлых - биология. Первые три предмета идут на уровне High (для знакомых с иностранной системой обучения) - то есть на самом сложном из предложенных в школе уровне. Иными словами - не гуманитарий.

Что хочет - создавать роботов. Но не тех, что собирают, скажем, автомобили и не тех, с помощью которых делают операции людям, а что-то наподобие Бостон Динамикс и прочих человекоподобных машин. Да, насмотрелся Трансформеров и разных мультиков про Биг Хиро 6

При этом я не вижу особого стремления мастерить руками этих роботов из кастрюль и разобранных будильников с детства. И в то же время, судя по результатам расспросов сына, годами сидеть над вычислениями и только вычислениями ему было бы не интересно. ( Как пример: его брат пошёл в астрофизики и вся астрофизика у него происходит исключительно в компьютерных вычислениях, ни о каких "поделать руками" и даже, по моему, "поглядеть глазами" там речи не идёт - так вот такого не хочется).

Когда спрашивали вокруг - куда пойти учиться, чтобы ПРИДУМЫВАТЬ роботов (совершенно не профессиональный термин, я понимаю) - нам сказали - идите в инжерены.
Проблема (ли?) в том, что, собственно, институтов и универов, имеющих роботостроение (?) Robotics, как отдельный профиль - раз два и обчелся, и чаще всего это не самые лучшие вузы, или наоборот - самые лучшие, куда попасть - очень и очень затруднительно (то есть невысокий шанс для нас именно). Да и не факт, что после этих вузов на выходе не получится инженер по обслуживанию машин, а не тот, кто их придумывает.

Теперь вопрос: инженер ли это, создатель роботов? Или ему идти на дизайнера Если в вузе нет отделения роботостроения - какой наилучший выбор из остальных инженерных направлений?
Механика?
Биороботика?
Как вариант, мне кажется выбор биороботики разумной, так как эта отрасль сейчас на подъёме и , вроде бы, специалисты востребованы - но сын не хочет торчать в госпиталях настраивая и обслуживая режущие машины, если ли шанс заниматься исключительно протезированием и т.п., то есть изобретениями?
И что для этого надо делать - чему-на кого учиться?
И ещё - это реальная профессия в плане возможности жить на зарплату, или это из разряда сумасшедших мечтателей без гроша в кармане (кроме редких субсидий таких же сумасшедших мечтателей).

Ещё раз прошу прощения за сумбур, если что-то не ясно, с удовольствием поясню в комментах.

Небольшое пояснение: не все универы предлагают роботостроение. Чаще всего в инженерных колледжах примерно вот такой набор факультетов.
И как определить (сам он не в состоянии и разводит руками, а я - ещё шире развожу), где он ближе окажется к деланию роботов - если станет инженером, или если пойдет по пути индустриального дизайна (там, вроде бы, тоже к этому отношение имеют).

Comments

[i-am-newbie.livejournal.com]

"Годами сидеть над вычислениями" идёт по умолчанию. Иначе это кто угодно: дизайнер, изобретатель, но не иженер

[nlothik.livejournal.com]

КМК, в современных роботах 10% -- механика, и 90% -- программирование.

К программированию склонность есть?

[softblackmagic.livejournal.com]

Пусть программистом идет. Не пропадет, и к роботам отношение самое прямое.

[reedcat1965.livejournal.com]

Не стоит зацикливаться на роботах. Смежные отрасли, наприер Industry automation, более широкие и универсальные.

[edroovna.livejournal.com]

Вы не написали, из какого города, или сын согласен уехать. А так, техническая кибернетика как бакалавриат, специальность не очень важна, до магистратуры разберется.

[antontsau.livejournal.com]

идти надо туда, откуда (через куда) можно свалить в страну и лавку, где этим занимаются. Все. Какие робады, какие биомедики, именно что у вас (Италия, да?) только гайкокруты при промышленных робадах, и все.

Лучше всего с самого начала двигать в миты и прочие калтехи, все эти бостон динамики и прочее начинались и продолжают при универах, со студенческих проектов, а не уже взять готового студента и что-то там из него начать дальше лепить. Но для этого надо таки быть в Америке.

[serge-kond.livejournal.com]

смотрите на факультеты МГТУ им.Баумана - там и механика роботов, и низкоуровневое, и высокоуровневое программирование. Может ещё на открытые дни успеете, составите более понятное представление.

[strib.livejournal.com]

Простите пожалуста за цинизм, но сына в гугле забанили?

Специальность «Мехатроника и робототехника»
бакалавриат (221000)

[prosto-losb.livejournal.com]

Если у него уклон к вычислению, написанию программного кода и категорически не хочет руками "изобретать", в инженерах ему делать нечего. У него склонность к программированию, инженер это совсем другое.
Инженер должен не только "знать", но и "уметь".

[vaquero1978.livejournal.com]

Раз человек не в России, посоветую получить бакалавра по электричеству в Европе или Штатах, потом сделать магистратуру, если будет желание, где-нибудь в MIT.
С другой стороны, если папа спрашивает на форуме, то желания особого наверное и нет. В таком случае, самым оптимальным будет базовое электрическое образование, а потом как карта ляжет.

[antontsau.livejournal.com]

бгыыыыыыы. Вы хоть поняли, что конь дедад - совсем не в рашке? И бауманка, с перспективой штуки баксов за кручение гаек на 10-летней древности импортных промышленных робадах, ему интересна примерно так же, как киншасский политехнический?

[Павел Мощанецкий (from livejournal.com)]

кстати да, автоматизация хороший вариант - там и программирование и работа с действующими механизмами

[igorbasic.livejournal.com]

я так понял вы не в России?

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Пугают не столько вычисления, сколько ему хочется после вычисления сделать "вычисленное" своими руками.. так бывает в профессии? Или по умолчанию - вычисляют одни (100500 одних), а делают совершенно другие? Вот этого бы не хотелось...

[lx-photos.livejournal.com]

Пусть в авиационные инженеры идёт.
В ЖЖ есть чел, работающий в Москау в КБ Боинга.
Я есть чел, работающий с техникой на перроне.
Да, бывает херово.
Да, продолжительность жизни меньше.
Но может, и повезёт!
Есть жизнь и в авиакомпаниях, в тёплых кабинетах, рядом с бабами.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

и, кстати - изобретатели в большинстве своём разве не инженеры по образованию (ну, если говорить об изобретениях механизмов, а не химикатов)?

[capitainelesang.livejournal.com]

МАИ, 7й факультет :)
http://www.mai.ru/unit/robotic/

[igorbasic.livejournal.com]

ну я робототехнику закончил, хотя моя кафедра к роботам не особо отношение имеет... чет даже не знаю насчет роботосинтеза) лучше ИУ-4

[vionwhitcomb.livejournal.com]

кажется, нет - вот всяком случае ни попыток, ни стремлений пока не наблюдалось. Но и не попадалось под руку в качестве кружков.. то есть, может, оно там спит??? ))

[vionwhitcomb.livejournal.com]

но, я так понимаю, программисты - это начинка, а ему хочется и "тело" создавать...

[alex-avr2.livejournal.com]

Прошу в дальнейшем выражаться более культурно.

[alex-avr2.livejournal.com]

Не надо.... :)

[vionwhitcomb.livejournal.com]

о! а в каких отделах это ответвление? в списках инженерных направлений я его не встречала...

[igorbasic.livejournal.com]

:-) Ну смотри какие ты штуки делаешь клевые:-)

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Мы в Европе сейчас, мы путешественники) Обучение будет на английском, страна обучения - лишь бы универ был на уровне и его бы взяли... (а так - без ограничений).
Техническая кибернетика - в списке каких предметов (направлений) она будет находиться? В инженерных?