Выбор профессии - инженер?

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Добрый день. Сразу прошу: не закидывайте тапками, ибо гуманитарий и блондинко, но одновременно - переживающая мама.
А если серьёзно - масса вопросов, которые многим покажутся наивными, но ответы на которые я отчего-то никак не могу получить, сколько ни гуглю, сколько ни спрашиваю людей, косвенно относящихся к инженерным кругам.

Итак, дано: ребенок, пред-выпускник, то есть в школе осталось учиться ещё год. Любимые предметы, по ним же лучшая успеваемость - химия, математика, физика (в порядке убывания), из прошлых - биология. Первые три предмета идут на уровне High (для знакомых с иностранной системой обучения) - то есть на самом сложном из предложенных в школе уровне. Иными словами - не гуманитарий.

Что хочет - создавать роботов. Но не тех, что собирают, скажем, автомобили и не тех, с помощью которых делают операции людям, а что-то наподобие Бостон Динамикс и прочих человекоподобных машин. Да, насмотрелся Трансформеров и разных мультиков про Биг Хиро 6

При этом я не вижу особого стремления мастерить руками этих роботов из кастрюль и разобранных будильников с детства. И в то же время, судя по результатам расспросов сына, годами сидеть над вычислениями и только вычислениями ему было бы не интересно. ( Как пример: его брат пошёл в астрофизики и вся астрофизика у него происходит исключительно в компьютерных вычислениях, ни о каких "поделать руками" и даже, по моему, "поглядеть глазами" там речи не идёт - так вот такого не хочется).

Когда спрашивали вокруг - куда пойти учиться, чтобы ПРИДУМЫВАТЬ роботов (совершенно не профессиональный термин, я понимаю) - нам сказали - идите в инжерены.
Проблема (ли?) в том, что, собственно, институтов и универов, имеющих роботостроение (?) Robotics, как отдельный профиль - раз два и обчелся, и чаще всего это не самые лучшие вузы, или наоборот - самые лучшие, куда попасть - очень и очень затруднительно (то есть невысокий шанс для нас именно). Да и не факт, что после этих вузов на выходе не получится инженер по обслуживанию машин, а не тот, кто их придумывает.

Теперь вопрос: инженер ли это, создатель роботов? Или ему идти на дизайнера Если в вузе нет отделения роботостроения - какой наилучший выбор из остальных инженерных направлений?
Механика?
Биороботика?
Как вариант, мне кажется выбор биороботики разумной, так как эта отрасль сейчас на подъёме и , вроде бы, специалисты востребованы - но сын не хочет торчать в госпиталях настраивая и обслуживая режущие машины, если ли шанс заниматься исключительно протезированием и т.п., то есть изобретениями?
И что для этого надо делать - чему-на кого учиться?
И ещё - это реальная профессия в плане возможности жить на зарплату, или это из разряда сумасшедших мечтателей без гроша в кармане (кроме редких субсидий таких же сумасшедших мечтателей).

Ещё раз прошу прощения за сумбур, если что-то не ясно, с удовольствием поясню в комментах.

Небольшое пояснение: не все универы предлагают роботостроение. Чаще всего в инженерных колледжах примерно вот такой набор факультетов.
И как определить (сам он не в состоянии и разводит руками, а я - ещё шире развожу), где он ближе окажется к деланию роботов - если станет инженером, или если пойдет по пути индустриального дизайна (там, вроде бы, тоже к этому отношение имеют).

Comments

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Пугают не столько вычисления, сколько ему хочется после вычисления сделать "вычисленное" своими руками.. так бывает в профессии? Или по умолчанию - вычисляют одни (100500 одних), а делают совершенно другие? Вот этого бы не хотелось...

[igorbasic.livejournal.com]

Вычисляют и делают сейчас никак не одни. Если говорить о чем то крупном.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

А как же Бостон Динамикс

Ну вот если, скажем, взять робота - инженер его придумал - а оболочку придуманному делает тоже он (в мире, где всем занимается небольшая группка людей, а не огромный институт) - или этим занимается индустриальный дизайнер? Собственно, сложно понять, к чему у него большая тяга - к внешней стороне, или к начинке...

[e-pipe.livejournal.com]

"Бостон Дайнемикс" начиналась, если не ошибаюсь, из студентов. Которые заявились на один из конкурсов DARPA. В той команде как раз деление (программист, механик, слесарь) должно было быть нечетким, но всё же с явным креном во что-то. А сын что умеет делать руками?

[vionwhitcomb.livejournal.com]

что-то умеет особенно на Плейстейшен
но скорее в плане "рисовать", чем "делать из будильника"
и за паянием замечен не был.. и даже за выжиганием по дереву (сморкается в платок*)
Мне правда иногда кажется, что он мультиков насмотрелся - или фильмов - где такие прекрасные гаражи, полностью экиперованные последнейшей техникой и ему хочется нечто подобное. В реале такого гаража у нас нет, и у него - нет... И как понять - его это вообще, или не его, вот и мечусь (я), а оно "не знааает". На данный момент есть склонность к наукам, и вроде как интерес "вот к этому всему" - а точнее, боюсь, он и сам не скажет (((

[100-kitaizev.livejournal.com]

мой совет - сводить его на экскурсию к автослесарям на несколько часов, а потом пусть думает, что лучше днями думать и считать или в масле и грязи гайки крутить. Описанный вами случай почти статистический - ничего не умею, но хочу всё. Сам таким был. Ну и в качестве инженерного бонуса - при запуске производства новной продукции технолог тусуется где-то на линии производства.

[e-pipe.livejournal.com]

Наладчики автоматических линий (КИПиА) тоже часто у автоматов бывает. А при смене продукции - всегда сам руками всё меняет.

[100-kitaizev.livejournal.com]

я не работал на настолько высокотехнологичном производстве

[vionwhitcomb.livejournal.com]

Гайки и грязь - точно не его, он даже отцу не интересовался помогать, когда тот старинную машину восстанавливал (даже я пыталась, а уж какой из меня инженер..)
Я думаю, в "вычислениях" его пугает не столько сами вычисления, сколько бесконечность процесса, если не видеть хотя бы какого-то , в жизнь претворенного, результата...

[100-kitaizev.livejournal.com]

Инженер который хочет конструировать, но не интересуется тем как оно работает, это балабол. И помните поговорку - "новое это хорошо забытое старое", перед тем как чтото придумывать, стоит посмотреть литературу, потому что оно уже наверняка когдато было придумано, проанализировано, усовершенствовано и гдето применено. Попытайтесь это донести, может быть тогда интерес появится. Но без напрвляющей родительской руки на первых порах никуда.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

именно) советы ещё никому не мешали)

[serge1ant.livejournal.com]

Всегда так: конструктор "вычисляет", технолог делает.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

А технолог - это тоже инженер или скорее "автослесарь", в плане полученного образования?
Есть ли такое, что часть инженеров по выпуску - "делатели", а часть - "думатели"?

[serge1ant.livejournal.com]

Есть инженер-конструктор (инженер-проектировщик) есть инженер-технолог, но это на сложных производствах идет специализация. В университете они учатся на разных факультетах. Есть конечно на счет второго, это зависит от человека. Это как есть "мечтатели", а есть "делатели" и очень хорошо если это есть вместе.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

ну вот как вот понять, на какой из факультетов поступать, если четко не знаешь ещё, что именно в инженерии нравится?

[serge1ant.livejournal.com]

Уточню: конструктор начертил деталь с заданными параметрами для чего то. Потом он идет к технологу, а тот думает и разрабатывает тех задание рабочему, что нужно делать, на каком станке и тд. Но это зависит от сложности изготовляемых деталей, если это малая фирма, которая выпускает относительно не сложную продукцию, то этим может заниматься один человек.

[vionwhitcomb.livejournal.com]

конструктор - какой из инженерных факультетов будет скорее всего?