Рельсотрон

[22sobaki.livejournal.com]

Пишет sstass

Рельсотрон, или рельсовая пушка — орудие, в котором снаряд выбрасывается не с помощью взрывчатого вещества, а мощным импульсом тока. Снаряд располагается между двумя параллельными электродами — рельсами, и приобретает ускорение за счёт силы Лоренца, которая возникает при замыкании цепи. С помощью рельсотрона снаряд разгоняется до гораздо больших скоростей, чем с помощью порохового заряда

Нынешние экспериментальные установки ВМС США способны разогнать снаряд весом в 2-3 килограмма до скорости в 2500 метров в секунду. На таких скоростях уже нет необходимости во взрывчатке — кинетической энергии достаточно, чтобы нанести цели не меньший ущерб, чем заряд тротила. Сейчас дульная энергия рельсотронов достигает 33 МДж, к 2025 году планируется достичь 64 МДж.

На современном этапе развития рельсотрон — громоздкое и прожорливое устройство. Для его работы требуется батарея конденсаторов, способная выдать мощнейший импульс тока. Для испытаний 2016 года рельсотрон будет установлен на эсминце нового поколения «Замволт», который заранее проектировался с достаточным запасом мощности (его электростанция способна выдать 78 мегаватт). Для установки рельсовых пушек на другие корабли рассматривается вариант использования буферных батарей, которые будут накапливать энергию для выстрела постепенно.

Другие проблемы, которые пришлось решать разработчикам - отвод тепла от ствола и сильный скачок электромагнитного поля при выстреле, способный повредить электронное оборудование.

Здесь можно рассмотреть снаряд поподробнее:

Несмотря на высокие требования к энергосистеме корабля, военные смотрят на рельсотрон в том числе и как на способ сократить издержки. Один снаряд рельсотрона стоит всего 25 000 долларов — это совсем немного на фоне обычных боеприпасов или, тем более - ракет. Кроме того, снаряды для рельсотрона намного компактнее и безопаснее при хранении. Дальность стрельбы рельсотрона может достигать 180, а в перспективе — 400 км. Это намного больше, чем у традиционной артиллерии и сравнимо с ракетами среднего радиуса действия, которые стоят порядка миллиона долларов за штуку.

Comments

[petr-shitov.livejournal.com]

Во второй части "Трансформеров" была пушка с принципом действия похожая на это ;)

[edroovna.livejournal.com]

А Украина-то тут при чем?

[lebedur.livejournal.com]

В принципе, штука хорошая. Жалко, что не работает. Точнее - работает, но только в кино.
Ребята, ну считаемая же ситуация (считанный же расклад!). Тут ведь инженеры или куда?

[22sobaki.livejournal.com]

Расшифруйте, плиз.

[rutinin.livejournal.com]

Болванка, возможно и улетит за 400 км, а снаряд? Боеголовка не сдетонирует при таком ускорении?

[22sobaki.livejournal.com]

Так они и говорят, что взрывчатое вещество не нужно, летает просто болванка.

[maks-shatov.livejournal.com]

А я вообще как-то не в теме стоимости боеприпасов (как-то не пришлось:))
Что, 25 тыс баксов - это реально мало для одного заряда? А сколько тогда упомянутые "обычные боеприпасы" стоят?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Бронебойный снаряд танковой пушки времён совка (оперённый который) стоил 145 рублей- в печати вроде "Советского война" встречал цифры.

[ggair.livejournal.com]

> Один снаряд рельсотрона стоит всего 25 000 долларов

снаряд или выстрел? очень разные цифры, учитывая необходимость менять рельсы

[fon-rotbar.livejournal.com]

+500

[kichiro-sora.livejournal.com]

Снаряд, то что он держал в руке както подозрительно прост для $25К. 4 простые части. Если только их какнибудь хитро не закаляют.

[rutinin.livejournal.com]

В стрельбе болванками и наши преуспели. Торпеда "Шквал", если не ошибаюсь. Прошивает корпус корабля, как гвоздем, насквозь. АПЛ "Курск" ее испытывал.

[22sobaki.livejournal.com]

Невзрывающиеся снаряды - это наш конек. Еще при Цусиме начали (грустный смайл)

[fon-rotbar.livejournal.com]

В "Шквале" та-же идея- из-за огромной (относительно цели) скорости не надо было вводить сложные упреждения, а у цели не оставалось времени среагировать.
Ну и ядерная БЧ.

Здесь-же ядерная БЧ вряд-ли вместится.

Корпус корабля, пишут моряки, пробивает и обычная торпеда. 40- узлов-есть 40 узлов.

[fon-rotbar.livejournal.com]

всего 25 000 долларов
За вот эту стальную елду?!!

[vkorobeinikov.livejournal.com]

Да за энти бабки я пудовую гирю с палубы нашего корабля в ихний не хуже метну!
Кинетики там будет как раз, что бы Тирпиц какой ни-будь ихний потопить!

[fon-rotbar.livejournal.com]

может достигать 180, а в перспективе — 400 км.
А попадать на такую дистанцию никто не пробовал?

[22sobaki.livejournal.com]

Вот, кстати, да - хороший вопрос.

[denywoo.livejournal.com]

Мне интересно, как быть с управляемостью? Все таки сравнивать очень быструю болванку, летающую по баллистической траектории с управляемой ракетой средней дальности странновато. Ракета ведь явно не из-за топлива миллион баксов стоит.

[solar-front.livejournal.com]

Согласен. Может скорострельностью и дальностью в будущем будут сильны. 400 км сейчас это очень неплохо.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Комитет Сената по вопросам армии в пятницу утвердил свой вариант оборонного бюджета на 2012 год на сумму в 664,5 млрд долл., что на 6,4 млрд долл. меньше, чем хочет администрация президента США Барака Обамы. В сокращении не было бы ничего удивительного, если бы там не присутствовал запрет на разработку самых перспективных видов оружия: FEL и рельсовой пушки.
http://fon-rotbar.livejournal.com/788389.html

[solar-front.livejournal.com]

Зачем ее с ракетой сравнивать?! Ракетой можно управлять, а у этой болванки, что за точность?

Пеленгуется такая пушка хорошо. И это хорошо!

[22sobaki.livejournal.com]

Американцы, я смотрю, вообще любят посчитать деньги. В свое время они доказывали целесообразность сохранения пушечных линкоров в составе флота:

Линкор за полчаса может обрушить на противника 232 тонны снарядов, а самолеты одного авианосца «привезут» на головы врага столько же смертоносного груза только за сутки. При этом получасовая стрельба главного калибра «Нью-Джерси» обходится налогоплательщикам «всего» в 370 тыс.долларов, а суточная боевая работа авианосца «Нимитц» - в 2,8 млн

[woodenfriend.livejournal.com]

из вики: "Не следует путать с пушкой Гаусса."
тем не менее, это первое, что я сделал :)

[Станислав Журавлев (from livejournal.com)]

Точность рельсотрона будет выше по двум причинам:
- энергия выстрела имеет меньшую погрешность чем в артиллерийском выстреле (навеска пороха, химсостав)
- время полета до цели меньше, следовательно меньше влияние атмосферы на снаряд.

[deadmanru.livejournal.com]

Баллиста 21-го века. Пока враг там заряжает свою баллисту, пехота добралась до расчётов и перерубила всех в капусту (растреляла противника ракетами-снарядами)

[deadmanru.livejournal.com]

Помню читал в ТМ 91-м году, как немец строил в Ираке большой райлган, а его взяли и убили не то американцы, не то евреи.

[etrangef.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%EB%EB,_%C4%E6%E5%F0%E0%EB%FC%E4

[poluyan.livejournal.com]

Двигательные системы на основе рельсотрона - весьма актуальны. Импульсные плазменные двигательные панели состоят из маленьких рельсотронных ячеек, импульсы синхронно идут с высокой частотой - создают столб тороидальных вихрей, на которых и летает аппарат. Об этом фильм "Рассекреченный НЛО" - https://www.youtube.com/watch?v=wKGgtQ7NTNY