Рельсотрон

[22sobaki.livejournal.com]

Пишет sstass

Рельсотрон, или рельсовая пушка — орудие, в котором снаряд выбрасывается не с помощью взрывчатого вещества, а мощным импульсом тока. Снаряд располагается между двумя параллельными электродами — рельсами, и приобретает ускорение за счёт силы Лоренца, которая возникает при замыкании цепи. С помощью рельсотрона снаряд разгоняется до гораздо больших скоростей, чем с помощью порохового заряда

Нынешние экспериментальные установки ВМС США способны разогнать снаряд весом в 2-3 килограмма до скорости в 2500 метров в секунду. На таких скоростях уже нет необходимости во взрывчатке — кинетической энергии достаточно, чтобы нанести цели не меньший ущерб, чем заряд тротила. Сейчас дульная энергия рельсотронов достигает 33 МДж, к 2025 году планируется достичь 64 МДж.

На современном этапе развития рельсотрон — громоздкое и прожорливое устройство. Для его работы требуется батарея конденсаторов, способная выдать мощнейший импульс тока. Для испытаний 2016 года рельсотрон будет установлен на эсминце нового поколения «Замволт», который заранее проектировался с достаточным запасом мощности (его электростанция способна выдать 78 мегаватт). Для установки рельсовых пушек на другие корабли рассматривается вариант использования буферных батарей, которые будут накапливать энергию для выстрела постепенно.

Другие проблемы, которые пришлось решать разработчикам - отвод тепла от ствола и сильный скачок электромагнитного поля при выстреле, способный повредить электронное оборудование.

Здесь можно рассмотреть снаряд поподробнее:

Несмотря на высокие требования к энергосистеме корабля, военные смотрят на рельсотрон в том числе и как на способ сократить издержки. Один снаряд рельсотрона стоит всего 25 000 долларов — это совсем немного на фоне обычных боеприпасов или, тем более - ракет. Кроме того, снаряды для рельсотрона намного компактнее и безопаснее при хранении. Дальность стрельбы рельсотрона может достигать 180, а в перспективе — 400 км. Это намного больше, чем у традиционной артиллерии и сравнимо с ракетами среднего радиуса действия, которые стоят порядка миллиона долларов за штуку.

Comments

[solar-front.livejournal.com]

Зачем ее с ракетой сравнивать?! Ракетой можно управлять, а у этой болванки, что за точность?

Пеленгуется такая пушка хорошо. И это хорошо!

[22sobaki.livejournal.com]

Американцы, я смотрю, вообще любят посчитать деньги. В свое время они доказывали целесообразность сохранения пушечных линкоров в составе флота:

Линкор за полчаса может обрушить на противника 232 тонны снарядов, а самолеты одного авианосца «привезут» на головы врага столько же смертоносного груза только за сутки. При этом получасовая стрельба главного калибра «Нью-Джерси» обходится налогоплательщикам «всего» в 370 тыс.долларов, а суточная боевая работа авианосца «Нимитц» - в 2,8 млн

[solar-front.livejournal.com]

Я считаю такой угол зрения достаточно верным. Война ведь имеет экономическую составляющую и ради экономики и ведется.

Нам надо не смеятся над этим а анализировать, лучшее перенимать, и улучшать. Как это делает например Китай.

Штука из поста очень интересна и я уверен или точнее- очень надеюсь, что у нас есть "ответ".

[roquefort-tln.livejournal.com]

Все считают. Даже советский союз считал.
Если смотреть исторические книжки, например, про Россию в ПМВ - там сразу все в рублях указывается - и крепости, и корабли и выстрелы.

[antontsau.livejournal.com]

и не только бобло, но и запас. У линкора сколько этого боезапаса? 200 снарядов? порох там, сами болванки... у рейлгана запаса пороха нет вовсе, это солярка главного двигателя, а снаряды некрупные. На этот зумвалт влезет запас на неделю стрельбы по всему что шевелится - это в деньгах плохо измеримо, сопоставимо с ценой еще пары кораблей.

[deadmanru.livejournal.com]

>инкор за полчаса может обрушить на противника 232 тонны снарядов, а самолеты одного авианосца «привезут» на головы врага столько же смертоносного груза только за сутки. При этом получасовая стрельба главного калибра «Нью-Джерси» обходится налогоплательщикам «всего» в 370 тыс.долларов, а суточная боевая работа авианосца «Нимитц» - в 2,8 млн

Одна противокорабельная ракета стоимостью в 1 млн. долларов экономит милларды долларов на попытку уничтожить авианосец и группу прикрытия.
Ну в целях экономии при стрельбе по попуасам и праща с камнями сойдёт, один чёрт они ничем ответить не могут.
Передёргивают американцы.

[22sobaki.livejournal.com]

Это риторика начала 80-х. Что тогда было - Ближний Восток?

[antontsau.livejournal.com]

а эта болванка куда навели туда и прилетела. Без колебаний относительно линии партии. И очень быстро, проблемы с упреждением, параболичностью траектории и всяким ветром резко уменьшаются. Ракету можно увести на ложную цель, сбить, спрятаться (электронно и визуально) - болванке все пофиг.