Рельсотрон
Mar. 1st, 2014 09:52 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
22sobaki.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ru![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
sstass Рельсотрон, или рельсовая пушка — орудие, в котором снаряд выбрасывается не с помощью взрывчатого вещества, а мощным импульсом тока. Снаряд располагается между двумя параллельными электродами — рельсами, и приобретает ускорение за счёт силы Лоренца, которая возникает при замыкании цепи. С помощью рельсотрона снаряд разгоняется до гораздо больших скоростей, чем с помощью порохового заряда
Нынешние экспериментальные установки ВМС США способны разогнать снаряд весом в 2-3 килограмма до скорости в 2500 метров в секунду. На таких скоростях уже нет необходимости во взрывчатке — кинетической энергии достаточно, чтобы нанести цели не меньший ущерб, чем заряд тротила. Сейчас дульная энергия рельсотронов достигает 33 МДж, к 2025 году планируется достичь 64 МДж.
На современном этапе развития рельсотрон — громоздкое и прожорливое устройство. Для его работы требуется батарея конденсаторов, способная выдать мощнейший импульс тока. Для испытаний 2016 года рельсотрон будет установлен на эсминце нового поколения «Замволт», который заранее проектировался с достаточным запасом мощности (его электростанция способна выдать 78 мегаватт). Для установки рельсовых пушек на другие корабли рассматривается вариант использования буферных батарей, которые будут накапливать энергию для выстрела постепенно.
Другие проблемы, которые пришлось решать разработчикам - отвод тепла от ствола и сильный скачок электромагнитного поля при выстреле, способный повредить электронное оборудование.
Здесь можно рассмотреть снаряд поподробнее:
Несмотря на высокие требования к энергосистеме корабля, военные смотрят на рельсотрон в том числе и как на способ сократить издержки. Один снаряд рельсотрона стоит всего 25 000 долларов — это совсем немного на фоне обычных боеприпасов или, тем более - ракет. Кроме того, снаряды для рельсотрона намного компактнее и безопаснее при хранении. Дальность стрельбы рельсотрона может достигать 180, а в перспективе — 400 км. Это намного больше, чем у традиционной артиллерии и сравнимо с ракетами среднего радиуса действия, которые стоят порядка миллиона долларов за штуку.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-01 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 06:58 pm (UTC)Ну и ядерная БЧ.
Здесь-же ядерная БЧ вряд-ли вместится.
Корпус корабля, пишут моряки, пробивает и обычная торпеда. 40- узлов-есть 40 узлов.
no subject
Date: 2014-03-01 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:47 pm (UTC)торпедой с обедненным ураном.
Date: 2014-03-01 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 08:02 pm (UTC)Торпеда МК-48
no subject
Date: 2014-03-02 08:41 am (UTC)Однако, обеднённый уран (в пределах моих знаний) применяется вместо свинца из-за большей плотности и некоторой пирофорности на скоростях, характерных для заброневого проникновения...
Зачем этим снаряжать неядерную торпеду- у меня фантазии не хватает.
no subject
Date: 2014-03-02 10:13 am (UTC)абляционное срезание
Date: 2014-03-02 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 02:25 pm (UTC)Во первых нахрена торпедам тараны? http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_48_torpedo
Она сконструирована чтобы взрываться под килем корабля и ломать ему "хребет", а не дырки делать что твой компостер.
Вот еще http://flb.ru/infoprint/44318.html
Во- вторых: с какой вообще стати американцам торпедировать русскую лодку? Тем более в такие спокойные времена как тогда. Русские проводят учения америкосы наблюдают за учениями, обе стороны спокойно делают свое дело и знают о присутствии друг друга, и вдруг - такое? Нонсенс. Много раз лодки сталкивались, каждый раз обходилось без кавалерийских атак, а времена были понапряженнее.
no subject
Date: 2014-03-02 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-04 10:44 am (UTC)