Россия намерена создать РН с полезной нагрузкой 160 тонн

[totalitat.livejournal.com]

Как-то незаметно прошла информация о намерениях создания новой ракеты-носителя сверхтяжелого класса. Об этом ещё 28 января заявил глава Роскосмоса Олег Остапенко, выступая на открытии 38-х академических "Королёвских чтений" в МГТУ имени Баумана.

Россия располагает необходимым научно-техническим заделом для создания перспективной сверхтяжелой ракеты-носителя, которая будет способна обеспечить на первом этапе выведение полезной нагрузки массой 80 тонн на низкую околоземную орбиту. В дальнейшем масса полезной нагрузки данной РН может быть увеличена до 160 тонн и более.



Также было оговорено, что на строящемся космодроме Восточный будет создан стартовый комплекс для сверхтяжелых ракет грузоподъемностью более 160 тонн. "Я недаром сказал "от 160", у нас в планах несколько более высокие цифры. В ближайшее время, в ближайшие месяцы, это предложение мы внесем на рассмотрение ВПК РФ", - подчеркнул Остапенко.

Долгосрочные планы Роскосмоса по освоению космического пространства, и особенно планы пилотируемого полета на Марс, диктуют необходимость иметь сверхтяжелую РН в парке средств выведения. "Задачи стоят очень насыщенные. Нам необходим постоянный гарантированный доступ в космос со своей территории", - сказал Остапенко, комментируя планы строительства космодрома Восточный.

Здесь добавлю, что NASA с 2010 года ведёт разработку сверхтяжёлой ракеты-носителя в рамках программы Space Launch System (SLS) для замены программы Space Shuttle, её полезная нагрузка составит 130 тонн.

Источники:
1. ИТАР-ТАСС
2. Интерфакс-АВН

Иллюстрация РН Н-1: Вuran.ru

Comments

[master-zuko.livejournal.com]

А понятно про что за сотрудничество говорил наш гарбузов :)
http://coub.com/view/k94s

[e-maksimov.livejournal.com]

Для каких целей нужен сверхтяжелый носитель? Что за моногрузы выводить?

[edroovna.livejournal.com]

Такие сообщения без информации о требуемых объёмах финансирования и стоимости запуска наводят только на мысль об очередном распиле.

[lu4nik.livejournal.com]

Ну раз Клипер уже летает, то можно браться и за сверхтяж.

[rbs-vader.livejournal.com]

Н-1 возрождается? Хех, чому нет. У неё основная проблема была - синхронизация двигателей, с современными бортовыми ЭВМ - это тьфу!

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Опять "новости из будущего".

[maks-shatov.livejournal.com]

"И даже в области балета мы впереди планеты всей..."

Лишь бы не упал потом этот ракетоноситель. Как обычно...

[alekozlov.livejournal.com]

деньги из бюджета

[gessor.livejournal.com]

Тоже Н-1 сразу напомнила)

[djkmomega.livejournal.com]

Эт да. Таки я скажу больше - дали денег кучу на разработку электроядерного двигателя для полета на Марс. Видно, нет больше в стране проблем.

[globalist-ru.livejournal.com]

Это все пока прожекты, коих у нас великое множество.
Ко всему прочему, я никак не могу взять в толк. Почему нельзя взять старые проверенные безотказные ракеты типа американской Сатурн-5 (аж 60-х годов постройки) или нашей Энергии и просто их модифицировать с применением современных технологий? Зачем с нуля создавать незнамо чего, если есть отлично работавший в прошлом аналог?

[lev-evgenevi4.livejournal.com]

Куски орбитальных станций, например. Теоретически - куски собираемых на орбите межпланетных кораблей.

[Рулон Обоев (from livejournal.com)]

Все сразу вспомнили про распил, ну да скорее всего не без этого, но это лучше чем олимпиада, утащат, но и специалистам дадут размяться

[kiwibird.livejournal.com]

"Упал как обычно" - это ты с личного опыта экстраполируешь?

http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.BC.D0.B8.D1.84:_.D0.BD.D0.B0.D1.88.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.BA.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D0.BE.D1.87.D0.B5.D0.BD.D1.8C_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE_.D0.BF.D0.B0.D0.B4.D0.B0.D1.8E.D1.82

[e-maksimov.livejournal.com]

и нафейхуа нам это межпланетное коробля? а орбиталки и обычные тяжи собирают, не на гейстационар же модули забрасывать и МКС многие почитают за излишество...

[e-maksimov.livejournal.com]

лучше сразу к Юпитеру, газ добывать

[lev-evgenevi4.livejournal.com]

Ну тогда можно ставить вопрос шире: на...йа вообще космос. И наука. И мозги.

[formatcenter.livejournal.com]

Как говорится, п...деть - не мешки ворочать.

[maks-shatov.livejournal.com]

Не-а, я к Протону-М не прикладывался. Это он без меня, чессно)

[roquefort-tln.livejournal.com]

как я понимаю - на картинке она и есть

[edroovna.livejournal.com]

Вот на счет мозга Вы правы. Вы бы посчитали удельную стоимость вывода груза хотя бы по планируемой стоимости NASA со SpaceX. Дураки обычно деньги не считают.

[lev-evgenevi4.livejournal.com]

А стоимость работ на орбите в счет не идет, да.

[greatinquisitor.livejournal.com]

А ведь с технологиями сегодняшнего дня вполне можно синхронизировать и должным образом управлять множеством одинаковых двигателей. Как Н-1 и Р-56

[edroovna.livejournal.com]

Вы уже исходите из ложной предпосылки, что они не могут быть роботизированы. Это раз. А во-вторых, озвучьте эту стоимость, чтобы я смог её учесть.

[vot-takie-dela.livejournal.com]

лучше отдать деньги alekozlov