
Сегодня купил в хозмаге. Думаю, что производитель убил одним выстрелом много зайцев.
Главное:
1. Формфактор "классической" лампы накаливания подходит для многих светильников и цоколь под обычный патрон Е27.
2. Лампа светит "теплым ламповым светом" и имеет светоотдачу на 30-40 процентов выше, чем "классическая" лампа накаливания.
Другие зайцы:
- Внутренняя галогенная лампа защищена механически и от грязи (особенно от пота и жира рук), которые быстро разрушают незащищенные галогенные лампы.
- Тепло выделяемое лампой равномерно распределяется по большой поверхности колбы. Нет перегрева светильника, как у "голых" галогенных ламп и пожарная опасность гораздо ниже.
- Вид красивый и необычный.
- Стоит не дорого, купил за 40 рублей за лампочку.
Мне нравиться, а вам?
no subject
Date: 2013-09-22 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 05:40 pm (UTC)http://habrahabr.ru/company/gtv/blog/158193/
Для квартиры, конечно, не столь существенно, но вот для дачи например или гаража или чего-то подобного...
no subject
Date: 2013-09-22 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 10:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-22 05:47 pm (UTC)Светодиодные хоть и светят, но пока довольно дорогие и рассматривать их к использованию их на улице или в помещениях с отоплением по потребности(дача, гараж) я бы не стал.
http://www.youtube.com/watch?v=SUz564MGUCY
no subject
Date: 2013-09-22 05:52 pm (UTC)ДРЛ-ки же тоже люминисцентные, на всех автодорогах страны.
no subject
Date: 2013-09-22 06:00 pm (UTC)А за газоразрядные - спасибо! Если честно и не знал, что они под обычный патрон бывают. Они нормально частые включение/выключения переносят?
no subject
Date: 2013-09-22 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 07:07 pm (UTC)Значит "тепловые нагреватели" остаются)))
no subject
Date: 2013-09-22 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 07:08 pm (UTC)Кста, как на эту роль светодиодные подходят?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-22 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 07:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-22 06:39 pm (UTC)У меня в одном и том же светильнике (при более-менее сопоставимой освещаемой поверхности) эффективность LED где-то процентов на 30-50 выше, чем у MH лампы, но не в 5 раз. У дуговых ламп где-то 80..110 люмен на ватт, у LED - до 130.
no subject
Date: 2013-09-23 11:54 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-22 05:41 pm (UTC)upd. Диод кстати холодам только доволен.
no subject
Date: 2013-09-22 05:48 pm (UTC)Диод-то может и да. Вот только стоит он...(
no subject
Date: 2013-09-22 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 05:58 pm (UTC)Цена лампы накаливания $0,5, их "запретили" и предложили альтернативу в виде энергосберегающих за $4-6.
Ладно, ничего, что разница в цене составила от 700% пойдем дальше и будем ставить, например, в гараж или на дачу лампу LED за $15.
А для дома, где отрицательных температур не бывает, энергосберегающие конечно норм. Вот только живут не то, что бы долго.
Реально отработали заявленные цифры только старые, и дорогущие, Philips. Остальные, кхм, хорошо если год отрабатывают(
У меня уже в порядке сдохнувших лампочек с датой "запуска в эксплуатацию", написанную маркером на пластике, скопилось...
no subject
Date: 2013-09-22 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 07:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: