[identity profile] ins0mnis.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
В честь накрывшей Минск бури столетия назрела идея - приспособить мусоровозы к уборке снега. Идея не нова: вот в Нью-Йорке на них крепят отвалы для этих целей. Но, думаю, нужно пойти дальше, ведь в нашем климате мало выкинуть снег на обочины. Его не мешало бы вывезти к снеготаялкам. На мой взгляд, мусоровоз просто идеально подходит на эту роль: штатный пресс увеличит вместимость, транспортёр можно запитать от гидравлической системы.
Понятно, мусор тоже надо вывозить, но пока дороги не расчищены парк мусоровозов всё равно простаивает. Кроме того, в холодную погоду задержки с вывозом не так опасны с санитарной точки зрения.
Снегоуборщик
Осуществимо ли это технически и организационно?

Date: 2013-03-16 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
Потому что удельная теплота плавления льда 335 кДж/кг, а теплоёмкость -- 2060 кДж/(кг*К).
Итого, для нагревания снега от -10 до 0 с плавлением надо 335 + 10 * 2060 = 20935 кДж/кг. Что эквивалентно, например, сжиганию ~0.5 кг дизтоплива.
Если за снегоуборщиком будет ехать цистерна с соляркой, то почему бы и не объединить?

На стационарных плавилках используется бросовое тепло, например -- тепло сточных вод.

UPD:

Ошибка вышла.
Теплоёмкость не 2060 кДж/(кг*К), а 2,060 кДж/(кг*К)
Итого, для нагревания снега от -10 до 0 с плавлением надо 335 + 10 * 2,060 = 355,6 кДж/кг
Edited Date: 2013-03-16 08:40 am (UTC)

Date: 2013-03-16 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Не спорю, использование тепла канализации - это плюс.
И вообще плохую идею я подал - ликвидация снегосплавных пунктов интересна застройщикам, нечего их поощрять.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 06:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios