Электрики были идиоты ? 1 серия
Nov. 16th, 2022 08:21 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
olega777.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ru
Почему ставили пробку в «ноль»
1. Исторически так сложилось..
а) - были времена когда подавалось линейное напряжение 220вольт (нынче - IT 3x220), поэтому ставили две пробки, которые так и остались. К примеру
б) - как вариант существовала дельта 220 с одной заземленной фазой.
Причина таких систем была, видимо, в том, что после использования постоянного тока (+110_0_110-, к примеру) на объектах оставались трехпроводные линии.
Но совсем недавно (вот здесь) выяснилось, что, при советской власти (заметьте), в 1921 году (VIII Всероссийский эл.техн. съезд) была принята на вооружение четырехпроводная система, с глухозаземленной нейтралью. После этого вновь создаваемые и реконструированные электроустановки обязаны были иметь четыре проводника в трехфазной линии.
Имперский стандарт не искал, но нулевые проводники, выполняющие функцию заземления, и тогда были..
2. Переключение с фазы на ноль.
Один из проводников каждого ввода в квартиру переключали с фазы этажного щитка на ноль (дополнительно проложенный). Либо использовали «дельту». При этом обе колодки с пробками оставляли.
3. А что там сказано в Правилах про цельность нулевого проводника ?
Там получилась такая история.
Начиная с «Наставления для лиц.. 1904г»
Во всех ПиН, ПУЭ (до 6 изд.)
И даже в действующем на 2022 год ГОСТ 12.1.030-81:
«В цепи нулевых защитных проводников не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей.
В цепи нулевых рабочих проводников, если они одновременно служат для целей зануления, допускается применение разъединительных приспособлений, которые одновременно с отключением нулевых рабочих проводников отключают также все проводники, находящиеся под напряжением.»
Как видите расхождений в этом вопросе не наблюдалось
Так что же происходило ? Пробка на нуле не могла гарантированно отключиться одновременно с фазной. Значит оговорка об одновременности не про неё. Почему тогда монтеры десятилетиями упрямо ставили колодку (основание предохранителя) в нулевом (совмещенном) проводнике квартир ?
КОНЕЦ ПЕРВОЙ СЕРИИ
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-11-17 02:30 pm (UTC)А разве не было специальных на то указаний в ПУЭ?
no subject
Date: 2022-11-17 09:24 pm (UTC)Вы вспомните ?
no subject
Date: 2022-11-18 03:31 am (UTC)Я порыл и ничего не нашёл.
Странно...
Или раньше ПУЭ не руководствовались, или одно из двух...
no subject
Date: 2022-11-18 06:59 am (UTC)Именно поэтому завел тему.
no subject
Date: 2022-11-18 06:02 pm (UTC)Увидел, ага.
no subject
Date: 2022-11-18 08:23 am (UTC)> Или раньше ПУЭ не руководствовались
ПУЭ руководствовались всегда. И даже сегодня, в эпоху Технического регулирования ))
no subject
Date: 2022-11-18 06:13 pm (UTC)Сегодня — да, куроводствуются.
Это я вам как практикующий 220 автоэлектрик говорю)))
no subject
Date: 2022-11-18 06:19 pm (UTC)ПУЭ 6, 7 в Перечне РТН.
no subject
Date: 2022-11-18 06:23 pm (UTC)Спасибо.
В понедельник покажу коллегам-силовикам.
no subject
Date: 2022-11-18 06:29 pm (UTC)Что хотите показать ? ПУЭ ? ))
no subject
Date: 2022-11-18 06:35 pm (UTC)Нет, ваши находки.
no subject
Date: 2022-11-18 06:48 pm (UTC)Судя по количеству не сильно кому-то интересно
no subject
Date: 2022-11-18 06:51 pm (UTC)Пёс с ними, с сиькаме.
Нас, электриков, просто по жизни мало.
no subject
Date: 2022-11-18 06:59 pm (UTC)> Пёс с ними
Не, должно быть разнообразие.. Не электричеством единым, типа..
no subject
Date: 2022-11-18 07:16 pm (UTC)Да кто ж спорит-то...
Поддерживаю всецело)))