[identity profile] olega777.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru







Почему ставили пробку в «ноль»













1. Исторически так сложилось..


а) - были времена когда подавалось линейное напряжение 220вольт (нынче - IT 3x220), поэтому ставили две пробки, которые так и остались. К примеру 


б) - как вариант существовала дельта 220 с одной заземленной фазой.


Причина таких систем была, видимо, в том, что после использования постоянного тока (+110_0_110-, к примеру) на объектах оставались трехпроводные линии.


Но совсем недавно (вот здесь) выяснилось, что, при советской власти (заметьте), в 1921 году (VIII Всероссийский эл.техн. съезд) была принята на вооружение четырехпроводная система, с глухозаземленной нейтралью. После этого вновь создаваемые и реконструированные электроустановки обязаны были иметь четыре проводника в трехфазной линии.










Имперский стандарт не искал, но нулевые проводники, выполняющие  функцию заземления, и тогда были..


2. Переключение с фазы на ноль.


Один из проводников каждого ввода в квартиру переключали с фазы этажного щитка на ноль (дополнительно проложенный). Либо использовали «дельту». При этом обе колодки с пробками оставляли.


3. А что там сказано в Правилах про цельность нулевого проводника ?


Там получилась такая история.


Начиная с «Наставления для лиц.. 1904г»










Во всех ПиН, ПУЭ (до 6 изд.)





Правила безопасности 1910 и 1914 г.г.

Правила безопасности 1910 и 1914 г.г.






Правила безопасности и правила устройства 1921 г.

Правила безопасности и правила устройства 1921 г.






Правила заземления и зануления 1946 г.

Правила заземления и зануления 1946 г.






ПУЭ-1 (49г.) и ПУЭ-2 (50г.)

ПУЭ-1 (49г.) и ПУЭ-2 (50г.)






ПУЭ-3 (64г.)

ПУЭ-3 (64г.)






ПУЭ-6 (2000)

ПУЭ-6 (2000)



И даже в действующем на 2022 год ГОСТ 12.1.030-81:


«В цепи нулевых защитных проводников не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей.


В цепи нулевых рабочих проводников, если они одновременно служат для целей зануления, допускается применение разъединительных приспособлений, которые одновременно с отключением нулевых рабочих проводников отключают также все проводники, находящиеся под напряжением.»


Как видите расхождений в этом вопросе не наблюдалось


Так что же происходило ? Пробка на нуле не могла гарантированно  отключиться одновременно с фазной. Значит оговорка об одновременности не про неё. Почему тогда монтеры десятилетиями упрямо ставили колодку (основание предохранителя) в нулевом (совмещенном) проводнике квартир ?


                                      КОНЕЦ ПЕРВОЙ СЕРИИ





                                (Все ПУЭ и нормы просто лениво было копировать, пардон)

(Все ПУЭ и нормы просто лениво было копировать, пардон)



                                                    Вторая серия


                                                    Третья серия

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 02:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios