Тесла после 3 лет
Nov. 20th, 2021 04:57 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
skysheep.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruПрошло три года после того как я купил Теслу (отчет после 1 года можно прочитать тут). Пока все нормально. За три года проехал 15 тысяч миль (около 25 тысяч километров).
Средний расход энергии был 151 Втч/км, или 15.1 кВтч/100км. Правда это учитывает только энергию во время движения, и не учитывает энергию потерянную при зарядке (около 7%). Тесла также потребляет немного энергии когда выключена (около 0.5 кВтч в день). Поэтому общий расход наверно ближе к 4500 кВтч, или около 18 кВтч на 100 км.
За прошлый год у машины были две поломки. Оба раза она меня предупредила заранее сообщениями на экране, что надо бы заехать в сервис. Я заехал, и мне по гарантии поменяли 12 вольтовую батaрейку, и какой-то там инвертoр.
Тесла регулярно обновляет программное обеспечение, и добавляет новых фич. В этом году они русифицировали меню, теперь можно на русский язык переключить настройки. Наверно подготавливаются к завоевыванию российского авторынка.
Помимо этого, они добавили возможность видеть боковые камеры на экране.
Также, они добавили возможность смотреть камеры в машине с телефона, удаленно.
Емкость батереи снизилась за 3 года. Вначале при полном заряде показывала около 418 км пробега теперь показывает около 368 км. Выходит емкость около 88% от первоначальной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-11-21 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 06:19 pm (UTC)Берем среднюю ГЭС, мощностью 25 Мвт. делим на 500 тысяч квадратных километров, получаем 50 Вт на квадратный километр.
Шикарно.
Берем плотность потока в северных регионах из таблицы, 1000 кВтч на квадратный метр. Ок, даже с эффективностью 0.1 будет 100 кВтч на метр в год. Итого 11.4 Вт с метра постоянно.
Делим одно на другое и оп! Чудеса, промахнулись всего-то в 228 тысяч раз. Весьма удобно, так как это примерно соответствует кубу 50. Т.е. расчет вполне подходит для условий плутона. радует тут только то, что мы не на плутоне живём.
no subject
Date: 2021-11-21 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 07:04 pm (UTC)А почему школота? Так только она размерность вообще не имеет привычки проверять. Метры, километры, всё равно, лишь бы учитель трояк поставил.
no subject
Date: 2021-11-21 07:15 pm (UTC)Даже в самом северном городе мира, Свалбард, стоят солнечные панели.
no subject
Date: 2021-11-22 04:40 pm (UTC)А ставил исключительно из-за дотаций. Помимо дотаций на установку каждый год просто за факт существования установки приходил чек на около 1600$. За 10 лет 16 000 простых незамутненных чистых дотаций. Неприятно знать, что с тебя снимают налоги чтобы поддерживать дотационную индустрию. Так я хоть их частично возвращаю себе.
Конечно будут стоять и на Севере — с дотациями отчего не поставить.
Далее, Майами 248 солнечных дней в году. Мурманск 50. Говорить, что вырабатывают в пасмурную погоду — не нужно, имею личный опыт с тучками и прочим. Только при определенной облачности и освещенности. Зачем пинать дохлую лошадь?
no subject
Date: 2021-11-21 06:22 pm (UTC)Насчет 500 тыс. кв. км. Это вы раз в 1000 преувеличили.
no subject
Date: 2021-11-22 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 07:31 am (UTC)