Тесла после 3 лет

[skysheep.livejournal.com]

Прошло три года после того как я купил Теслу (отчет после 1 года можно прочитать тут).  Пока все нормально.  За три года проехал 15 тысяч миль (около 25 тысяч километров).

Средний расход энергии был 151 Втч/км, или 15.1 кВтч/100км. Правда это учитывает только энергию во время движения, и не учитывает энергию потерянную при зарядке (около 7%). Тесла также потребляет немного энергии когда выключена (около 0.5 кВтч в день). Поэтому общий расход наверно ближе к 4500 кВтч, или около 18 кВтч на 100 км.

За прошлый год у машины были две поломки. Оба раза она меня предупредила заранее сообщениями на экране, что надо бы заехать в сервис.  Я заехал, и мне по гарантии поменяли 12 вольтовую батaрейку, и какой-то там инвертoр.






Тесла регулярно обновляет программное обеспечение, и добавляет новых фич.  В этом году они русифицировали меню, теперь можно на русский язык переключить настройки.  Наверно подготавливаются к завоевыванию российского авторынка.




Помимо этого, они добавили возможность видеть боковые камеры на экране. 



Также, они добавили возможность смотреть камеры в машине с телефона, удаленно.

Емкость батереи снизилась за 3 года.  Вначале при полном заряде показывала около 418 км пробега теперь показывает около 368 км.  Выходит емкость около 88% от первоначальной. 

Comments

[boud.livejournal.com]

Как хорошо уметь считать, не надо никогда страдать.
Берем среднюю ГЭС, мощностью 25 Мвт. делим на 500 тысяч квадратных километров, получаем 50 Вт на квадратный километр.
Шикарно.
Берем плотность потока в северных регионах из таблицы, 1000 кВтч на квадратный метр. Ок, даже с эффективностью 0.1 будет 100 кВтч на метр в год. Итого 11.4 Вт с метра постоянно.

Делим одно на другое и оп! Чудеса, промахнулись всего-то в 228 тысяч раз. Весьма удобно, так как это примерно соответствует кубу 50. Т.е. расчет вполне подходит для условий плутона. радует тут только то, что мы не на плутоне живём.

[skysheep.livejournal.com]

У меня одна панель, площадью 1.6 метров, собирает более 500 квтч в год. (https://ic.pics.livejournal.com/skysheep/51597909/759711/759711_original.jpg)

[boud.livejournal.com]

Хорошо быть богатым и здоровым, а также иметь хорошие панели в южных широтах. Если такое написать в расчете, эта школота начнёт ныть, мол, цифры не правильные, по справочнику 74г для Мурманска другое пишут...
А почему школота? Так только она размерность вообще не имеет привычки проверять. Метры, километры, всё равно, лишь бы учитель трояк поставил.

[skysheep.livejournal.com]

Разница между Майами и Мурманском, примерно в 1.5 раза.

Даже в самом северном городе мира, Свалбард, стоят солнечные панели.

[fallenleaves-1.livejournal.com]

У меня в Новой Англии зимой в три (прописью - три) раза меньше выработка была. Вы несколько про снег, дожди и облачность забыли упомянуть. И это не Мурманск по широте (освещенность выше).

А ставил исключительно из-за дотаций. Помимо дотаций на установку каждый год просто за факт существования установки приходил чек на около 1600$. За 10 лет 16 000 простых незамутненных чистых дотаций. Неприятно знать, что с тебя снимают налоги чтобы поддерживать дотационную индустрию. Так я хоть их частично возвращаю себе.

Конечно будут стоять и на Севере — с дотациями отчего не поставить.

Далее, Майами 248 солнечных дней в году. Мурманск 50. Говорить, что вырабатывают в пасмурную погоду — не нужно, имею личный опыт с тучками и прочим. Только при определенной облачности и освещенности. Зачем пинать дохлую лошадь?