[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
С детства интересуюсь.

У Майна Рида в "Квартеронке" два парохода устраивают гонки на Миссисипи. Выигрывает в скорости то судно, которое бросает в топку не дрова, а копчёные свиные окорока:


"Выкатили бочки, выбили у них днища, окорока свалили на палубу перед топками и стали кидать их в огонь. Чугунные стенки топок скоро покраснели, давление пара увеличилось, пароход дрожал от усиленной работы машин, судовой звонок надрывался, давая сигналы, колеса вертелись все быстрей, и пароход заметно увеличил скорость"

Неужто у окороков высокая теплотворная способность? Никто не пробовал топить камин окороками?

Date: 2013-02-06 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
C4H10 бутан
C3H7COOH масляная она же бутановая кислота - одна из основ сливочного масла.
Что тут интересного в чём разница ?
Кроме того например карбоновые кислоты получают в том числе и путём окисления спиртов.
В спирты в свою очередь это как раз таки окислы газов , например типа пропан или бутан. Да для окисления есть ещё потенциал - но именно снижение маслянной кислоты в нефти повышает его качество.

Date: 2013-02-06 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
Потенциал для окисления триглицеридов свиного жира - огромен, т.к. там в основном высшие кислоты. Одна карбогруппа на молекулу погоды не делает.
Причём тут нефть? Мы с дровами сравниваем.
И при чём тут каталитическая функция, всё-таки, если кислоты, так или иначе, сгорают, что никак не попадает под определение катализатора?

Date: 2013-02-06 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
ну нефть с дровами сравнить то прощё чем с салом. Я упрощаю . Касаемо каталитической функции это прикол был - проверить поймёт кто или нет о чём идёт речь. Просто тут уже попадалось такое про кпд турбин. Как выяснилось многие имеют весьма смутное представление о том что это такое.. Теоретически каталитическая функция присутствует в качестве побочной, но очень незначительно :). И я не говорил что потенциала окисления у насыщеных жирных кислот нет , но ведь вот тут один камрад всё таки клюнул на то что показал что не знает что возможно получение карбоновых кислот из спиртов а спирты в свою очередь являются лишь немного окислёнными алканами - например нефтяными газами. Соотвественно сало горит довольно прилично- хотя и не стабильно , за счёт неоднородности вещества и многовариантности белковых цепочек в сале. То есть более односоставное масло с более легкими кислотами горит лучше. Хотя и не так хорошо как аналогичный спирт, а тот в свою очередь уступает аналогичному алкану. и если бы они закинули бы в топку даже дегидрированное сливочное масло получилось бы круче - хоть и не долго :). Оно вообще могло бы взорваться прямо там и разнести топку :).

Date: 2013-02-06 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
Ладно) Будем считать, что я понял о чём Вы, но не понял к чему.

Date: 2013-02-06 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] techwork.livejournal.com
двояко - с одной стороны по приколу. а с другой попытка на простом примере объяснить почему это всё таки может гореть и гореть лучше чем дрова.

Date: 2013-02-06 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ins0mnis.livejournal.com
У Вас странное представление о простоте. Очень.
Ну и в жировых тканях свиньи ЖК образуются несколько другим способом, включающим как раз восстановление газов. Кроме того - ВЖК описанным Вами способом можно получить из высших алканов, которые газами не являются.
Edited Date: 2013-02-07 08:13 am (UTC)

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 05:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios