Поездопровод
Feb. 4th, 2013 12:54 pmВот интересно, если можно проложить трубопровод по дну моря, и он будет герметичен, по нему можно качать природный газ под давлением, то почему нельзя проложить трубопровод побольше и пустить по нему поезда и/или автомобили, например, на Сахалин или через Лену до Якутска? Судя по темпам строительства Северного потока, укладка трубопровода происходит намного быстрее строительства моста или тоннеля. А по всепогодности будет ближе к тоннелю, чем к мосту. И проходящим по воде судам не будет мешать. Проблема только в диаметре? Хотя наверное нет, там динамическая нагрузка на дно пойдет, вопросы вентиляции встанут. Да, и диаметр…

И всё же, так ли уж нелеп «поездопровод»?

И всё же, так ли уж нелеп «поездопровод»?
no subject
Date: 2013-02-04 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 11:47 am (UTC)туннель заполненный водой! Но тогда и туннель не нужен.
Даешь подводный поезд!
no subject
Date: 2013-02-04 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 11:56 am (UTC)А если в трубе плыть - жмешь тапку в пол и всё. Типа как по рельсам.
no subject
Date: 2013-02-04 12:06 pm (UTC)Ещё один вариант: подводный поезд - паром:
обычный поезд заезжает в подводный поезд, который герметизируется и едет под воду.
На том берегу торцевой люк открывается, и обычный поезд выезжает из подводного
no subject
Date: 2013-02-04 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 12:31 pm (UTC)продуваем цистерны легкого корпуса , носовые торпедные аппараты товсь!всплываем и ждем буксираno subject
Date: 2013-02-13 09:24 am (UTC)