Энергоэффективное строительство. Фантастика и реальность.

[einstitut.livejournal.com]

Пока повышение энергоэффективности в России сводится в основном к замене лампочек, в Европе происходят перемены, коренным образом меняющие сразу несколько отраслей, в том числе, строительство и энергетику.

Посмотрим, например, на директиву ЕС от 18.6.2010 Energy performance of Building

С 31 декабря 2018 все новые здания, которые принадлежат органам власти всех уровней, должны быть зданиями с почти нулевым энергетическим балансом (nearly net zero energy building).
С 31 декабря 2020 любой новый дом должен являться зданием с почти нулевым энергетическим балансом.

В переводе на русский, таким зданиям в идеале не нужно подключения к внешним источникам тепла и электрической энергии (сетям). Все необходимое для жизнеобеспечения они вырабатывают сами с помощью возобновляемых источников энергии. Если дому все-таки требуется подключение к внешним источникам электро/теплоснабжения, «подавляющая часть этой энергии также должна производиться посредством возобновляемых источников в месте нахождения объекта или неподалеку».
Выглядит как фантастика, но это очень близкое будущее.

Более того, по мнению специалистов, среди которых, например, директор авторитетного Института строительной физики в Мюнхене (Fraunhofer Institut für Bauphysik), проф. Герд Хаузер, с 2020 правилом станет строительство жилых зданий c положительным энергетическим балансом (Plusenergy), фактически домов-электростанций.

Все это не только познавательно, но и создает определенные вызовы для нашей «энергетической сверхдержавы», которая может столкнуться с постепенным снижением внешнего спроса на энергоносители.

Comments

[rm-chik.livejournal.com]

любые? представляю себе небольшой такой принадлежащий властям ЦОДик мегаватт этак на 10-12 полезной нагрузки,
с трубами на крыше, откуда валит черный дым - там сжигают местный торф....

[helgumir.livejournal.com]

Отличные планы!
но с другой стороны, в СССР тоже к 2000 году каждому обещали отдельную квартиру...

фантастика есть, а где же реальность?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

.

[dimadima.livejournal.com]

> Все это не только познавательно, но и создает определенные вызовы для нашей «энергетической сверхдержавы», которая может столкнуться с постепенным снижением внешнего спроса на энергоносители.

оно и к лучшему

Re: фантастика есть, а где же реальность?

[einstitut.livejournal.com]

Да я как раз о реальности, которая выглядит фантастично.

[einstitut.livejournal.com]

Ну, там ребята упертые, делают свое дело потихоньку

[einstitut.livejournal.com]

Я не знал, что в зданиях, которые занимают министерства и муниципалитеты сжигают торф.

[masterlab.livejournal.com]

сразу завод по сжиганию фотографов представил. тьфу

[2dar.livejournal.com]

Интересно, а про саму энергоэффективность нулевую можно узнать подробней: как строят, за счёт чего.

[boris-kokotov.livejournal.com]

А реальность такова, что теперь уже нет ни одного нового личного дома без солнечной батареи. Уже давно выполняется программа утепления старых домов и ни один новый дом не строится без современного утепления (вам знакомы современные окна).
В Берлине реализованы проекты с минимальным потреблением внешних источников или без оных большую часть года:
Фостер -библиотек(http://boris-kokotov.livejournal.com/14286.html)
или Энергиефорум (http://boris-kokotov.livejournal.com/16029.html) и ещё Представительство Земли Северный Рейн-Вестфалия (http://boris-kokotov.livejournal.com/15655.html)

[reedcat1965.livejournal.com]

Вообще-то нынешнее немецкое понятие Passivhaus понимает отсутствие отопления кроме теплового насоса, и не более того. Хотя многие владельцы пассивных домов все равно ставят камин и нормальный бойлер. Про самообеспечение электричеством для обычного дома даже самые отмороженые "зеленые" не заикаются, т.к. стоимость дома получается заоблачная. Говорят, что типа за 30 лет окупается но я чо-та не верю. Да я за такое время, как в том анекдоте, "обязательно ктото умрет: или я, или ишак, или султан"

[morgan102030.livejournal.com]

там в основном эти обещания сдерживаются, ну или близко к тому будет.

[5595.livejournal.com]

Без генератора никак не обойтись, без подвода воды и отвода стоков никак не обойтись, значит, вся эта энергонезависимость липовая - по любому надо подавать топливо, чтобы всё работало. Солнечные батареи фикция. И неизвестно кстати, что для экономики является более дешевым решением - такой автономный дом или централизованное энергоснабжение. Для нашей страны это однозначно определено - централизованное дешевле намного.

[bobermai.livejournal.com]

Ну да, на данный момент единственный способ окупаемости такого дома - субсидирование его строительства, которое, логично, делается за счет повышения цены энергии, получаемой более массовыми способами, что как-то не очень хорошо.

[bravo® (from livejournal.com)]

Нормально расположенная панель окупается за 7-12 лет, реально получается около 70 процентов экономии электры

[reedcat1965.livejournal.com]

Ну да. Например, в последние годы немцы, чтоб стимулировать народ, покупают энергию, произведенную фотовольтаикой по нереальным ценам, чуть ли не евро за квтч. Народ ведется, но сколько продлятся такие цены, никому не говорят. Но все равно, например в Баварии все коровники и цеха увешаны солнечными батареями.

[yarre.livejournal.com]

Примерно так: http://www.peredelka.tv/tv-projects/do/sujets/guests/dom-katrin-adalbert.phtml

[reedcat1965.livejournal.com]

В какой стране и при каких ценах на агрегат с обвеской и продаваемую энергию? В Германии 20 лет (да и то затраты на ремонт и сервис стыдливо не указывают)
В Саудовской Аравии или в Монголии - вполне может окупиться, в средней полосе России - хрен

[amidin.livejournal.com]

педали в каждую квартиру или ворот

[amidin.livejournal.com]

А мой дом опередил время – он первым в Швеции стал производить энергии больше, чем потребляет. Это как??????

[izvne.livejournal.com]

Энергонезависимым дом будет летом в солнечный день. И то если не жарко ))

[rcoma.livejournal.com]

в Европе с ее халявным климатом, нулевой баланс одно удовольствие делать. Нагреть комнату с забортных +2 до +22 градусов это не тоже самое что с -22 до +22.

[bobermai.livejournal.com]

А в чем проблема? Поставлю я на балконе 10-киловаттный дизельгенератор - и квартира у меня тоже будет производить больше энергии, чем потребляет.

[amidin.livejournal.com]

смысл такими методами повышать энергоэффективность? тут скорее полная энергоНЕэффективность!

[bobermai.livejournal.com]

Ну вот мне так же не слишком понятна идея установки солнечных батарей на крыше коттеджа в Швеции, вместо выстилания ими Сахары ровным слоем.