Энергоэффективное строительство. Фантастика и реальность.

[einstitut.livejournal.com]

Пока повышение энергоэффективности в России сводится в основном к замене лампочек, в Европе происходят перемены, коренным образом меняющие сразу несколько отраслей, в том числе, строительство и энергетику.

Посмотрим, например, на директиву ЕС от 18.6.2010 Energy performance of Building

С 31 декабря 2018 все новые здания, которые принадлежат органам власти всех уровней, должны быть зданиями с почти нулевым энергетическим балансом (nearly net zero energy building).
С 31 декабря 2020 любой новый дом должен являться зданием с почти нулевым энергетическим балансом.

В переводе на русский, таким зданиям в идеале не нужно подключения к внешним источникам тепла и электрической энергии (сетям). Все необходимое для жизнеобеспечения они вырабатывают сами с помощью возобновляемых источников энергии. Если дому все-таки требуется подключение к внешним источникам электро/теплоснабжения, «подавляющая часть этой энергии также должна производиться посредством возобновляемых источников в месте нахождения объекта или неподалеку».
Выглядит как фантастика, но это очень близкое будущее.

Более того, по мнению специалистов, среди которых, например, директор авторитетного Института строительной физики в Мюнхене (Fraunhofer Institut für Bauphysik), проф. Герд Хаузер, с 2020 правилом станет строительство жилых зданий c положительным энергетическим балансом (Plusenergy), фактически домов-электростанций.

Все это не только познавательно, но и создает определенные вызовы для нашей «энергетической сверхдержавы», которая может столкнуться с постепенным снижением внешнего спроса на энергоносители.

Comments

[reedcat1965.livejournal.com]

В какой стране и при каких ценах на агрегат с обвеской и продаваемую энергию? В Германии 20 лет (да и то затраты на ремонт и сервис стыдливо не указывают)
В Саудовской Аравии или в Монголии - вполне может окупиться, в средней полосе России - хрен

[bravo® (from livejournal.com)]

Страна Бельгия.
Солнечные панели на крыше моего дома + инвертер преобразующий постоянку в переменный и отдающий в общую сеть. По прошествии квартала идёт взаимозачёт отданное/потреблённое. За последний год подсчёты показали, что я поребляю около 30 процентов от предъидущего жилья.
Дом я покупал сразу со свежеустановленной системой, прослужившей чуть больше года и перенял кредит от бывшего хозяина. Стоимость всего кредита около 20 тысяч евро, точно посмотреть сейчас не могу, все бумажки дома.
Почти все лампы освещения поменяны на светодиодные или люминисцентные в торшерах, в кухне - индукционная плита, посудомойка, духовой шкаф (жена активно готовит и в основном в духовке), электрочайник (чая пьём много, завариваем 2 раза вечером), кофеварка эспрессо. Так же присутствует стиралка и сушилка белья, два ребёнка и стираем часто. В среднем, в месяц потребляем около 250-270 Кв/ч эл. энергии.

[reedcat1965.livejournal.com]

И какая часть этой экономии из-за энергосберегающих ламп и более другой бытовой техники?
Кроме этого батареи стареют, и отдача постепенно падает (в голове цифра 1.5% в год, но настаивать на ней не буду). Поэтому экстраполировать нынешнюю экономию на 20 лет я бы не рисковал.
Мы платим за электричество 850 Евро в год (Австрия, дом, 4 человека). Т.е. при вашем уровне экономии (30% от предыдущего жилья) допустим, 600 в год с фотовольтаикой можно сэкономить. Делим 20000 на 600 и получаем 33 года. Без учета %% по кредиту и сервисного обслуживания железа. Нам тоже предлагали, за похожие деньги, но когда я на бумажке показал расклад, бератор стыдливо замолчал.
Вывод: пока солнечные батареи ставить не выгодно. Может лет через 5-6 ситуация изменится.

[bravo® (from livejournal.com)]

В прошлом доме у нас не было стиралки (была общая, за электру хозяин платил), сушилки, одного ребёнка, все лампы были обычные (галогенки под GU10), плита была "блинного" типа, 3 морские свинки (теперь одна), не было мопса, а я был молодой и красивый.
Ну так получилось, что панели достались "добровольно-принудительно"
Позвонил жене, попросил глянуть, кредит 14600 евро.
Разводка как-то хитро сделана, но получается, что днём, в солнечную погоду нужно "жарить, парить и стирать", и всё-равно остаёшься в плюсе. Вечером наоборот - электру экономить. Зимой конечно хуже получается.
Понимаете, панели достаточно специфическая штука, ими нужно "научиться" пользоваться, т.е. немногко изменить график пиковой нагрузки у себя в доме.
Я как-то присутствовал при разговоре инжинера Хонды с "электоратом", когда они представляли свой новый "аккорд" (были это лет 8 назад, его спросили, за счёт чего уменьшили рахход на 7 процентов, если это не новая модель, а фейслифтинг?
Он ответил:
2,2 процента на изменении характеристик электронного блока зажигания
0,7 процента замена гидроусилителя руля на электический,
чего-то там подмудрили с выхлопом, заменили покрышки на "энергосберегающие" и т.д.
В итоге по пол-процента натянули общую экономию в 7 процентов (врали поди)
Так вот, дело в том, что мы смотрим слушком узко, с высоты своей многоэтажки в лучшем случае, давай посмотрим на проблему в маштабах государства, конечно" nearly net zero energy building" это дело неближайшего будущего, но если все будущие государственные помещения будут потреблять на 50 процентов энергии меньше, чем сейчас, то представь в МАШТАБАХ ГОСУДАРСТВА, какакя это экономия...
Причём вложения в энергоэффективность разовые, а эффект долговременный, не говоря уж про незбежное удешевление этих технологий из-за объёмов, в средней перспективе.

[asharky.livejournal.com]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Причём вложения в энергоэффективность разовые, а эффект долговременный...

Да не факт. "Эксплуатационные" вложения никак не могут быть "разовыми". Простейший пример: лучина, как средство освещения жилища, не требовала каких-либо затрат и технологий по утилизации. А ртутные лампы - очень даже.

[22sobaki.livejournal.com]

>днём, в солнечную погоду нужно "жарить, парить и стирать", и всё-равно остаёшься в плюсе. Вечером наоборот - электру экономить
Т.е. электроэнергия никак не аккумулируется?

[bazker.livejournal.com]

Солнечные панели на крыше моего дома + инвертер преобразующий постоянку в переменный и отдающий в общую сеть. По прошествии квартала идёт взаимозачёт отданное/потреблённое.

[bravo® (from livejournal.com)]

Можмо поставить себе систему вроде большого ИБП, но для городских условий точно перебор.
Зелёному - ня!