![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
einstitut.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruПока повышение энергоэффективности в России сводится в основном к замене лампочек, в Европе происходят перемены, коренным образом меняющие сразу несколько отраслей, в том числе, строительство и энергетику.
Посмотрим, например, на директиву ЕС от 18.6.2010 Energy performance of Building
С 31 декабря 2018 все новые здания, которые принадлежат органам власти всех уровней, должны быть зданиями с почти нулевым энергетическим балансом (nearly net zero energy building).
С 31 декабря 2020 любой новый дом должен являться зданием с почти нулевым энергетическим балансом.
В переводе на русский, таким зданиям в идеале не нужно подключения к внешним источникам тепла и электрической энергии (сетям). Все необходимое для жизнеобеспечения они вырабатывают сами с помощью возобновляемых источников энергии. Если дому все-таки требуется подключение к внешним источникам электро/теплоснабжения, «подавляющая часть этой энергии также должна производиться посредством возобновляемых источников в месте нахождения объекта или неподалеку».
Выглядит как фантастика, но это очень близкое будущее.
Более того, по мнению специалистов, среди которых, например, директор авторитетного Института строительной физики в Мюнхене (Fraunhofer Institut für Bauphysik), проф. Герд Хаузер, с 2020 правилом станет строительство жилых зданий c положительным энергетическим балансом (Plusenergy), фактически домов-электростанций.
Все это не только познавательно, но и создает определенные вызовы для нашей «энергетической сверхдержавы», которая может столкнуться с постепенным снижением внешнего спроса на энергоносители.
Посмотрим, например, на директиву ЕС от 18.6.2010 Energy performance of Building
С 31 декабря 2018 все новые здания, которые принадлежат органам власти всех уровней, должны быть зданиями с почти нулевым энергетическим балансом (nearly net zero energy building).
С 31 декабря 2020 любой новый дом должен являться зданием с почти нулевым энергетическим балансом.
В переводе на русский, таким зданиям в идеале не нужно подключения к внешним источникам тепла и электрической энергии (сетям). Все необходимое для жизнеобеспечения они вырабатывают сами с помощью возобновляемых источников энергии. Если дому все-таки требуется подключение к внешним источникам электро/теплоснабжения, «подавляющая часть этой энергии также должна производиться посредством возобновляемых источников в месте нахождения объекта или неподалеку».
Выглядит как фантастика, но это очень близкое будущее.
Более того, по мнению специалистов, среди которых, например, директор авторитетного Института строительной физики в Мюнхене (Fraunhofer Institut für Bauphysik), проф. Герд Хаузер, с 2020 правилом станет строительство жилых зданий c положительным энергетическим балансом (Plusenergy), фактически домов-электростанций.
Все это не только познавательно, но и создает определенные вызовы для нашей «энергетической сверхдержавы», которая может столкнуться с постепенным снижением внешнего спроса на энергоносители.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-25 02:59 pm (UTC)Ну так получилось, что панели достались "добровольно-принудительно"
Позвонил жене, попросил глянуть, кредит 14600 евро.
Разводка как-то хитро сделана, но получается, что днём, в солнечную погоду нужно "жарить, парить и стирать", и всё-равно остаёшься в плюсе. Вечером наоборот - электру экономить. Зимой конечно хуже получается.
Понимаете, панели достаточно специфическая штука, ими нужно "научиться" пользоваться, т.е. немногко изменить график пиковой нагрузки у себя в доме.
Я как-то присутствовал при разговоре инжинера Хонды с "электоратом", когда они представляли свой новый "аккорд" (были это лет 8 назад, его спросили, за счёт чего уменьшили рахход на 7 процентов, если это не новая модель, а фейслифтинг?
Он ответил:
2,2 процента на изменении характеристик электронного блока зажигания
0,7 процента замена гидроусилителя руля на электический,
чего-то там подмудрили с выхлопом, заменили покрышки на "энергосберегающие" и т.д.
В итоге по пол-процента натянули общую экономию в 7 процентов (врали поди)
Так вот, дело в том, что мы смотрим слушком узко, с высоты своей многоэтажки в лучшем случае, давай посмотрим на проблему в маштабах государства, конечно" nearly net zero energy building" это дело неближайшего будущего, но если все будущие государственные помещения будут потреблять на 50 процентов энергии меньше, чем сейчас, то представь в МАШТАБАХ ГОСУДАРСТВА, какакя это экономия...
Причём вложения в энергоэффективность разовые, а эффект долговременный, не говоря уж про незбежное удешевление этих технологий из-за объёмов, в средней перспективе.
no subject
Date: 2013-01-25 03:26 pm (UTC)Да не факт. "Эксплуатационные" вложения никак не могут быть "разовыми". Простейший пример: лучина, как средство освещения жилища, не требовала каких-либо затрат и технологий по утилизации. А ртутные лампы - очень даже.
no subject
Date: 2013-01-25 07:00 pm (UTC)Т.е. электроэнергия никак не аккумулируется?
no subject
Date: 2013-01-27 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-28 08:17 am (UTC)Зелёному - ня!