Задом наперед
Aug. 31st, 2018 10:18 amВместо того, чтобы считать овец, я иногда,
ложась спать (или в полусне просыпаясь),
начинаю выдумывать какие-нибудь идеи.
Ну например, новое устройство арбалета,
там.. Отличное снотворное.
Вчера я решил выдумать лучший способ грести на
лодках. До того, как уснуть, я успел придумать,
что
-- сидеть надо лицом вперед по ходу лодки,
-- вместо неудобных длинных рычагов (1го рода),
через уключины посередине - использовать то же плечо,
но рычага, который закреплен на конце весла (напр.
на противоположном борту, т.е. 3 рода) - и подтягивать
весло к себе.
-- Я даже додумался, что лучше не обхватывать весло,
а приделать такую ручку, и что она поможет развернуть
его параллельно воде при заносе "сама собой".
-- и еще догадался, что скорее всего такая гребля будет
эффективнее традиционной, спиной вперед.
Утром проснувшись, я еще немножко подумал эту мысль,
как Винни-Пух, и пошел есть кашу с мёдом и смотреть
"forward-facing rowing" на Интернете.
И вот блин.. Опять опередили!

Мужик из США оказывается уже больше 10 лет делает и
продает (всего за 2500 долларов/штука) универсальные
гребные станки, которые можно легко устанавливать в
стандартные лодки.
Вдобавок к моей придумке он добавил привод и для
ног.
Традиционно для б'ольшей эффективности гребцам делают
сиденья на роликах, которые ездят назад-вперед, чтобы
подключить ноги. Однако колебания-смещения массы тел
гребцов работают против эффективности. Если сиденье
оставить неподвижным, но подключить ноги к гребку
через педали и тросики, эффективность становится лучше,
выше.
Лодки со станком Рона Рантилла (Ron Rantilla)
оказывается выигрывали в 22-мильной гонке против
однотипных лодок с традиционной греблей спиной вперед -
в таблице результатов The Blackburn Challenge за 1996й
он опередил их примерно на 7 минут.
(а) короткое представление:
https://www.youtube.com/watch?v=C24IR27hD5E
Можно грести только руками, только ногами, или вместе
(б) длинное 17-минутное видео, где подробно устройство
гребного станка показано примерно с минуты 09:45
https://youtu.be/xQhbbZC8_eg?t=585
(в) сайт мужика - страничка гребного станка:
http://www.frontrower.com/frontrower.html
Обязательно посмотрите видео - доказательство,
что и тысячи лет известные решения можно переизобретать
и улучшать.
Измеренная по GPS скорость такой системы на большой
лодке из начала второго ролика - до 7.5 максимум
"миль в час".
Вес гребного станка с сиденьем, в комплекте - 9-10кг
======P.S. Весло "с локтем" - неэффективно======
Есть широко известные еще в викторианское время придумки,
которые берут обычную уключину, и добавляют противо-рычаг,
получается "весло с локтем", который меняет направление
гребка.
Однако такие системы и сложнее и неэффективнее (можно
на видеоролике увидеть, что вынос весел вперед на меньший
угол, а сзади вёсла сходятся сильнее, неэффективно
отбрасывая воду сзади к лодке вместо продвижения вперед).
Пример системы "с локтем":

https://www.youtube.com/watch?v=AbBn3TqM6Fc
Это менее эффективная система
=======end of Post Scriptum=========
ложась спать (или в полусне просыпаясь),
начинаю выдумывать какие-нибудь идеи.
Ну например, новое устройство арбалета,
там.. Отличное снотворное.
Вчера я решил выдумать лучший способ грести на
лодках. До того, как уснуть, я успел придумать,
что
-- сидеть надо лицом вперед по ходу лодки,
-- вместо неудобных длинных рычагов (1го рода),
через уключины посередине - использовать то же плечо,
но рычага, который закреплен на конце весла (напр.
на противоположном борту, т.е. 3 рода) - и подтягивать
весло к себе.
-- Я даже додумался, что лучше не обхватывать весло,
а приделать такую ручку, и что она поможет развернуть
его параллельно воде при заносе "сама собой".
-- и еще догадался, что скорее всего такая гребля будет
эффективнее традиционной, спиной вперед.
Утром проснувшись, я еще немножко подумал эту мысль,
как Винни-Пух, и пошел есть кашу с мёдом и смотреть
"forward-facing rowing" на Интернете.
И вот блин.. Опять опередили!

Мужик из США оказывается уже больше 10 лет делает и
продает (всего за 2500 долларов/штука) универсальные
гребные станки, которые можно легко устанавливать в
стандартные лодки.
Вдобавок к моей придумке он добавил привод и для
ног.
Традиционно для б'ольшей эффективности гребцам делают
сиденья на роликах, которые ездят назад-вперед, чтобы
подключить ноги. Однако колебания-смещения массы тел
гребцов работают против эффективности. Если сиденье
оставить неподвижным, но подключить ноги к гребку
через педали и тросики, эффективность становится лучше,
выше.
Лодки со станком Рона Рантилла (Ron Rantilla)
оказывается выигрывали в 22-мильной гонке против
однотипных лодок с традиционной греблей спиной вперед -
в таблице результатов The Blackburn Challenge за 1996й
он опередил их примерно на 7 минут.
(а) короткое представление:
https://www.youtube.com/watch?v=C24IR27hD5E
Можно грести только руками, только ногами, или вместе
(б) длинное 17-минутное видео, где подробно устройство
гребного станка показано примерно с минуты 09:45
https://youtu.be/xQhbbZC8_eg?t=585
(в) сайт мужика - страничка гребного станка:
http://www.frontrower.com/frontrower.html
Обязательно посмотрите видео - доказательство,
что и тысячи лет известные решения можно переизобретать
и улучшать.
Измеренная по GPS скорость такой системы на большой
лодке из начала второго ролика - до 7.5 максимум
"миль в час".
Вес гребного станка с сиденьем, в комплекте - 9-10кг
======P.S. Весло "с локтем" - неэффективно======
Есть широко известные еще в викторианское время придумки,
которые берут обычную уключину, и добавляют противо-рычаг,
получается "весло с локтем", который меняет направление
гребка.
Однако такие системы и сложнее и неэффективнее (можно
на видеоролике увидеть, что вынос весел вперед на меньший
угол, а сзади вёсла сходятся сильнее, неэффективно
отбрасывая воду сзади к лодке вместо продвижения вперед).
Пример системы "с локтем":

https://www.youtube.com/watch?v=AbBn3TqM6Fc
Это менее эффективная система
=======end of Post Scriptum=========
no subject
Date: 2018-08-31 01:54 pm (UTC)1996 года нет на Ю-Тьюбе
no subject
Date: 2018-08-31 01:59 pm (UTC)сдается мне гражданин нас вводит в заблуждение.
no subject
Date: 2018-08-31 02:08 pm (UTC)На сайте с 1991го, и в 1996м (pdf файл) можно прочитать:
"открытая категория, одиночки"
Ron Rantilla 3:40:29
Tom Mailhot 3:42:08
.. надо сообразить по видео Рантиллы и его словам,
описанию типа лодки и т.д.
где находятся его противники на таких же лодках
в таблице результатов и сравнить
Вот нашел
At that time the Alden was the most popular rowing shell,
and there were many Alden's with conventional rowing rigs
entered in the race that day. These were classified as
"sliding-seat touring singles".
Лучшее время у таких в таблице: 3:48:19
no subject
Date: 2018-08-31 02:27 pm (UTC)т.е. лучшее время 3:07:54
no subject
Date: 2018-08-31 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-31 02:35 pm (UTC)Если вы не можете прочитать
по-английски информацию
на приведенной страничке,
то не подменяйте её своими
фантазиями, ладно?
Он внятно написал - и я в своем
комментарии, бл.. СКОПИРОВАЛ
всё, что нужно для ответа
no subject
Date: 2018-08-31 02:38 pm (UTC)явно не touring
болван тут вы получаетесь. ну или зачем пытаетесь обмануть доверчивых жижистов.
no subject
Date: 2018-08-31 04:57 pm (UTC)Именно такие и были классифицированы в том
состязании как "touring boats"
Не зная английского, вы пришли не разбираться,
а просто портить воздух
no subject
Date: 2018-08-31 05:54 pm (UTC)почему при таком раскладе не поставить девайс на racing?
вопрос риторический, есличо.