"Город-губка": что делают в Берлине, чтобы ливни не затапливали город

[22sobaki.livejournal.com]

День 29 июня 2017 года вошел в историю Берлина - за 24 часа город принял четырехмесячную норму осадков. Улицы оказались затоплены, метро остановилось, аэропорты закрылись, а к вечеру в интернете появилось видео пешехода, плывущего кролем по проезжей части. Дождевая канализация не справилась с тоннами воды, в Берлине было объявлено чрезвычайное положение.


Стихийные бедствия наглядно проиллюстрировали предостережение метеорологов: одним из прямых последствий глобального изменения климата становятся рекордные по мощи ливни. Чтобы сократить риск наводнений и снизить нагрузку на дождевую канализацию, мэрия Берлина и городское предприятие водоснабжения внедряют в городе программу экономичного обращения с дождевой водой, которую сокращенно называют "город-губка".

Смена дождевой парадигмы

Суть концепции сводится к кардинальному пересмотру подхода к дождевой воде. Традиционно градостроители старались максимально быстро увести водные массы с улиц в дождевую канализацию. Но, очевидно, канализация все меньше справляется с нагрузкой. Концепция "губки", родившаяся в Китае, предусматривает противоположный подход: кусты, деревья и газоны на крышах, фасадах и в общественных местах "впитывают" дождевую воду.

Кроме этого, архитекторы планируют мультифункциональные общественные места - например, детские площадки или газоны, которые во время дождя превращаются во временные "лужи". Собранная таким образом дождевая вода или испаряется на месте, или используется для охлаждения зданий.

Этот подход уже реализован в некоторых районах Берлина, самый известный из которых - Потсдамская площадь в центре города. Там практически весь выпадающий дождь аккумулируется на месте, в дождевую канализацию не поступает ни капли. Как говорят в городском предприятии по водоснабжению, именно такие автономные кварталы справились с рекордным ливнем в конце июня лучше всего.

Потсдамская площадь после дождя

Озеленение городских крыш

Идея "города-губки" - часть большого проекта по адаптации инфраструктуры Берлина к последствиям глобального изменения климата. По всему Берлину уже насчитывается свыше 18 тысяч озелененных крыш, в том числе - крыша здания городского предприятия по водоснабжению. Выйдя на нее, оказываешься словно на поляне посреди леса: под ногами пружинят мох и высохшая к середине осени трава, через которую тут и там пробиваются на свет грибы.

"Газон-губка" на крыше берлинского городского предприятия по водоснабжению

Другой пример - новостройки в районе Адлерсхоф, где не только крыши, но и фасады покрыты растениями - дождевая вода скапливается на крыше и медленно стекает по фасаду, охлаждая здание и помогая его владельцам сэкономить на кондиционерах.

Новостройки в районе Адлерсхоф: дождевая вода скапливается на крыше и стекает по фасаду, охлаждая здание


Или больница в районе Фридрихсхайн, которая после ремонта была отключена от ливневой канализации и теперь справляется с атмосферными осадками самостоятельно. Более того, мэрия планирует ввести субсидии для домовладельцев, которые озеленят свои крыши до такой степени, что те будут аккумулировать как минимум 60 процентов осадков. И разгрузят городскую канализацию.

Как использовать дождевую воду

Один из идеологов "города-губки" - Хайко Зикер (Heiko Sieker), эксперт по городской гидрологии. "Раньше нас учили, что надо как можно быстрее уводить дождевую воду в канализацию, - рассказывает он. - Теперь стало понятно, что, во-первых, никакая канализация с такими ливнями не справится. Во-вторых, отвод дождевой воды лишь смещает проблему в пространстве - вода вбирает в себя вредные вещества с асфальта и бетона и уносит их в городские водоемы".

В результате сегодня эксперты городской водопроводной компании вовлекаются в планирование строительных проектов на очень ранних этапах - и предлагают решения по использованию дождевой воды на месте. Цель властей - не только перевести на концепцию "города-губки" новостройки, но и по возможности модернизировать и отключить от ливневой канализации старые кварталы. Координатор проекта Дарла Никель описывает этот процесс словом "размуровать" - пересмотреть системы канализации на заасфальтированных и забетонированных территориях, использовать вместо водонепроницаемых пористые материалы или высаживать траву.

Летом 2017 года региональный берлинский парламент постановил усилить развитие мер по разгрузке ливневой канализации. Депутаты, в частности, призвали сокращать на 1 процент в год площадь зданий и земельных участков, с которых дождевая вода поступает в канализацию, а новые жилые районы принципиально планировать без подключения к центральной ливневой канализации.

С сокращениями DW via boris_kokotov

Comments

[nero-schwarz.livejournal.com]

во, конспиролухи подтянулись. Я предлагаю в инженерном сообществе банить таких на корню.

[gonchar.livejournal.com]

Конспирологами скорее следует называть тех, кто рассказывает о гибели человечества, о необходимости отказа от фреона, о таянии, затоплении и т.п.
Банить не стоит, но лучше указывать, что писать стоит об ясных инженерных делах, а не о мутной политике.

[nero-schwarz.livejournal.com]

"кто рассказывает о гибели человечества" — кто рассказывает о гибели человечества?

"о необходимости отказа от фреона" — чем отказ от фреона не угодил?

"о таянии, затоплении" — может ещё не рассказывать о пятнах на Солнце? У тебя какая-то фобия научного подхода к изучению природных явлений или что?

"писать стоит об ясных инженерных делах" — тут и написано о ясных научных/инженерных делах. Тебе, конспиролуху, этого не понять.

[gonchar.livejournal.com]

Правильно ставить вопрос - чем не угодил фреон, а не отказ от него.
Остальное примерно в том же духе.

И вообще - отцепитесь.

[nero-schwarz.livejournal.com]

"чем не угодил фреон" — своим доказанным озоноразрушающим воздействием, а что?

"И вообще - отцепитесь" — этот конспиролух сломался, несите следующего!:)

[gonchar.livejournal.com]

"своим доказанным озоноразрушающим воздействием"

Чушь. Пропаганда. С этим - к братьям-демократам в США и подобным товарищам.
Там можно и поговорить, и денежку попилить, и конкурентов придушить.

[nero-schwarz.livejournal.com]

чтобы расставить все точки над i, ответьте на вопрос: американцы бали на Луне?:)

[gonchar.livejournal.com]

Вы ставите точки над и самим вопросом.
Видно, что Вас в первую очередь интересует не обсуждаемый предмет, а надежда ощутить своё "превосходство" в случае, если собеседник даст ответ, который в рамках Ваших шаблонов является однозначным признаком людей низшего по отношению у Вам сорта.
Всего доброго, не стоит продолжать беседу.

[nero-schwarz.livejournal.com]

ну как бы да, а как вы хотели? Очевидно же, что все конспиролухи любого пошиба хоть плоскоземельщики, хоть нелетальщики, хоть немоглики — идиоты одного уровня:) Не скажу, что это люди низшего сорта, идиот, он ведь тоже человек и даже обладает всеми правами, как и все остальные люди.
Просто так можно сразу выясить, стоит ли с таким человеком вести конструктивную дискуссию.

[gonchar.livejournal.com]

Огорчу.
Реальный мир сильно шире Ваших знаний. Для Вас, возможно, будет открытием тот факт, что все эти климатические штучки в духе "фреона" и "глобального потепления" огромным множеством людей считаются откровенным жульничеством - и среди этого множества полно людей, квалификация и ум которых точно не могут всерьёз критиковаться Вами.

[poulsam.livejournal.com]

Кем доказанным?

[nero-schwarz.livejournal.com]

учёными.

[poulsam.livejournal.com]

Какими нахрен учеными?

[nero-schwarz.livejournal.com]

обычными, компетентными в своей области учёными.

[kulibin-d.livejournal.com]

Вот только один вопрос: как фреон R12, который повсеместно меняли сперва на R22, а затем и на R134 может разрушать озоновый слой, если он тяжелее воздуха???

Компания Дюпонт потратила дофига денег на всю эту чушь: да, действительно фреон быстро разрушает озон в лабораторных условиях (дальше светило науки обрывали на полуслове) - всё, доказано, что он виноват в озоновых дырах!

Причём другое подразделение Дюпонта химичило над составом хладагентов, чтобы те были вообще не совместимы с друг другом, в масштабах планеты всем пришлось менять внезапно "устаревшие" холодильные установки. Неплохо так компания нажилась!

И дело тут не в баллончиках, где использовался фреон и даже не в домашних холодильниках. Видели когда нибудь промышленные холодильные установки? Например, морозильник размером с ангар.

Зато теперь в аэрозолях газ вытеснитель - бутан. Тот кто это придумал - просто гений.

[nero-schwarz.livejournal.com]

"если он тяжелее воздуха" — и что что он тяжелее воздуха? Азот тоже тяжелее воздуха (хотя нет, уточнил примерно такая же плотность, но зато кислород тяжелее). Да и озон тяжелее воздуха. Что вы конкретно имеете ввиду? что конкретно мешает фреону r12 разрушать озоновый слой?

[kulibin-d.livejournal.com]

Мешает то, что он тяжелее воздуха и сапливается в низинах и подвалах. А озоновый слой на высоте нескольких километров

[nero-schwarz.livejournal.com]

нет не скапливается — это бред! так же как кислород с озоном в низинах и подвалах не скапливается%)) У нас атмосфера динамичная и в ней всё прекрасно перемешивается;)

[nero-schwarz.livejournal.com]

"Компания Дюпонт потратила дофига денег на всю эту чушь" — да, компания потратила много денег на всю эту чушь, которую городят конспиролухи и пыталась доказать, что фреоны безопасны. Но ей это не удалось. Разум в лице учёных победил:)

[jr0.livejournal.com]

Нет уж. Вы тут выступаете с конспирологией, а вдруг - отцепитесь.

Идите на фиг отсюда.

[ermiak.livejournal.com]

>чем отказ от фреона не угодил?

Заменой его на более дорогие хладоны?

[nero-schwarz.livejournal.com]

ага такие дорогие, что сейчас нередкость наличие двух холодильников в семье%)))

[ermiak.livejournal.com]

Вот как бы это сказать? С ох, какай вероятностью - на нем, родимом. На постсоветском пространстве фреоновой техники полно.

Во-вторых, в холодильнике фреон живет почти весь срок службы; утечка - это аварийное событие.

А в-третьих, для кондиционера с его регулярными дозаправками фреон обходится сильно дешевле как по цене, так и по работе. Ну и сама техника тоже дешевле.

[jr0.livejournal.com]

Вы, похоже, погрязли в ветхой апории Зенона. Мировое производство фреона легко исследовать. Кондиционеры тоже стали дешевле и надежнее.

[emuzychenko.livejournal.com]

На протяжении пятнадцати лет эксплуатировал пять стационарных и пять автомобильных кондиционеров, дозаправка не проводилась, параметры не ухудшились. Что я делал не так?

И чем, по-Вашему, кондиционер отличается от холодильника?