Вопрос зубрам про маркировку трансформатора.

[general-drozd.livejournal.com]

Дорогие товарищи! Товарищи с опытом работ по старой технике - в особенности.
Разрешите мне с этой высокой трибуны обратиться за советом.

При демонтаже старого образца аппаратуры вынул из неё вот такой трансформатор:





Именно этот по маркировке не находится, но находится БИ4.???.??? из чего делаю вывод что была какая-то серия трансформаторов где цифры должны чего-то значить, например напряжения и количество вторичных обмоток. Может кто подскажет где искать техническую документацию? А то только напряжение холостого хода и замерить, ток обмотки никак, а без него спалить легко => использовать в каком-то узле никак.

Comments

[aso.livejournal.com]

Ну блин.
Схема нарисованная - хрен знает какая.
Крайне плохо ложится на инструкцию.

[simsun.livejournal.com]

это типа из даташита...
, что есть то есть

[gekkkon.livejournal.com]

Аттлично ложится.
Это советская инструкция для транса с питанием "что-то около" 127 + "что-то около" 220; на верхней картинке нарисован ТА5-127/220, нижняя схема транса для 220 онли, подписана ТА5-220. Для ТА5-220 первичная не 1-2, а 1-8 для сохранения преемственности с коммутированным на 220 ТА5-127/220.
Канифлю растирать, дорожить и разнюхивать;).

[aso.livejournal.com]

Количество "барашков" на изображении обмоток должно приблизительно соответствовать реальному количеству витков.
Т.е. если обмотка 1-2 - то она должна иметь больше всего "полукружий" в своём изображении.
А у нас 1-2 - один "виток", а 3-4 - куча.

Upd:
И ещё.
По даташиту у нас:
напряжение 1-2, 6-7 - 110В;
2-3, 7-8 - 10В;
3-4,8-9 - 7В;
4-5, 9-10 - 10В.

Для использования транса на 220В - предлагается соединить выводы #2 и #6 (нормально), а питание подавать на #1 и #8 (т.е. реально д.б. - 230В).