На выпуск новой теслы...
Jul. 28th, 2017 01:30 pmОригинал взят у
solar_front в Конголезские дети стучат в наши сердца)).
"Комментарий: Миф об экологической чистоте электромобилей"
Для многих электромобили становятся причиной, чтобы навсегда закрыть в гараже свои авто с двигателем внутреннего сгорания. Но не все так просто. Почему - объясняет Хенрик Бёме.
Какие же злостные мошенники эти автопроизводители! С тех пор как ведущие немецкие автоконцерны обвинили в возможном картельном сговоре, на Вольфсбург, Штутгарт и Мюнхен (в этих городах находятся штаб-квартиры Volkswagen, Daimler и BMW. - Ред.) обрушилась волна язвительной критики. И ее вполне можно понять, ведь со времен "дизельгейта" автопроизводители не пользуются большим доверием.
Автоконцерны прячут голову в песок. И их тоже можно понять, ведь, во-первых, расследование возможного картельного сговора еще только началось, и существует презумпция невиновности. А, во-вторых, каждое неосторожное выражение может стоить очень дорого. Возможно, вскоре вообще говорить будут одни только юристы.
Поворот в сторону "зеленой" энергетики и бум электромобилей
Конечно, как для противников автомобилестроения в целом, так и для противников двигателей внутреннего сгорания в частности, все это настоящий праздник. Наконец-то они видят, как слабеет их враг, который постоянно загрязняет воздух.
Но есть в этом вопросе что-то схожее с поворотом в Германии в сторону "зеленой" энергетики. Способ похоронить миллиарды евро. Навязанный государством и, соответственно, хорошо субсидируемый. И, несмотря на эти субсидии, немецкие производители солнечных батарей банкротятся один за другим. И никто не хочет устанавливать у себя в саду ветрогенераторы и соглашаться с прокладкой новых линий электропередач. (SF: гыгы, "Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.")
С бумом электромобилей, в конце концов, встают те же вопросы, что и с поворотом в сторону "зеленой" энергетики. Там главное противоречие звучит так: откуда будут браться электроэнергия и тепло, когда все обычные электростанции будут отключены?
Использование электромобилей - не выход
А в случае с автоиндустрией звучит следующий тревожный вопрос: на чем мы будет ездить, если двигатель внутреннего сгорания будет запрещен? На электромобилях, это ясно! Таков самый быстрый и простой ответ. Но вот где собака зарыта - никто не знает, будет ли на самом деле работать такая система. Потому что выгода для экологии от электромобилей мизерна. Mercedes E-класса вредит окружающей среде не больше, чем Tesla. А если двигатель внутреннего сгорания потребляет меньше 6 литров бензина на сто километров, он наносит даже меньший ущерб природе, чем вышеназванный электрокар. Причина - многотонный аккумулятор Tesla.
Производство многих миллионов электромобилей означает и выпуск многих миллионов аккумуляторов. А это значит, что востребовано будет такое сырье как литий и кобальт. А откуда берется кобальт? В значительной мере из Конго - страны, которую терзают внутренние конфликты и коррупция. Конголезские дети зачастую в нечеловеческих условиях заняты на добыче соответствующего сырья. Но без кобальта из Конго можно ставить крест на далеко идущих планах по производству электромобилей.
В процессе производства аккумуляторов выделяются токсины и тонкодисперсная пыль. В конце срока годности аккумуляторы утилизируют или, что лучше всего, перерабатывают. Иначе от них потом немало проблем.
Электрифицируйте автобаны!
Возможно, электромобили - это пока только переходная технология. И вместо них еще появится топливо для двигателей будущего. Возможно, возможно. Знать этого никто не может наверняка. Ни специалист по электромобилям, ни отвечающие за развитие в автоконцернах. Никто не может честно ответить на этот вопрос.
Возможно, что в случае с бумом электромобилей начинать нужно с конца. Пусть в центре городов будет больше трамваев и автобусов на электрической тяге. Почему бы не электрифицировать автобаны и не пустить грузовики или пригородные автобусы, подсоединив их к электросети? Для этого не нужно ничего изобретать - все уже есть.
Проблема в том, что если смотреть, как по-дилетантски Германия осуществляет поворот в сторону "зеленой" энергетики, то вообще не остается надежды на то, что поворот в сторону электромобилей может пройти успешно. Вообще нет надежды, пока злостные мошенники из автомафии обделывают свои делишки.
Автор: Хенрик Бёме, обозреватель экономической редакции DW.
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

"Комментарий: Миф об экологической чистоте электромобилей"
Для многих электромобили становятся причиной, чтобы навсегда закрыть в гараже свои авто с двигателем внутреннего сгорания. Но не все так просто. Почему - объясняет Хенрик Бёме.
Какие же злостные мошенники эти автопроизводители! С тех пор как ведущие немецкие автоконцерны обвинили в возможном картельном сговоре, на Вольфсбург, Штутгарт и Мюнхен (в этих городах находятся штаб-квартиры Volkswagen, Daimler и BMW. - Ред.) обрушилась волна язвительной критики. И ее вполне можно понять, ведь со времен "дизельгейта" автопроизводители не пользуются большим доверием.
Автоконцерны прячут голову в песок. И их тоже можно понять, ведь, во-первых, расследование возможного картельного сговора еще только началось, и существует презумпция невиновности. А, во-вторых, каждое неосторожное выражение может стоить очень дорого. Возможно, вскоре вообще говорить будут одни только юристы.
Поворот в сторону "зеленой" энергетики и бум электромобилей
Конечно, как для противников автомобилестроения в целом, так и для противников двигателей внутреннего сгорания в частности, все это настоящий праздник. Наконец-то они видят, как слабеет их враг, который постоянно загрязняет воздух.
Но есть в этом вопросе что-то схожее с поворотом в Германии в сторону "зеленой" энергетики. Способ похоронить миллиарды евро. Навязанный государством и, соответственно, хорошо субсидируемый. И, несмотря на эти субсидии, немецкие производители солнечных батарей банкротятся один за другим. И никто не хочет устанавливать у себя в саду ветрогенераторы и соглашаться с прокладкой новых линий электропередач. (SF: гыгы, "Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.")
С бумом электромобилей, в конце концов, встают те же вопросы, что и с поворотом в сторону "зеленой" энергетики. Там главное противоречие звучит так: откуда будут браться электроэнергия и тепло, когда все обычные электростанции будут отключены?
Использование электромобилей - не выход
А в случае с автоиндустрией звучит следующий тревожный вопрос: на чем мы будет ездить, если двигатель внутреннего сгорания будет запрещен? На электромобилях, это ясно! Таков самый быстрый и простой ответ. Но вот где собака зарыта - никто не знает, будет ли на самом деле работать такая система. Потому что выгода для экологии от электромобилей мизерна. Mercedes E-класса вредит окружающей среде не больше, чем Tesla. А если двигатель внутреннего сгорания потребляет меньше 6 литров бензина на сто километров, он наносит даже меньший ущерб природе, чем вышеназванный электрокар. Причина - многотонный аккумулятор Tesla.
Производство многих миллионов электромобилей означает и выпуск многих миллионов аккумуляторов. А это значит, что востребовано будет такое сырье как литий и кобальт. А откуда берется кобальт? В значительной мере из Конго - страны, которую терзают внутренние конфликты и коррупция. Конголезские дети зачастую в нечеловеческих условиях заняты на добыче соответствующего сырья. Но без кобальта из Конго можно ставить крест на далеко идущих планах по производству электромобилей.
В процессе производства аккумуляторов выделяются токсины и тонкодисперсная пыль. В конце срока годности аккумуляторы утилизируют или, что лучше всего, перерабатывают. Иначе от них потом немало проблем.
Электрифицируйте автобаны!
Возможно, электромобили - это пока только переходная технология. И вместо них еще появится топливо для двигателей будущего. Возможно, возможно. Знать этого никто не может наверняка. Ни специалист по электромобилям, ни отвечающие за развитие в автоконцернах. Никто не может честно ответить на этот вопрос.
Возможно, что в случае с бумом электромобилей начинать нужно с конца. Пусть в центре городов будет больше трамваев и автобусов на электрической тяге. Почему бы не электрифицировать автобаны и не пустить грузовики или пригородные автобусы, подсоединив их к электросети? Для этого не нужно ничего изобретать - все уже есть.
Проблема в том, что если смотреть, как по-дилетантски Германия осуществляет поворот в сторону "зеленой" энергетики, то вообще не остается надежды на то, что поворот в сторону электромобилей может пройти успешно. Вообще нет надежды, пока злостные мошенники из автомафии обделывают свои делишки.
Автор: Хенрик Бёме, обозреватель экономической редакции DW.
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
no subject
Date: 2017-07-28 02:57 pm (UTC)Электро двигатель - ок, действительно проще и лучше ДВС но с батареями полный швах.
Есть например неплохой вариант гибридного авто где ДВС вырабатывает электроэнергию а привод на колеса электрический, это пожалуй самая оптимальная схема на сегодняшний момент.
no subject
Date: 2017-07-28 05:13 pm (UTC)Но для машины, у которой есть рекуперация энергии при торможении и крутящего момента хоть попой жуй, лишние 20% веса -- не такая уж большая проблема.
no subject
Date: 2017-07-28 05:43 pm (UTC)для электрика это ровно то же, снижение расстояния, экономии ну и динамики тоже.
no subject
Date: 2017-07-28 05:56 pm (UTC)А потери энергии на разгон большей массы в основном возвращаются при рекуперации. Чем тяжелее автомобиль -- тем больше энергии получат его аккумуляторы при торможении.
no subject
Date: 2017-07-28 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-28 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-28 06:24 pm (UTC)Лиф и Тиида удобно сравнивать - корпус грубо говоря один и тот же.
Возьмите двигатель одинаковый по киловаттам конечно, подобное сравниваем с подобным
no subject
Date: 2017-08-02 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 09:27 pm (UTC)я заманался уже говорить но для вас сделаю исключение, сравнивайте модели с одинаковыми лошадиными силами. Нет ничего удивительного в том что машина с 750 лошадиным двигателем едет быстрее чем машина с 500 лс. двигателем.
Если надо я найду сопециально для вас машину с 700+двигателем ДВС которая едет так же как тесла.
no subject
Date: 2017-07-28 06:10 pm (UTC)И с эволюцией батарей гибридные схемы отомрут сами собой, как слишком сложные и не особо эффективные.
no subject
Date: 2017-07-28 06:20 pm (UTC)И при этом при всем электрик на 300-400 кг больше весит,
это совершенно общедоступные цифры, сравните Ниссан Лиф и Тиду напеример, возьмите рено Зои сравните с одноклассником.
no subject
Date: 2017-07-28 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-28 07:45 pm (UTC)В чем смысл рассматривать вес эл двигателя отдельно от батареи.
Электрик кар с двигателем одинаковой мощности весит на 300-400 кг больше авто с ДВС это факт.
no subject
Date: 2017-07-28 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-29 08:43 am (UTC)если увас есть что возразить по этой теме то я готов послушать, иначе вы впустую тратите мое время
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-07-29 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-28 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-29 08:40 am (UTC)Porsche 918 Spyder
3,1 литра топлива на каждые 100 километров
на текущий момент идеальное соотношение в плане динамики/расхода топлива/скорости
пока нет нормальных батарей и "зеленой" генерации эл. энергии электрик кар это всего лишь ловкий маркетинговый ход. Смысл сводится к тому что в развитых странах дохрена необеспеченных товаром и услугами денег и задача правительства вовремя выпылесошивать их чтобы не вызвать гиперинфляцию.
Электрик кар это отличная тема изьять кучу лишних денег у населения.
Совсем недавно такой же фокус проделали с дизелями. На правительственном уровне дизеля признали экологичными, владельцев бензинок чморили повышенными налогами и довели количество дизелея в ЕС до 60-70% а местами и выше. Потом так же ловко правительство ЕС переобулось и дизеля стали неэкологичными, уже сейчас их обложили доп пошлинами с частичным запретом в крупных городах и полным баном в европе к 25-30 году. Тут же предлагают менять дизель на электрик с доплатой. Обычное разводилово чтобы оживить усохшую экономику.
Я последние лет 10 живу в Европе и регулярно наблюдаю такие волны оживления экономики.
То есть машина таскает с собой лишние 400 кг груза
Date: 2017-07-29 12:48 pm (UTC)ну можно взять 1/2 бака топлива для усреднения
no subject
Date: 2017-07-29 01:22 pm (UTC)производители в документах указывают так называемый "curb weight" - это вес полностью заправленного автомобиля со всеми техническими жидкостями и полным топливным баком.
Я уже несколько постов прошу хоть кого нибудь просто почитать спеки на машины, почему никто не хочет работать с документами, почему все на вау эффекте?
Давайте я сделаю это сравнение?
Ниссан Лиф TEKNA30 80квт двигатель эквивалент 109лс,
ускорение 0-100 за 11.5 сек, 1570кг вес, макс скорость 144км/ч
Ниссан Тиида 1.6л (petrol) двигатель эквивален 110лс,
ускорение 0-100 за 11.1 сек, 1278кг вес, макс скорость 186км/ч
Я читаю спеку и не вижу в чем фишка электрика, при одинаковых лошадиных силах он тяжелее и медленнее.
https://www.nissan.co.uk/vehicles/new-vehicles/leaf/prices-specifications.html
https://www.auto-data.net/en/?f=showCar&car_id=694
no subject
Date: 2017-07-30 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-30 05:23 pm (UTC)плюс это самый массовый электрик где набрана хорошая статистика
no subject
Date: 2017-07-30 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-30 05:19 pm (UTC)Да лан,
5литров движок у БМВ это 550-560лс со всеми свистоперделками это раз.
Теслы S с 700лс нет, это два, есть 762лс.
То есть вы сравниваете машину 560лс против 762лс, вам не кажется это уже полная хуцпа?
А если сравнить машины с равным движком?
У теслы S AWD(85) 518лс разгон 0-100 за 4.4 секунды
У БМВ м5(Ф10) при движке в 4.4Л (560лс) разгон 0-100 за 3.9 сек
У бмв чуть лошадей поболее но она все равно прилично резвее электрика идет.
Курите мануалы.
При равных лошадях электрик медленнее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Model_S
http://fastestlaps.com/models/bmw-m5-f10
на заборе тоже написано
Date: 2017-07-31 03:44 am (UTC)(no subject)
From:100500 видео где форд ка обгоняет теслу
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:если оно таскает лишние 400кг с собой.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: