про лампочки, вопрос к залу...
Mar. 14th, 2017 12:50 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
solar-front.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
solar_front в В колбасе нет мяса, да и "свет теперь фальшивый".
Просто смотрю по отзывам на немецком амазоне: народ не доволен когда покупает лампу и она жрет мощности ниже заявленных. Вроде не логично - радуйся, что экономная, а с другой стороны - следовательно и света меньше!
А для аквариумистов это особо актуально: если для обычного человека потеря потока света на 20% мало заметна, то для растеней под толщей воды - даже очень. И вроде светит, а растения чахнут.
Более того: я не нашел ни сравнительного анализа (спектр, долговременные тесты, сила света) на простые - оффисные лампы. Что говорить о специализированных (IP65, 67), для растений!
Может кто видел такое?
solar_front в В колбасе нет мяса, да и "свет теперь фальшивый".Т.к. занят иногда аквариумом, а это искуственное образование то приходятся уделять внимание свету. К свету у владельцев аквариума особые требования. Свет горит часов 10. Свет не должен греть воду (сильно). И главное: свет должен быть полезным, осмысленным в том плане, что эффективность освещения зависит от его поглощения растениями для фотосинтеза. Хоть 10 ламп поставь не в том диапазоне и эффект будет хуже одной лампы, но в нужном диапазоне.
(длины волн для "растительных ламп". Отсюда)
Поэтому с удивлением узнал, что при покупке светодиодного светильника надо обращать внимание не сколько на время службы, сколько на то - как потребляет действительно и как деградирует со временем.
(длины волн для "растительных ламп". Отсюда)
Поэтому с удивлением узнал, что при покупке светодиодного светильника надо обращать внимание не сколько на время службы, сколько на то - как потребляет действительно и как деградирует со временем.
Просто смотрю по отзывам на немецком амазоне: народ не доволен когда покупает лампу и она жрет мощности ниже заявленных. Вроде не логично - радуйся, что экономная, а с другой стороны - следовательно и света меньше!
А для аквариумистов это особо актуально: если для обычного человека потеря потока света на 20% мало заметна, то для растеней под толщей воды - даже очень. И вроде светит, а растения чахнут.
Более того: я не нашел ни сравнительного анализа (спектр, долговременные тесты, сила света) на простые - оффисные лампы. Что говорить о специализированных (IP65, 67), для растений!
Может кто видел такое?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-14 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 12:44 pm (UTC)«…индекс цветопередачи, разработанный комиссией[3], обычно неприменим для прогнозирования параметров цветопередачи набора источников света, если в этот набор входят светодиоды белого цвета».
Лампы для растений по определению не должны иметь "хороший" CRI. CQS тоже смешон по сравнению со спектом - это 15 полосочек вместа спектра. Более того: растения нуждаются в свете с такими длинами волн которые наш глаз не видит и следовательно их нельзя оценить CQS.
no subject
Date: 2017-03-14 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 01:02 pm (UTC)Вылетаю в сайт продающий:
http://fcenter.ru/product/goods/116596
Нажимаю: TL-A601027EV
вылетаю в пустой: http://thomson-led.com/
Спектры есть под "характеристикой".
Это хорошо, хотя там длины волн не стоят и приходится ориентироваться по цвету. К сожалению сравнить отобранные лампы онлайн не представляется возможным.
Я уже молчу, что лампы в продаже в России сильно отличаются по лампам в Германии. Например задаю в поиск такую:
https://www.amazon.de/Pflanzenlampe-TaoTronics-Pflanzenlampen-Pflanzenleuchte-Zimmerpflanzen/dp/B01HPOFNGY/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1489496346&sr=8-9&keywords=pflanzenlampe
или древнюю и хорошо известную:
https://www.amazon.de/OSRAM-Ultra-Vitalux-300W-E27/dp/B003PGJ462/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1489496583&sr=8-2&keywords=pflanzenlampe+osram
Ответ: 0.
no subject
Date: 2017-03-14 01:28 pm (UTC)Нажимать нужно не на названии лампы, а на описании, например "Bulb 806Lm 10W 2700K M E27"
no subject
Date: 2017-03-14 01:31 pm (UTC)Хорошубю работу проделал человек, поклон ему. Но, где...(плохое слово) многочисленные сертификационные институты и "общества потребителей"?
no subject
Date: 2017-03-14 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 04:44 pm (UTC)Потому что в продаже и барахло, и, вроде, как, нормальные позиции.
no subject
Date: 2017-03-14 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-14 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-17 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-17 09:26 pm (UTC)Но если это все один-да-один - мое почтение! У немцев такого не встречал.
no subject
Date: 2017-03-15 09:54 am (UTC)По спектру там кратко есть. По деградации я вообще нигде не видел никаких тестов подобного рода, т.е. массовых, только на единичные модели. Есть на тытюбе один человек, меряет температуру, мощность, делает какие-то выводы:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCNvvlrFmEaAntEIt-WbdCeU2J7e1vmkE
Но это все далеко от профессиональной четкой проверки. Просто по температуре, кстати, в лоб сказать ничего нельзя, потому что диоды тоже разные бывают. У Cree, например, выше рабочие температуры, потому что используются более качественные и современные диоды. Но и цена ламп там от 20$, у нас таких в продаже не найти, только через инет, потому что все завалено Китаем, с которым конкурировать невозможно. Ведь подавляющее большинство людей не разбираются во всех этих тонкостях индекса цветопередачи, коэффициента пульсации, отдачи на ватт мощности, скорости деградации и тп., просто видят дешевую лампу и покупают.
no subject
Date: 2017-03-15 10:00 am (UTC)Хоть какие и то - хорошо.
"Видят-покупают" закончится тем, что будет волна дискредитации производителей (например из Китая или LED вообще) и народ будет просто пукупать дороже какой OSRAM без вдавания в подробности. С надписями на упаковке: "романтический-вечерний свет", "оффисный" или "технический".
Может быть это и не плохо...
no subject
Date: 2017-03-15 10:12 am (UTC)Может быть это и не плохо...
Печаль в том, что даже Osram не дает гарантированного качества, зависит от конкретных моделей. И так буквально все, надо заморачиваться с выбором. Такое чувство, что никакие ГОСТ'ы все эти изделия не проходят, хотя по хорошему должны бы.
no subject
Date: 2017-03-15 10:21 am (UTC)Осрам сертификат ISO на лампу получил, что она не вызрывается как бомба - и славно. Как я понимаю - даже в Германии можно толкать не прошедший TÜV товар. Другой вопрос, что с TÜV рынок больше...
Капитализм.
no subject
Date: 2017-03-15 10:59 am (UTC)Да, он самый, главное продать и подороже. Казалось бы, LED-технологии позволяют создавать по настоящему долговечные лампы, но нет, с их охлаждением и качественной элементной базой никто не заморачивается (иначе выйдет дорого), в итоге они деградируют быстрее, чем могли бы. Законы рынка, они такие.