Солнечная энергетика

[pratrader.livejournal.com]

Посмотрел презентацию Solar Roof Маска.
Как всегда с Tesla,все очень понравилось.
Вполне логичная идея не устанавливать солнечные панели на крышу,а сделать саму крышу солнечной панелью.
Идее на самом деле уже лет 20 как и производство таких крыш периодически зарождается и банкротится,например dow chemicals,но у Маска все получилось сделать красиво.

По сути,его крыша-это высокоэффективные панели panasonic(22% эффективность) соединенные с "типа кровлей" от 3M,которая снижает эффективность всего лишь на 2%,то есть итоговая эффективность панельки 21.56%,что есть гут.Еще процентов 10 уйдет на инверторы и прочее,итого будем считать эффективность равной 0.2.

Утверждается,что стоимость этой крыши будет ниже обычной,поэтому нафига делать обычную,если можно такую?
В принципе,железобетонный аргумент в определенных условиях.
Утверждается также,что она прочнее обычной,срок службы в три раза дольше(75-150 лет?) и с функцией топки снега.
В общем,если на практике все будет также радужно,как в теории,то это конечно здорово.

Решил примерить все это на себя.
Посмотрел энергетические расходы своего дома и вот что получилось.
В год мы тратим 8000квт электроэнергии стоимостью 28000 рублей и 5500 кубов газа стоимостьюю 31000 рублей.
Итого,за 10 лет практически бесперебойного энергоснабжения дома придется заплатить 590000 рублей,а с учетом роста тарифов цифра будет ближе к 800 000 рублей.

Для замещения газа электричеством надо исходить из того,что 1 куб газа,при 90% эффективности его расходования дает столько же энергии,сколько получаешь от 8.5квт электричества.
Итого,если убрать газ,необходимо 52000 квт электричества в год.
В среднем это 142 квт в день или 6 квт в час.
При этом бывает так,что работают потребители суммарной мощностью ~15квт.
Исходя из таблицы инсоляции,в худшем случае у нас можно снять 1 квт солнца с горизонтальной поверхности в сутки.

При эффективности 0.2,чтобы получить 142квт в день необходимо 710 метров солнечных панелей.
В принципе,уже можно расслабиться и забыть про все это еще на несколько лет,но у Маска идея в том,что все пересядут на электокары.
Чтобы заряжать две машины,по моим оценкам понадобится еще 60квт в сутки.
Итого 1000 кв.м. солнечных панелей:)
Стоимость 1 квадратного метра панели на сегодняшний день в районе 20000 рублей,то есть только на них надо потратить 20 млн руб.
Если у вас дома есть 1000 кв метров крыши,вас вообще не будут волновать вопросы экономии чего бы то ни было в этой жизни.
А если нет,то для полноценного замещения традиционных поставщиков энергии площади не хватит.

Итог.
Учитывая тот факт,что цены на солнечные панели снижаются год за годом...

а эффективность технологии растет,думаю,что в будущем это будет одна из must have технологий для каждого частного дома,возможно, напару с
бесшумным ветрогенератором.
Особенно, с учетом постоянного роста тарифов.
Но на сегодняшний день,однозначно можно сказать,что думать об установке солнечных панелей в свой дом рано.
Навскидку,лет через 5 надо вернуться к этой теме.

Comments

[ippoint.livejournal.com]

Для отопления надо использовать тепловой насос. Это сразу сократит электпотребление в 3-4 раза

[soldatovdd.livejournal.com]

Только окупаться он будет лет 20, а так - да, тема.

[shamaner.livejournal.com]

это если строить сразу, если потом то можно и в 50 не вписаться.

[soldatovdd.livejournal.com]

Если для какого-нибудь частного строения на пару сотен квадратов в какой-нибудь Московской области, то "под ключ" миллионов от 8+ за "под ключ" будет.

[boud.livejournal.com]

Не окупится в принципе. Срок службы погружных ТО меньше рентабельности проекта при сегодняшних ценах.

[soldatovdd.livejournal.com]

Хм. Я для дачи пару лет назад считал (до стабильности) на 360 кв.м. - получался срок окупаемости около 18 лет.

[sbelyashov.livejournal.com]

Кроме теплонасосов вода-вода или земля-вода, которые стоят как чугунный мост, есть варианты воздух-вода, воздух-воздух (вместо дефиса может быть еще и -фреон-)... Например, я считал вариант: Московская область, дом 186 кв. метров (2 этажа, внешний габарит 10х10 метров), утепление 20 см ППУ, воздушное отопление теплонасосом воздух-фреон-воздух (расчетная потребляемая мощность всей системы ~12 КВт при -28 градусах на улице) с монтажом вышло порядка 800 тысяч рублей. Ориентировочные затраты в год на электричество (газа нет) идущее на отопление 20-40 тысяч рублей (средняя температура зимой считается где-то -7 градусов, при этом COP теплонасоса где-то в районе 2-3, т.е. на 1 кВт эл-ва выдает 2-3 КВт тепла).

Вот тут товарищ описывает свой опыт работы с теплонасосом: http:// victorborisov.livejournal.com/ 281859.html

[soldatovdd.livejournal.com]

И через какое время он окупится?

[tuppka.livejournal.com]

по расчетам Виктора (на чей жж дали ссылку выше) около 3х лет при площади в 75 кв.м.

[sbelyashov.livejournal.com]

Сам теплонасос (кондиционер по сути, но который и в мороз на обогрев умеет работать) стоит ~94 тысячи. За 3-4 года и окупится (при ожидаемом по проекту COP порядка 2.7).

[h14th.livejournal.com]

Зачем смотреть на это с т.з. окупаемости? Смотри с т.з. независимости, например, от монополистов.

[pratrader.livejournal.com]

Я чесговоря не понял прелесть этих насосов.
Все равно он потребляет электроэнергию,а пробурить необходимую для него скважину стоит совершенно безумных денег.

[shamaner.livejournal.com]

а зачем скважину? закопайте теплообменник под фундаментом, а лучше под всем участком.

[boud.livejournal.com]

Закопайте у себя под фундаментом. Как пучение пойдёт, расскажете про экономию.

[wazawai-n2.livejournal.com]

Лучше под фундаментом соседа.

[kspshnik.livejournal.com]

Как насчёт глубины промерзания? :)

[Дмитрий Рождественский (from livejournal.com)]

Когда электричество и газ в России будут стоить как в Европе (а рано или поздно это произойдёт, на примере бензина стремление хорошо прослеживается) - сразу поймёте :) А у нас ещё и электричество для теплонасосов продают вдвое дешевле, чем на остальные нужды, так что окупается это влёт.

[boud.livejournal.com]

Когда электричество и газ будут как в Европе сейчас, в Европе их уже не будет :) Интересная девиация - хвалиться заградительными тарифами в РУ_инжиниринг.

[prosto-kak-123.livejournal.com]

хз, бензин то как раз медленнее всего дорожает. Меньше чем вдвое за 10 лет. Продовольственные продукты за это время подорожали втрое в среднем

[akitos.livejournal.com]

кроме названия, что вы о нем еще знаете?

[tbapb-xl.livejournal.com]

тепловой насос не производит тепло, он его откуда то выкачивает.
должен быть большой источник тепла (например озеро) из которого насос сможет его взять.
иначе он будет жрать электричества больше чем давать тепла...

[boud.livejournal.com]

Чуть выше человек на полном серьёзе предлагает устроить зону вечной мерзлоты под фундаментом собственной избушки.

[tbapb-xl.livejournal.com]

в наших демократически европейских прибалтиках цена отопления давно уже жопоболь :))
потому многие повелись на эти насосы закопанные в землю...
правда под фундамент вроде не слыхал чтоб закапывали.
но вечную мерзлоту реально на участке делает.

но я вполне поверю, что тепловой насос закопанный в землю вполне нормально работает где нибудь в Португалии или Турции, где короткой зимой +5-10, а длинным летом +40-50.

[esche-odin.livejournal.com]

есть и другое мнение: http://victorborisov.livejournal.com/281859.html
"он окупился в первый же год эксплуатации"

[soldatovdd.livejournal.com]

""
В условиях Московской области использование воздушного теплового насоса полностью себя оправдывает и позволяет окупить инвестиции не позднее, чем через 2-3 года.

В условиях цен 2013 года.

Умножьте теперь цену и срок окупаемости на 2-3.