Солнечная энергетика
Nov. 14th, 2016 11:02 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
pratrader.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruПосмотрел презентацию Solar Roof Маска.
Как всегда с Tesla,все очень понравилось.
Вполне логичная идея не устанавливать солнечные панели на крышу,а сделать саму крышу солнечной панелью.
Идее на самом деле уже лет 20 как и производство таких крыш периодически зарождается и банкротится,например dow chemicals,но у Маска все получилось сделать красиво.
По сути,его крыша-это высокоэффективные панели panasonic(22% эффективность) соединенные с "типа кровлей" от 3M,которая снижает эффективность всего лишь на 2%,то есть итоговая эффективность панельки 21.56%,что есть гут.Еще процентов 10 уйдет на инверторы и прочее,итого будем считать эффективность равной 0.2.
Утверждается,что стоимость этой крыши будет ниже обычной,поэтому нафига делать обычную,если можно такую?
В принципе,железобетонный аргумент в определенных условиях.
Утверждается также,что она прочнее обычной,срок службы в три раза дольше(75-150 лет?) и с функцией топки снега.
В общем,если на практике все будет также радужно,как в теории,то это конечно здорово.
Решил примерить все это на себя.
Посмотрел энергетические расходы своего дома и вот что получилось.
В год мы тратим 8000квт электроэнергии стоимостью 28000 рублей и 5500 кубов газа стоимостьюю 31000 рублей.
Итого,за 10 лет практически бесперебойного энергоснабжения дома придется заплатить 590000 рублей,а с учетом роста тарифов цифра будет ближе к 800 000 рублей.
Для замещения газа электричеством надо исходить из того,что 1 куб газа,при 90% эффективности его расходования дает столько же энергии,сколько получаешь от 8.5квт электричества.
Итого,если убрать газ,необходимо 52000 квт электричества в год.
В среднем это 142 квт в день или 6 квт в час.
При этом бывает так,что работают потребители суммарной мощностью ~15квт.
Исходя из таблицы инсоляции,в худшем случае у нас можно снять 1 квт солнца с горизонтальной поверхности в сутки.
При эффективности 0.2,чтобы получить 142квт в день необходимо 710 метров солнечных панелей.
В принципе,уже можно расслабиться и забыть про все это еще на несколько лет,но у Маска идея в том,что все пересядут на электокары.
Чтобы заряжать две машины,по моим оценкам понадобится еще 60квт в сутки.
Итого 1000 кв.м. солнечных панелей:)
Стоимость 1 квадратного метра панели на сегодняшний день в районе 20000 рублей,то есть только на них надо потратить 20 млн руб.
Если у вас дома есть 1000 кв метров крыши,вас вообще не будут волновать вопросы экономии чего бы то ни было в этой жизни.
А если нет,то для полноценного замещения традиционных поставщиков энергии площади не хватит.
Итог.
Учитывая тот факт,что цены на солнечные панели снижаются год за годом...
а эффективность технологии растет,думаю,что в будущем это будет одна из must have технологий для каждого частного дома,возможно, напару с
бесшумным ветрогенератором.
Особенно, с учетом постоянного роста тарифов.
Но на сегодняшний день,однозначно можно сказать,что думать об установке солнечных панелей в свой дом рано.
Навскидку,лет через 5 надо вернуться к этой теме.
Как всегда с Tesla,все очень понравилось.
Вполне логичная идея не устанавливать солнечные панели на крышу,а сделать саму крышу солнечной панелью.
Идее на самом деле уже лет 20 как и производство таких крыш периодически зарождается и банкротится,например dow chemicals,но у Маска все получилось сделать красиво.
По сути,его крыша-это высокоэффективные панели panasonic(22% эффективность) соединенные с "типа кровлей" от 3M,которая снижает эффективность всего лишь на 2%,то есть итоговая эффективность панельки 21.56%,что есть гут.Еще процентов 10 уйдет на инверторы и прочее,итого будем считать эффективность равной 0.2.
Утверждается,что стоимость этой крыши будет ниже обычной,поэтому нафига делать обычную,если можно такую?
В принципе,железобетонный аргумент в определенных условиях.
Утверждается также,что она прочнее обычной,срок службы в три раза дольше(75-150 лет?) и с функцией топки снега.
В общем,если на практике все будет также радужно,как в теории,то это конечно здорово.
Решил примерить все это на себя.
Посмотрел энергетические расходы своего дома и вот что получилось.
В год мы тратим 8000квт электроэнергии стоимостью 28000 рублей и 5500 кубов газа стоимостьюю 31000 рублей.
Итого,за 10 лет практически бесперебойного энергоснабжения дома придется заплатить 590000 рублей,а с учетом роста тарифов цифра будет ближе к 800 000 рублей.
Для замещения газа электричеством надо исходить из того,что 1 куб газа,при 90% эффективности его расходования дает столько же энергии,сколько получаешь от 8.5квт электричества.
Итого,если убрать газ,необходимо 52000 квт электричества в год.
В среднем это 142 квт в день или 6 квт в час.
При этом бывает так,что работают потребители суммарной мощностью ~15квт.
Исходя из таблицы инсоляции,в худшем случае у нас можно снять 1 квт солнца с горизонтальной поверхности в сутки.
При эффективности 0.2,чтобы получить 142квт в день необходимо 710 метров солнечных панелей.
В принципе,уже можно расслабиться и забыть про все это еще на несколько лет,но у Маска идея в том,что все пересядут на электокары.
Чтобы заряжать две машины,по моим оценкам понадобится еще 60квт в сутки.
Итого 1000 кв.м. солнечных панелей:)
Стоимость 1 квадратного метра панели на сегодняшний день в районе 20000 рублей,то есть только на них надо потратить 20 млн руб.
Если у вас дома есть 1000 кв метров крыши,вас вообще не будут волновать вопросы экономии чего бы то ни было в этой жизни.
А если нет,то для полноценного замещения традиционных поставщиков энергии площади не хватит.
Итог.
Учитывая тот факт,что цены на солнечные панели снижаются год за годом...
а эффективность технологии растет,думаю,что в будущем это будет одна из must have технологий для каждого частного дома,возможно, напару с
бесшумным ветрогенератором.
Особенно, с учетом постоянного роста тарифов.
Но на сегодняшний день,однозначно можно сказать,что думать об установке солнечных панелей в свой дом рано.
Навскидку,лет через 5 надо вернуться к этой теме.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-14 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:29 am (UTC)У вас дома цех стоит что-ли?
Если тратить 300 квт. в месяц, то нужно 3600 в год.
Вам нужно в 15 раз больше.
no subject
Date: 2016-11-14 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:32 am (UTC)Если топиться солнечной энергией - то через коллекторы, КПД которых значительно выше.
В расчете стоимости не учтены затраты на инвертеры и батареи.
А делать чтобы красивенько, но неработоспособно - вся суть Маска.
no subject
Date: 2016-11-14 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:34 am (UTC)Другое дело Гермашка,
просравшаязакрывшая свою ядерную энергетитку и теперь натужно пытающаяся освободиться от "газовой зависимости". Для них это импортозамещение. Пускай развлекаются если делать больше нечего.no subject
Date: 2016-11-14 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:36 am (UTC)Для меня интерес к данной теме связан с полной автономией.
no subject
Date: 2016-11-14 08:37 am (UTC)Все равно он потребляет электроэнергию,а пробурить необходимую для него скважину стоит совершенно безумных денег.
no subject
Date: 2016-11-14 08:39 am (UTC)Коллекторы это отдельный гемор.У соседей стоит и там постоянно то перегрев,то очистка,то еще что-то.
У Маска нет пока коллектор-руф.
no subject
Date: 2016-11-14 08:40 am (UTC)Дело то не в пасмурности,а в солнечной радиации.
no subject
Date: 2016-11-14 08:42 am (UTC)"По сути,его крыша-это высокоэффективные панели phillips(22% эффективность) соединенные с "типа кровлей" от 3M,которая снижает эффективность всего лишь на 2%,то есть итоговая эффективность панельки 21.56%,что есть гут.Еще процентов 10 уйдет на инверторы и прочее,итого будем считать эффективность равной 0.2."
Откуда это всё?
Какой такой "Филипс" когда панасоник.
Какие 2% "на которые я и живу"? Что за расчеты? - вот это покрытие снимет 2% КПД (относительных, не абсолютных судя по спосту)?? - Вы сумасшедшие все?
no subject
Date: 2016-11-14 08:44 am (UTC)https://people. onliner. by/opinions/2016/11/09/mnenie-568
no subject
Date: 2016-11-14 08:49 am (UTC)А так да,все сумасшедшие кроме вас,так доктору и скажите.
no subject
Date: 2016-11-14 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-14 09:03 am (UTC)Думаю, что с инагурацией Трампа количество революционных предложений подсократится.