В Ла-Порте, штат Техас, идет строительство электростанции полезной мощностью 25 МВт, которая должна продемонстрировать работу на основе т.н. цикла Аллама.
На входе - кислород и природный газ, на выходе - вода и углекислота. Нулевые выбросы в атмосферу.

Цикл назван в честь его изобретателя Родни Аллама (Rodney John Allam).
"Природный газ (или синтез-газ от газификации угля) сжигается в камере сгорания с чистым кислородом под высоким давлением, а получившейся в результате реакции диоксид углерода (СО2) используется в качестве рабочего тела в полупроницаемом замкнутом контуре для привода специальной турбины. Получившиеся побочные продукты после совершения работы в турбине, в основном жидкая вода и СО2, возвращаются обратно в процесс и лишь частично изымаются из процесса".
Что делать с получившейся водой придумать можно, а углекислый газ может, например, быть закачан в нефтяные скважины для повышения нефтеотдачи или использован "в различных промышленных процессах".
Никаких дымовых труб, окислов азота и т.д.




Разработчики (NET Power) утверждают, что система 100%-но усваивает углерод и имеет КПД нетто (КПД по выработанной электроэнергии минус потребление ее на собственные нужды) в районе 58...60% на природном газе и 50...52% на угле.
Инвестиции в строительство станции составили $140 млн.
Стройка:

В проекте принимает участие "Toshiba". Там разработали и в сентябре 2016 должны поставить на станцию турбину для работы на диоксиде углерода. Турбина будет работать при давлении в 300 атм и температуре порядка +1200 градусов (т.е. температура как у газовой турбины, а давление - как у паровой). Японцы заявляют, что готовы поднять рабочую температуру, но, возможно, потребуются другие материалы (сейчас турбина изготовлена из сплавов с высоким содержанием никеля, хрома, молибдена и ванадия).
К пуско-наладке пилотной станции рассчитывают приступить в начале 2017 года.
Если на демоверсии все пойдет хорошо, то следующим этапом будет создание к концу 2019 - началу 2020 года коммерческой станции на 295 МВт электрической мощности. На эту тему разработчики уже будто бы ведут активные переговоры с потенциальными заказчиками, преимущественно из нефтегазового сектора.
Годовая выработка углекислоты на этой, "большой" станции составит 270 тыс.тонн. Предполагается, что продавая СО2 по цене от $5 до $50 за тонну, ТЭС сможет генерировать дополнительный доход. На пилотной станции СО2 будут пока просто сбрасывать в атмосферу.
Источники на русском и на английском 1, 2, 3.
Здесь Аллам дает интервью с пояснениями, но, по-моему, переводчик иногда жжет.
Что думаете, коллеги?
На входе - кислород и природный газ, на выходе - вода и углекислота. Нулевые выбросы в атмосферу.

Цикл назван в честь его изобретателя Родни Аллама (Rodney John Allam).
"Природный газ (или синтез-газ от газификации угля) сжигается в камере сгорания с чистым кислородом под высоким давлением, а получившейся в результате реакции диоксид углерода (СО2) используется в качестве рабочего тела в полупроницаемом замкнутом контуре для привода специальной турбины. Получившиеся побочные продукты после совершения работы в турбине, в основном жидкая вода и СО2, возвращаются обратно в процесс и лишь частично изымаются из процесса".
Что делать с получившейся водой придумать можно, а углекислый газ может, например, быть закачан в нефтяные скважины для повышения нефтеотдачи или использован "в различных промышленных процессах".
Никаких дымовых труб, окислов азота и т.д.




Разработчики (NET Power) утверждают, что система 100%-но усваивает углерод и имеет КПД нетто (КПД по выработанной электроэнергии минус потребление ее на собственные нужды) в районе 58...60% на природном газе и 50...52% на угле.
Инвестиции в строительство станции составили $140 млн.
Стройка:

В проекте принимает участие "Toshiba". Там разработали и в сентябре 2016 должны поставить на станцию турбину для работы на диоксиде углерода. Турбина будет работать при давлении в 300 атм и температуре порядка +1200 градусов (т.е. температура как у газовой турбины, а давление - как у паровой). Японцы заявляют, что готовы поднять рабочую температуру, но, возможно, потребуются другие материалы (сейчас турбина изготовлена из сплавов с высоким содержанием никеля, хрома, молибдена и ванадия).
К пуско-наладке пилотной станции рассчитывают приступить в начале 2017 года.
Если на демоверсии все пойдет хорошо, то следующим этапом будет создание к концу 2019 - началу 2020 года коммерческой станции на 295 МВт электрической мощности. На эту тему разработчики уже будто бы ведут активные переговоры с потенциальными заказчиками, преимущественно из нефтегазового сектора.
Годовая выработка углекислоты на этой, "большой" станции составит 270 тыс.тонн. Предполагается, что продавая СО2 по цене от $5 до $50 за тонну, ТЭС сможет генерировать дополнительный доход. На пилотной станции СО2 будут пока просто сбрасывать в атмосферу.
Источники на русском и на английском 1, 2, 3.
Здесь Аллам дает интервью с пояснениями, но, по-моему, переводчик иногда жжет.
Что думаете, коллеги?
no subject
Date: 2016-09-21 12:51 pm (UTC)При реализации полного цикла и утилизации - будете еще дешевле - подавайтесь на Нобеловку чо ле, это ж открытие новой страницы в экономике, когда себестоимость падает при том же КПД, но при увеличении кап. и эксплуатационных затрат.
едва ли не ключевое - во-о-о-от. О чем я и написал в своем исходном комментарии. Таки учитесь читать сами, а там уже указывайте другим, мол "сначала прочтите".
no subject
Date: 2016-09-21 01:12 pm (UTC)Отбивать их будут инвесторы. Как и вообще все powerplants - они _частные_.
Речь обо всех этих технологиях не для третьего мира. Хотя предполгагается то когда обкатают - и до них дойдет.
Это другой мир - в котором все заводы, энергостанции, университеты и больницы, большая часть библиотек, все музеи, аэропорты, радары погоды - частные. Вообще все и всё.
>себестоимость падает при том же КПД но при увеличении кап. и эксплуатационных затрат.
Еще раз - КПД выше.
Но речь не только о кпд - речь об стоимости включая очистку.
Еще раз - загрязнение среды стоит дорого. И не только это. footprint банально меньше.
Когда угольные закроют совсем - то просто выбора не будет.
Смотреть в гугле Levelized costs
> Таки учитесь читать сами,
Я то способен читать по английски. И находить информацию не только здесь представленную.
А вы чего то домысливаете не понимая, что, и почему.
Вот тут совсем просто рассказано
http://www.energy.ca.gov/research/notices/2015-04-16_workshop/presentations/NET_Power_presentation_CEC_16Apr15_FINAL.pdf
no subject
Date: 2016-09-21 02:13 pm (UTC)КПД выше - сие пока только красивые рассказы. Я вам гурий и явств после смерти обещаю, так давайте, со всей дури и своим лбом в стену, будут и гурии и явства, а уж какая там ждет экология - м-м-м-м! Но чот словам веры нет? Так потому и строят опытную станцию, а не сразу в бой и масштабное строительство по всей планете.
речь об стоимости включая очистку - как докажут "включая очистку", так и поговорим, а пока обсуждать нечего, эту мысль я изначально написал. Красивые графики по рынку недвижимости рисовали, по дот-комам рисовали, у Маска вот очень красивые графики получаются, ага. Где тот рынок недвижимости, где дот-комы, чо-как дела у Маска?
Я то способен читать по английски - зато читать по русски не очень способны, как практика показала.
вы чего то домысливаете - враньё.
Считаете сей проект хорошими инвестициями - ну так давайте, продайте недвижимость (если есть), машину (если есть), заберите деньги из банков (если есть) и вложитесь в данный проект. Поднимайте бабла по-быстренькому, улучшайте экологию планеты, а не повышайте экологическую нагрузку, не стирайте пальцы строча пустые коменты в интернете.
no subject
Date: 2016-09-22 12:11 am (UTC)Капитальные затраты для long term инвесторов не проблема.
Что все ждут отработки технологии - это естественно. С другой стороны отличный рынок для производителей и для потребителей, всеэ не атомные станции, прекрасная альтернатива.
>КПД выше - сие пока только красивые рассказы.
это обоснованные расчеты.
А как будет напрактике - на уровне дешевых угольных или выше-ниже, это и проверяют эксплуатацией и отработкой технологии.
Как еще?
>а не сразу в бой и масштабное строительство по всей планете.
потому что капиталисты и умеют считать бабло и правильно инвестировать.
> как докажут "включая очистку", так и поговорим, а пока обсуждать нечего,
оно - уже доказано. Вы вероятно не инженер, а гуманитарий.
> Где тот рынок недвижимости, где дот-комы, чо-как дела у Маска?
Там где и должно быть. Рынок -в Америке, у Маска пока неплохо дела идут.
>Считаете сей проект хорошими инвестициями - ну так давайте, продайте недвижимость
я наверно поторопился с вами беседовать, все же шаурма в голове это проблемно. При чем здесь я как инвестор и зачем что то продавать? То есть как докажут и будет предложено в виде пакетов по энергетике - может и вложусь, если будет мне выгодно. Но мои инвестиции это отдельно. А вот штат судя по всему вложится.