Как не давать ракете падать даже в шторм

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Оригинал взят у zampotehkenguru в Как не давать ракете падать даже в шторм

Ракета Falcon-9 пыталась приземлиться на платформу 4 раза. Один раз - разбилась о палубу, один раз - села в воду из-за шторма, два раза - падала на бок. Чтобы удержать её от падения предлагается схема с фиксированием верха ракеты подвижными канатами, которые бы сдвигались и удерживали верх ракеты точно над её низом.


Схема фиксирования верха ракеты канатами.

Тут два варианта. Фиксация снизу - позволяет избежать раскачивания ракеты при сильном штормовом ветре или большой качке, но она не обязательна.


Конструкция для управляемого передвижения канатов удерживающих ракету.

Анимация под катом.




Анимация удержания ракеты в вертикальном положении.

Как только центр тяжести ракеты снизится ниже уровня канатов - канаты начинают сдвигаться и обхватывают ракету так, чтобы удерживать её верхнюю часть над нижней. Если нижняя часть почему-то смещается в сторону, то и канаты начинают двигаться, и сдвигают верхнюю часть ракеты так, чтобы ракета оставалась в вертикальном положении. Тогда она упасть не может, даже если у неё подломилась одна из ножек.


Вариант с подвешиванием.

Есть ещё более радикальный вариант - это вообще избавиться от ножек, и не сажать ракеты на ножки, а подвешивать на канаты. Потому, что ножки весят 2 тоны, и плюс расход топлива чтобы этот вес носить. Если же у ракеты только небольшие крюки сверху, которыми она цепляется за канаты, то ракета будет легче. Кроме того канаты могут амортизировать спуск ракеты, если она спускается слишком быстро. См. ниже как аэрофинишёры тормозят приземляющиеся самолёты:

История падений Фалконов:

1)

2)

3)

4)

Comments

[alex-avr2.livejournal.com]

Чушь.
Нужен джетпак и вертолет.
Ну еще большой батут можно использовать.

[lazy-flyer.livejournal.com]

В шторм. Попасть ракеткой в лузу. :)))

[belonogovalexey.livejournal.com]

Если такая схема была работоспособной, то достаточно было бы двух канатов.

[soldatovdd.livejournal.com]

Одного. Правда рама кольцевая понадобится.

[godzillka69.livejournal.com]

Нужно воспользоваться опытом посадки на Луне. Ведь еще тогда у США были ого-го какие технологии.

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Ну, шторм разный бывает. Не обязательно девятый вал и ураган. В последний раз, когда сажали ракету, было видно, что платформа качается на волнах. Можно сказать, что море немного штормит. Но когда поверхность платформы неровная, то туда наклон, то сюда - посадить ракету сложно. А удержать канатами - легко. А подвесить - ещё лучше.

Кроме того, даже если ракета посажена, то это ещё не значит, что её не может повалить, скажем сильный порыв ветра или качка. Поэтому её полезно зафиксировать сверху.

[maxef5150.livejournal.com]

Клеем палубу намазать. Или на скотч двусторонний сахать.

[inojj.livejournal.com]

Если учесть что основной смысл такой посадки отработка возможностей посадки на другие планеты, то эта городушка совсем ни к чему...

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Двумя канатами можно двигать ракету лишь в одном направлении, а четырьмя - в двух направлениях, по всей палубе, куда нужна - туда и подвинут.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Правильно. Зафиксировать. Я предлагаю оснастить ракету выстреливаемыми оттяжками с крючьями.

[zampotehkenguru.livejournal.com]

На Луне не штормит; Луна не качалась в отличии от палубы платформы.

[zampotehkenguru.livejournal.com]

На других планетах не штормит. На неподвижную поверхность все садиться умеют - сложно сесть на качающуюся на волнах палубу.

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Нет вертолётов грузоподъёмностью в 30 тонн. Пока не возродили Ми-12, который поднимал 40 тонн.

И, кстати, стоило бы собрать хотя бы парочку Ми-12, под всякие сверхбольшие веса. Нам бы очень пригодился, например, для спасения первой ступени ракетоносителя "Зенит".

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Лишний вес.

[rusec.livejournal.com]

Это легенда.
Реально других планет две - Луна и Марс.
На Луне атмосферы нет, на Марсе - почти нет.
Ракеты сделаны длинными и тонкими исключительно ради прорыва через плотные слои атмосферы. На других планетах это не нужно. Можете посмотреть на то, что взлетало с Луны, карандашами там и не пахнет.
Ракета, взлетающая с Марса, будет ближе к шару, шарообразный бак оптимален по весу и прочности. Карандаш - чисто земное развлечение.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Правда? А попасть вертикально в лузу 100х100 метров - нормально? При том, что горизонтальная манёвренность этой штуки стремиться к нулю?

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[lepestriny.livejournal.com]

Быстронадувной тороидальный баллон! Подушка безопасности же.

[buzzing-winnie.livejournal.com]

Ракеты сделаны длинными и тонкими исключительно ради прорыва через плотные слои атмосферы
да ну?!

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Не 100x100, а 91x52. И для ракеты умеющей зависать в воздухе - это вполне нормально. Зависли на "лузой" - подкорректировали положение, и пошли вниз, а там канаты обхватят, и уже никуда не денется. По крайней мере три раза уже попадали.

И всё таки эффективнее не ставить на ножки, а подвешивать. Чтобы минимизировать лишний вес.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Эффективней - не заниматься ерундой.

[belonogovalexey.livejournal.com]

Кстати, да:) И можно даже без кольцевой рамы обойтись.

Хотя так-то чушь конечно.

[zampotehkenguru.livejournal.com]

Баллон размером с платформу, или размером с ракету? Чтоб не упала.

[rusec.livejournal.com]

Именно. Форма крайне неудобная, но аэродинамика заставляет.
Ракета, в сущности, такой большой бак для топлива.
Топливо занимает основной объём и вес.
Можете изучить, в каких баках хранят топливо. Нет, не в карандашах.
Конструкторы реально летавших с Луны ракет в курсе.

[konstantin gluhov (from livejournal.com)]

Не проще ли установить на посадочные опоры мощные неодимовые магниты (можно несколько шт. на каждую опору), а посадочную палубу сделать из железа. Центр тяжести у ракеты и так достаточно низко из-за отсутствия топлива, так что если у каждой опоры будет сцепление с палубой хотя-бы тонны 3-4, хрен она (ракета) куда-нибудь кувыркнется.
Три тонны сцепления дадут, например, 5 шт. 600 килограммовых поисковых магнитов. Их вес - 5*2,2*4=44кг.(т.е. ни о чем), мало 3-т, можно сделать 6 или 10, на стартовый вес ракеты это не сильно повлияет, и стоит копейки.
Может быть понадобиться конструктивно усилить сами опоры и узлы крепления и сделать кратковременную принудительную систему охлаждения, палубы и магнитов, чтобы они не потеряли своих магнитных свойств при нагреве от реактивных газов работающего двигателя.