Неразводной мост
Jan. 5th, 2016 09:44 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
22sobaki.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
engineering_ruВ 1780-е годы при Екатерине II через Крюков (Никольский) канал в Петербурге было перекинуто несколько однотипных мостов. Мосты не были разводными, но судоходство на канале не прекращалось благодаря их любопытной конструкции.
Настил мостов был деревянным, посередине моста оставлялась широкая щель, которую закрывали досками. Когда к мосту подходила мачтовая барка, то доски снимали, и судно проходило под мостом, проводя мачту через щель.
В 1839-м мост выглядел примерно так (кликабельно):
но прорези здесь не видно.
Зато есть снимки подобного моста из Калининграда (отсюда):
Настил мостов был деревянным, посередине моста оставлялась широкая щель, которую закрывали досками. Когда к мосту подходила мачтовая барка, то доски снимали, и судно проходило под мостом, проводя мачту через щель.
В 1839-м мост выглядел примерно так (кликабельно):
но прорези здесь не видно.
Зато есть снимки подобного моста из Калининграда (отсюда):
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-05 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:01 am (UTC)Такелаж рвать, мачту царапать.
no subject
Date: 2016-01-05 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 07:57 am (UTC)он снимается легко.
no subject
Date: 2016-01-05 07:59 am (UTC)годится лишь для мелкоты: с вантами уже не пройти.
no subject
Date: 2016-01-05 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 08:01 am (UTC)Богатая страна. :-)
В каналах, кстати, думаб это проще реализовать чем с островами.
no subject
Date: 2016-01-05 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 08:38 am (UTC)Больше похоже, что щель - для труб мелких пароходиков, если бы не год строительства питерских мостов. Трубы без такелажа, их можно в такие щели вводить без трудоемкой дополнительной подготовки. Хотя провести пароходик по ниточке, точно по прямой, не стукаясь трубой о края щели - тоже ювелирная работа.
no subject
Date: 2016-01-05 08:39 am (UTC)Сварки не было, листы, как хорошо видно на фото, скреплялись заклепками, а решетку можно было получить только ковкой. Причем скорее декоративную, чем несущую.
А вес-то как раз проблемы не составлял - к тому времени металл уже отлично работал на сжатие.
no subject
Date: 2016-01-05 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-05 09:14 am (UTC)Выставить в плоскости киля, например.
no subject
Date: 2016-01-05 09:20 am (UTC)