[identity profile] rutinin.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
1


Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.

Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы  - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?

Спасибо.

Date: 2015-08-20 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] tuppka.livejournal.com
Вообще конечно можно и такое сделать, НО стяжка станет золотой, т.к. надо будет применять высокопрочные смеси, которые обычно применяются как нивелиры и весьмаааа дорогие.
Ну и расход трубы ощутимо увеличивается, т.к. шаг надо будет делать меньше, длинна петель больше, насос возможно нужен будет мощнее.

Date: 2015-08-20 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Да, нет, все в те-же деньги, просто не халтурить ни с материалами ни с работой. Нормально 5 см стяжка стоит с теплым полом
Edited Date: 2015-08-20 11:22 am (UTC)

Date: 2015-08-20 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] tuppka.livejournal.com
Не не не :)
физику не обманешь.

У "простой" ЦПС прочность на изгибе 3 МПа, если не халтурить.
Этого хватит, если у нас легкая мебель, не прыгают тяжелые люди и нет звукоизоляции. И то на грани.
Чтобы 30 мм на трубой хоть как-то жили надо 5МПа, а это уже нивелиры, которые уже ай ай ай стоят.
И опять - расход трубы ощутимо больше, т.к. шаг приходится уменьшать при более тонкой стяжке.
Edited Date: 2015-08-20 01:25 pm (UTC)

Date: 2015-08-20 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ubpskh.livejournal.com
Так -то оно, может быть и так, но есть стяжка над трубой, а есть сама труба и и стяжка под трубой. Есть еще армирование и есть слой плиточного клея и керамогранита сверху.

Что-то мне говорит, что прочность этого вот пирожка толщиной под 7 см немножко не равна прочности 3см ЦПС :)

Date: 2015-08-20 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] tuppka.livejournal.com
Что-то конечно может и говорить, но цифры уговорить не получится.

из всего этого пирога имеет смысл рассматривать только то, что над трубой, т.к. именно это есть монолит, который воспринимает основные нагрузки. Армирование - да, помогает, если оно сделано над трубой. Над стяжкой обычно ламинат или паркетная доска, а керамогранит либо в зоне прихожей, либо в СУ (где на стяжке еще слой гидроизоляции) , а в целом - керамогаранит и плиточный клей не создают монолитную поверхность и рассматривать их как часть, которая воспринимает силовые нагрузки не следует.
А так да, общая прочность этого пирожка будет процентов на 20 выше прочности ЦПС за счет армирования только.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 09:41 am
Powered by Dreamwidth Studios