Вопрос залу

[rutinin.livejournal.com]

Вопрос об отоплении частного дома.
Подскажите, пожалуйста, поделитесь личным опытом, кто через это прошел.

Имеется: дом деревянно-каркасный в два этажа, газовый котел "ВАХI", окна - стеклопакеты.
Вопрос: что лучше использовать в качестве теплообменника, водяные теплые полы или обычные радиаторы?
Кто устанавливает теплые полы - хвалит их за комфорт и экономичность по расходу газа. Кто ставит радиаторы  - ссылаеттся на дешевизну и надежность при сильных морозах.
Какова надежность теплых полов? Радиатор можно заменить, если что. А полы - это уже раз и навсегда.
Понятно, что теплый пол комфортней и экономичней по расходу газа. Но и дороже. Через какое время окупится? А если вдруг суровая зима? Справятся ли теплые полы?
Целесообразно ли устанавливать теплые полы и дополнительно радиаторы на случай лютых морозов?

Спасибо.

Comments

[tuppka.livejournal.com]

Что-то конечно может и говорить, но цифры уговорить не получится.

из всего этого пирога имеет смысл рассматривать только то, что над трубой, т.к. именно это есть монолит, который воспринимает основные нагрузки. Армирование - да, помогает, если оно сделано над трубой. Над стяжкой обычно ламинат или паркетная доска, а керамогранит либо в зоне прихожей, либо в СУ (где на стяжке еще слой гидроизоляции) , а в целом - керамогаранит и плиточный клей не создают монолитную поверхность и рассматривать их как часть, которая воспринимает силовые нагрузки не следует.
А так да, общая прочность этого пирожка будет процентов на 20 выше прочности ЦПС за счет армирования только.