Какой уровень выбрать? Пост для тренировки пространственного мышления

[print-design.livejournal.com]

Вам предстоит масштабный ремонт, какой уровень вы бы выбрали?
Популярные и доступные нынче по цене лазерные?
Или не менее популярные и еще более доступные по цене пузырьковые?









Я же говорил, ремонт предстоит масштабный.
В чем подвох?

Вопросы, которые у меня без ответов:
1. Какова применимость в метрах лазерных уровней на Земле с условием, что луч "читается" на большом расстоянии?
2. Правда ли, что абсолютно-прямой жесткий объект в космосе, сделанный по лазерному уровню, при попадании на землю становится вогнутым вниз?
3. Правда ли, что абсолютно ровный жесткий объект, сделанный на Земле по пузырьковому уровню и отвечающий всем СНИПам и ГОСТам, при попадании в космос оказывается для стороннего наблюдателя выпуклым вверх?
4. Какие еще вам приходят на ум варианты?..

И да, какой все же уровень выбрать?

Comments

[soldatovdd.livejournal.com]

Ватерпас.
А лучше - гидроуровень.

[print-design.livejournal.com]

Т.е. все-таки гравитации вы доверяете больше, чем прямоте светового луча?

[an54444.livejournal.com]

Лучший уровень -стакан!

[92-element.livejournal.com]

Вторая картинка неправильная. Дифракция не учитывается. Ее влияние будет больше, чем кривизна Земли.

[print-design.livejournal.com]

Хорошо, если так, мы рассмотрим случай использования лазера в Космосе.

[9997999.livejournal.com]

"ремонт предстоит масштабный" - каков масштаб-то? Если Вселенной, то это к Дугласу Адамсу, а не в ЖЖ...

[print-design.livejournal.com]

не знаю таких фамилий.

[e-maksimov.livejournal.com]

Фигня, а не масштаб. При масштабном ремонте происходит гравитационное отклонение света.

[print-design.livejournal.com]

Какие величины этого отклонения? Луч пущенный с Земли может не покинуть ее атмосферы?

[roombatman.livejournal.com]

Гидроуровень рулит. Только в космосе вода в нем замерзает.

[print-design.livejournal.com]

а смысл гидроуровня в космосе, даже если вы найдет жидкость, которая не замерзнет. Гравитацию где найдете?

[garten-besitzer.livejournal.com]

Любой уровень сгодится, если понимать, что ты им меряешь. Как и со всяким измерительным прибором.

[nordown.livejournal.com]

площадь измерятся в квадратных миллилитрах, по Райкину :-)
а уровень - по обстоятельствам, причем отвесом и гидроуровнем можно обойтись в 99% случаев.
прочее - это уже проф. применение(куча ремонтов, зарабатывание на этом денег на постоянку), и тут уж точно не бош.

[print-design.livejournal.com]

Что имеете против Боша?
Так случилось, что как раз сегодня я его расхваливаю (http://print-design.livejournal.com/118481.html) в своем ремонте.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_north). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[buzzing-winnie.livejournal.com]

1. определитесь в понятиях, вас интересует истинный или астрономический горизонт? вторая картинке некорректна ибо нарисованы ваапще несравнимые весчи
2. брехня
3. брехня
4. пятничный вопрос

[print-design.livejournal.com]

4. Есть отчасти.

А по 2-му и третьему пункту расскажите подробнее.
Даже в открытом космосе вы считаете строить прямую будете по изгибу Земной поверхности?

[mdfmos.livejournal.com]

кстати гравитация и на луч действует...

[print-design.livejournal.com]

Это уже неоднократно тут упоминали.
Никто, правда, цифры привести не смог.

Может у вас есть данные?

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России (http://www.livejournal.com/?rating=ru)! Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[rurixx.livejournal.com]

Не хочу никого расстраивать, но лазерный уровень использует всю ту же гравитацию для определения «ровности». Разницы никакой, вопрос удобства и качества изготовления.

[print-design.livejournal.com]

Да что вы?

Да, он использует гравитацию, но только для того, чтобы задать начальный угол по которому будет светить лазер.
Но дальше, извините, гравитация уже почти бессильна.

Тут в камментах часто упоминают влияние гравитации на ход луча, но пока никто не смог подтвердить свои слова цифрами. Все просто перепечатывают восклицания ученых прошлого об этом невероятном открытии.

P.S. Так что не обижайтесь, никого не обидели.

[cuiet.livejournal.com]

А тут еще надо посмотреть на форму геоида пристально, там и вогнутости могут быть, и выпуклости.

[e-maksimov.livejournal.com]

И гравитационные аномалии.

[alexey ganshmidt (from livejournal.com)]

Вопрос зада неверно. Для каждых задач свое оборудование. Лазер хорош для потолка плитки на ра сстояниях до 20 метров, цена вопроса так же присутствует.

[print-design.livejournal.com]

ВЫ всегда по пятницам такой серьезный?

[zelward.livejournal.com]

вообще то абсолютно ровный но очень длинный предмет, сделанный на земле по пузырьковому уровню, в космосе будет кольцом, и трудно сказать куда именно он выпукл

длинный предмет ненулевой ширины, если его верх и низ выровнять по лазерному уровню, будет заостряться... хихи.. луч расширяется

[print-design.livejournal.com]

1. Ну я о том и пишу, как бы. А уж впуклость или выпуклость - это вопрос ориентации и системы отсчета.

2. Поэтому даже простейшую линейку или рулетку списывать все же не надо. Двойной контроль не помешает.

[alex-avr2.livejournal.com]

Бред.
Автору стоит ответить на два вопроса:
1)что обозначает пунктирная красная линия на второй картине
2)что обозначает пунктирная зеленая линия на второй картине

Может тогда вопрос сам собой отпадет, хотя похоже, что вряд ли..

[print-design.livejournal.com]

Бред - не бред, вы считаете что что-то тут неверно?

Сложно будет не ответить, тем паче, что эти линии я и рисовал.
Красная, не поверите - это ход луча света.
Как выяснили в камментах, старушка Земля хоть и пыжится, но сильно отклонить его не сможет.

Зеленая линия - это линия, представляющая собой 40 млн отрезков метровой длины, проведенных по прибору под названием "уровень пузырьковый".


Вопросы не отпали, вы были правы.

[ins0mnis.livejournal.com]

Мосты строят по уровню: http://engineering-ru.livejournal.com/13096.html
При длине 1300м верхушки пилонов отклоняются на 4см из-за кривизны Земли. Геометрическая прямота тут не нужна - нужно чтобы пилоны строго вертикально стояли.
А в космосе лезер, конечно.

[print-design.livejournal.com]

Просто, если будет именно геометрическая прямота, то мост будет вогнутым как на динамометрической дороге на Дмитровском полигоне.

[frs-vetlana.livejournal.com]

Спасибо, поржала:)))
Для мастшабного ремонта что лазерный, что пузырьковый, но длиной, равной 1/2 "большого расстояния, на котором луч "читается" , - все равно.
По поводу 2 и 3, зависит от того, в каком полушарии будет сделан объект на Земле или попадет на Землю. Кориолисово ускорение, знаете ли :)

[print-design.livejournal.com]

Вы, Светлана, окончательно взорвете мозг читателям. Мы пока не можем разобраться с прямыми предметами даже в одномерно/двумерном пространстве на моих картинках, а вы вводите третью крутящую составляющую.

Конечно, мой 25000 километровый мост лучше строить прямо по экватору, чтобы он еще и спиральным не оказался :)

[magryba.livejournal.com]

А Вы чо, собираетесь пузырьковый уровень с места двигать??? Нельзя, голубчик, он уже не будет горизонтален!
Так что потрудитесь, продолжайте линейкой или берите пузырьковый уровень достаточного размера!

[print-design.livejournal.com]

ну да, я собирался сдвинуть его 40 млн раз, чтобы получить полную "горизонтальную" окружность.

Горизонтальная окружность - как звучит!

[afroukrainec.livejournal.com]

прекратите курить СНиПы)))))
у меня китайская копия панасониковкого уровня на маленькой треноге за 3тыщ рублей. делал поверку на 11 метров 3мм. но при солнышке невидать нифига. только помещение.

[prischelech.livejournal.com]

Мы не знаем, как устроена Вселенная и какие законы в ней действуют.

А что касается уровней, то никаких лазерных уровней не существует в принципе. Лазер даёт прямую линию, а устанавливают лазер дедовским проверенным способом. Спор бессмысленный!

[south-solo.livejournal.com]

Схожая тема когда-то была:
http://engineering-ru.livejournal.com/203144.html

[print-design.livejournal.com]

Я тут уже несколько раз упоминал про эту дорогу.

[alaft.livejournal.com]

В атмосфере лазерный луч через много километров исказит перепадами коэффициента преломления на границах воздуха разных температур так, что мама-не-горюй.
В космосе лазер будет предпочтительней, конечно. Гравитационные искажения гораздо меньше.

[keerpeech.livejournal.com]

Лазер в стопицот раз удобней

[print-design.livejournal.com]

Ну хоть один ответ по существу!