[identity profile] print-design.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Вам предстоит масштабный ремонт, какой уровень вы бы выбрали?
Популярные и доступные нынче по цене лазерные?
Или не менее популярные и еще более доступные по цене пузырьковые?









Я же говорил, ремонт предстоит масштабный.
В чем подвох?

Вопросы, которые у меня без ответов:
1. Какова применимость в метрах лазерных уровней на Земле с условием, что луч "читается" на большом расстоянии?
2. Правда ли, что абсолютно-прямой жесткий объект в космосе, сделанный по лазерному уровню, при попадании на землю становится вогнутым вниз?
3. Правда ли, что абсолютно ровный жесткий объект, сделанный на Земле по пузырьковому уровню и отвечающий всем СНИПам и ГОСТам, при попадании в космос оказывается для стороннего наблюдателя выпуклым вверх?
4. Какие еще вам приходят на ум варианты?..

И да, какой все же уровень выбрать?

Date: 2015-06-20 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] mike-rocketproj.livejournal.com
Назовешь. Она будет гораздо более "пренебрежительной" "неровной", "некруглой" по отношению к искривлению светового луча.
Хотя бы потому, что масса земли распределена неверно, и поле тяготения считается "центральным" весьма условно (да и геометрический центр земли не совпадает с гравитационным центром. почитайте почти любой учебник по механике космического полета). Я уж не говорю о том, что сама Земля достаточно далека по форме от шара, поэтому форма будет зависеть от плоскости сечения.
зы. вопрос либо глупо-пятничный (т.е. задан целиком с целью стёба (или рекламы)), либо поставлен некорректно (а-ля "кто кого преретянет - слон или кит").

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 07:11 am
Powered by Dreamwidth Studios