[identity profile] print-design.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Вам предстоит масштабный ремонт, какой уровень вы бы выбрали?
Популярные и доступные нынче по цене лазерные?
Или не менее популярные и еще более доступные по цене пузырьковые?









Я же говорил, ремонт предстоит масштабный.
В чем подвох?

Вопросы, которые у меня без ответов:
1. Какова применимость в метрах лазерных уровней на Земле с условием, что луч "читается" на большом расстоянии?
2. Правда ли, что абсолютно-прямой жесткий объект в космосе, сделанный по лазерному уровню, при попадании на землю становится вогнутым вниз?
3. Правда ли, что абсолютно ровный жесткий объект, сделанный на Земле по пузырьковому уровню и отвечающий всем СНИПам и ГОСТам, при попадании в космос оказывается для стороннего наблюдателя выпуклым вверх?
4. Какие еще вам приходят на ум варианты?..

И да, какой все же уровень выбрать?
Page 2 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2015-06-20 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] alex-selezen.livejournal.com
Бери оба. У строителей главная фраза "Пойдет!"

Date: 2015-06-20 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] huj-vojne.livejournal.com
Горизонт завален!

Date: 2015-06-21 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] Кривушин Михаил (from livejournal.com)
Кстати если в космосе, то можно стрелять. Ну или просто придавать ускорение блокам – прилетят ровно куда надо. А гравитацию на время строительства отключить, и свет тоже – сдует.

Date: 2015-06-21 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mechrazum.livejournal.com
В хороших руках и х..й - балалайка, а в дурных и п...да не варежка.

Date: 2015-06-21 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
2. Правда ли, что абсолютно-прямой жесткий объект в космосе, сделанный по лазерному уровню, при попадании на землю становится вогнутым вниз?
----------
Смотря что вы подразумеваете под "вогнутый вниз". Визуально он останется прямым (не считая атмосферных искажений) - линия взгляда теодолита или луч лазера будут идти параллельно ему.
Изогравам и земной поверхности он параллелен не будет. Шарики на таком полотне будут скатываться к центру, уровень из соединенных шлангом стаканов тоже покажет "вогнутость"

3. Правда ли, что абсолютно ровный жесткий объект, сделанный на Земле по пузырьковому уровню* и отвечающий всем СНИПам и ГОСТам, при попадании в космос оказывается для стороннего наблюдателя выпуклым вверх?
-----------------
да он собственно и на Земле будет выглядеть выпуклым вверх. И сама Земля для стоящего на ней наблюдателя выглядит выпуклой вверх

* тут надо разобраться, как мы используем пузырьковый уровень - много раз прикладываем в разных местах или закрепляем горизонтально в одном месте и "простреливаем" его продолжеие лазером или взглядом.

Date: 2015-07-14 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vano-idol.livejournal.com
луч.
потому что удобней
более прямой
гидро.
потому что лучше учитывает физику, которая действует при строительных работах на Земле.
потому что дешевле.
Page 2 of 2 << [1] [2] >>

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 06:10 am
Powered by Dreamwidth Studios