Ввязался в спор. Утверждаю, что в фитнесс-залах эти самодвижущиеся дорожки - фуфло. Работу (в физическом смысле) человек, бегущий по беговой дорожке, не совершает. Ногами двигает, но перемещения массы - нет.
Прав ли я?
P.S. Пробую разместить в этом сообществе, т.к. тут люди в физике подкованные сидят.
UPD: Всем ответить возможности нет.
Конкретизирую: я имею ввиду, что пробежать 20 км по реальной дороге, даже пусть по абсолютно горизонтальной, и "пробежать 20-ку в фитнесс-зале" - это две большие разницы.
Прав ли я?
P.S. Пробую разместить в этом сообществе, т.к. тут люди в физике подкованные сидят.
UPD: Всем ответить возможности нет.
Конкретизирую: я имею ввиду, что пробежать 20 км по реальной дороге, даже пусть по абсолютно горизонтальной, и "пробежать 20-ку в фитнесс-зале" - это две большие разницы.
no subject
Date: 2015-05-23 01:48 pm (UTC)пора уже выбираться из средневековья, пора...
no subject
Date: 2015-05-23 01:58 pm (UTC)Для того чтобы тело продолжало двигаться прямолинейно и равномерно на него не должны действовать силы. В случае же с бегуном его при приземлении тормозит дорожка, а при толчке ускоряет та же сила трения но направленная в другую сторону.
no subject
Date: 2015-05-23 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-23 02:18 pm (UTC)А вот со стороны неподвижного асфальта или движущейся дорожки такая тормозящая сила есть, а потому необходимы постоянные толчки и работа, которая будет ускорять тело после торможения.
no subject
Date: 2015-05-23 02:21 pm (UTC)2) Так кто какую работу совершает?
"При приземлении тормозит дорожка, а при толчке он ускоряет себя сам (<<человек совершает работу по перемещению себя вперед>>)"? А почему не наоборот: при приземлении он тормозит себя сам, а при толчке его ускоряет дорожка? Или, может, "и при приземлении и при толчке всю работу совершает дорожка". Или даже "и при приземлении и при толчке всю работу совершает человек"?
Тяжело жить в 15м веке, тяжело...
no subject
Date: 2015-05-23 02:29 pm (UTC)2. Это не 15 век, а самые что ни на есть Ньютоновкие начала, которые вы к сожалению очень плохо понимаете.
no subject
Date: 2015-05-23 02:33 pm (UTC)2) Ну, тут я так понял, ответа не будет, потому что с физикой есть проблемы. Ладно, в других подветках вашу ошибку вам уже довольно подробно "разжевали", можно тут не повторяться.
no subject
Date: 2015-05-23 02:40 pm (UTC)2. Ответа на что? Вы хоть один адекватный вопрос смогли сформулировать? В чем ошибка то? Вы не отличаете равномерное прямолинейное движение без сил от движения в котором на тело постоянно действуют тормозящие силы.
no subject
Date: 2015-05-25 11:50 am (UTC)других вариантов нет.
торсионные поля - не сюда...