
Межорбитальный буксир "Паром"
Грузовой космический корабль "Прогресс" и пассажирский "Союз" - это почти одно и то же. То, что произошло недавно с "Прогрессом", который оказался неуправляемым и бешено вращающимся в течении десяти дней - могло произойти и с "Союзом" с космонавтами на борту. И что тогда делать? Как спасти космонавтов?
Если повреждён кислородный бак ( на картинке ниже он под номером 21 ) - космонавты достаточно быстро задохнуться. Но даже если всё в порядке с воздухом, водой, едой, системой обеспечения теплового режима и электричеством, то просидеть в быстро вращающемся корабле почти две недели, пока корабль сам на Землю не упадёт - это можно с ума сойти.

Космический корабль "Союз"
Сара Брайтман похоже это уже поняла и решила отложить полёт в космос. Потому, что работа космонавта вдруг неожиданно стала опасной для жизни. Задохнуться и умереть в космосе никто не хочет. А как спасать?

Межорбитальный буксир "Паром"
А между тем тут на помощь мог прийти межорбитальный буксир "Паром", который как раз задумывался для перелётов с орбиты МКС ( высота 400 км ) на низкую опорную орбиту, на которую выводятся "Союзы" и "Прогрессы" ( высота 200 км ). Если бы у нас был "Паром", он бы прилетел от МКС к космическому кораблю в котором застряли космонавты. Космонавты - открыли бы люки, выпрыгнули в открытый космос, а "Паром" бы их подобрал и отвёз бы на МКС. Но, к сожалению, нету у нас такого замечательного "Парома", и спасать космонавтов некак.

Третья ступень ракеты-носителя выводит грузовой контейнер в космос, и межорбитальный буксир "Паром" к нему стыкуется.
Но смысл "Парома" был не только в спасательных экспедициях, но и в том, чтобы упростить доставку в космос грузов. Сейчас грузы возит космический корабль "Прогресс" за счёт собственных двигателей, которые дорогие, но по сути одноразовые. А вместо "Прогрессов" грузы предполагалось отправлять в космос грузовыми контейнерами, не имеющими двигателей для полёта к МКС и других сложных систем. Вместо этого к грузовым контейнерам прилетал "Паром", стыковался к ним и вёз их к МКС.

Межорбитальный буксир "Паром" стыкуется с грузовым контейнером.
Как вариант "Паром" вообще не вёз контейнеры к МКС, а лишь забирал из них грузы на низкой орбите.

Межорбитальный буксир "Паром" стыкуется к контейнеру.
Из-за отсутствия двигателей грузовые контейнеры были легче чем "Прогресс" и могли перевозить больше полезной нагрузки.

Межорбитальный буксир "Паром" везёт грузовой контейнер к космической станции.
Другая функция "Парома" - перевозить не только грузовые контейнеры, а вообще любые грузы выведенные в космос, в том числе различные открытые платформы с оборудованием.

"Паром" везёт платформу с оборудованием.

"Паром" стыкуется к открытой платформе с оборудованием.
Полезно умение "Парома" состыковывать, перестыковывать различные модули и сегменты космических станций:

"Паром" подлетает к космической станции.
То есть роль "Парома" в том, чтобы быть что-то вроде складского электропогрузчика, который таскает грузы по складу туда-сюда. Сейчас все эти грузы ( космические аппараты ) имеют собственные двигатели для перемещения. Понятно, что дешевле иметь один погрузчик ( "Паром" ), чем собственные двигатели на каждом грузе.

"Паром", "Паром", "Паром" и контейнер
Вся эта история с "Паромом" относится к 2005-2006-ому годам. Тогда "Паром" продвигал Николай Севастьянов. Предполагалось, что "Паром" будет готов к 2009-ому году. Но потом Севастьянова уволили, и "Парома" не стало. А теперь вот беда постучалась в дверь. Надо чем-то спасать космонавтов в критической ситуации. А спасать-то и нечем.

"Паром" с контейнером
Возродим наш "Паром" - спасём космонавтов !

"Паром"
P.S. Статья про "Паром".

Возродим наш "Паром" - спасём космонавтов !
no subject
Date: 2015-05-18 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-18 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-18 09:04 pm (UTC)Но, несмотря на это... риск ведь не так уж велик на самом-то деле
no subject
Date: 2015-05-18 09:25 pm (UTC)Чтобы умереть - достаточно одного раза. Сара вовремя свалила.
> Дело не в пароме. Дело в деградации отрасли. И сделать там ничего уже нельзя.
Надо пытаться что-то сделать. Проблема в том, что я не вижу людей, которым интересен космос. Вижу кислые рожи на всяких постах, которых сверху заставляют заниматься космосом, а им не хочется. И они всё придумывают причины как отвертеться. Севастьянову хотелось заниматься космосом - вот его выперли. Такие там не нужны. В этом проблема. А отрасль и должна состоять из таких как Севастьянов.
no subject
Date: 2015-05-18 10:20 pm (UTC)С тех пор прошло четверть века. Три десятка запусков в год, на треть -- коммерческие спутники,те что собственные -- в лучшем случае из импортных компонентов, а в худшем -- платформа импортная,целевле импортное,чего там своего... не знаю. Гидразин, наверное. Работы нет,опыта у людей тоже нет -- даже утех,у кого он был, за столько лет весь вышел
Четверть века почти четверть миллиона человек занималась неизвестно чем. Половина предприятий сдохла или осталась за бугром, на остальных стареет и уходит персонал, а то,что работает -- привязано к технологиям 30-40ка летней давности
Я не думаю,что в этой ситуации можно сделать хоть что-то
no subject
Date: 2015-06-12 03:12 pm (UTC)Что-то путное получается сделать тогда, когда между специалистами складываются христианские отношения и удаётся вернуть свою землю себе.
no subject
Date: 2015-06-15 09:51 am (UTC)Что касается системы, о которой вы пишете, то это везде так. Космосом управляют администраторы, которые решения самостоятельно принимать не могут, финансирование сами не распределяют и во всем зависят от политиков. Прекрасная иллюстрация -- планы нынешних и прошлых руководителей российского уже космоса, у которых стратегическая линия колеблется как тростинка на ветру. Это же не потому, что они дебилы и не помнят, что говорили полгода назад. Просто люди ничего не решают -- ну, за исключением каких-то текущих вопросов.
Хотя такого много где хватает. Единственное место, где пока не так -- это SpaceX: деньги-то свои. Но там, конечно, очень ограниченный бюджет.
no subject
Date: 2015-06-16 01:01 pm (UTC)Про Русскую станцию что они ответили? Что обязательно будут делать, но только через десять лет. То есть это значит, что десять лет они ничего делать не будут, а потом что-нибудь ещё придумают, чтобы продолжать ничего не делать. И не важно, что им приказали. Они этого не хотят. А хотят они только МКС, потому, что США им платит много.
Тема про спасение ступеней "Ангары" вертолётом: http://engineering-ru.livejournal.com/310415.html Набегает куча вредителей которые начинают искать причины чтобы этого не делать. Ой, как сложно сделать трос, ой как сложно сделать лебёдку, ой как сложно сделать всё. Все изнылись и изрыдались как им всё сложно. Королёв инженера который не может сделать лебёдку - отправил бы с Байконура пешком, в наказание. Потому, что либо бездарь, либо вредитель. А сейчас ощущение, что одни такие и остались. Поручите этому гадюшнику делать спасение Ангары - и они найдут миллион причин чтобы всё провалить.
no subject
Date: 2015-06-20 03:14 pm (UTC)Можно сказать, что космической державой номер один станет Китай. Потому, что ни у кого другого своей национальной станции нет. Есть международная коммуналка. А у Китая - своя национальная.