Турбина Тесла
May. 17th, 2015 09:54 amПоиск $subj в гугле/яндексе выдает исключительно теоретическое описание принципа действия и описания конструкций, собранных энтузиастами в гаражах. Почему ?
Для столь хайтечного изделия как турбина, возможность изготовления в гараже - огромнейший плюс. (Вообразите изготовление в гараже "обычной" турбины) Почему же в таком случае эти устройства не встречаются на каждом шагу ? Какие очевидные и неочевидные недостатки этому помешали ? Хотелось бы выслушать любые факты и соображения на эту тему.
Для столь хайтечного изделия как турбина, возможность изготовления в гараже - огромнейший плюс. (Вообразите изготовление в гараже "обычной" турбины) Почему же в таком случае эти устройства не встречаются на каждом шагу ? Какие очевидные и неочевидные недостатки этому помешали ? Хотелось бы выслушать любые факты и соображения на эту тему.
no subject
Date: 2015-05-18 04:07 pm (UTC)Что касается КПД: все кто реально пытался его измерять, говорят о десятках процентов (20-30-50). Такой КПД может оказаться недопустимо низким в масштабах большой ТЭС, но для маломощных установок (1-10кВт) автономного энергоснабжения это очень даже приличная величиа. Что, с учетом топорной простоты и ремонтопригодности руками деревенского тракториста, может составить мощную конкуренцию дизельным генераторам.
no subject
Date: 2015-05-18 05:10 pm (UTC)В "любой турбине" "твёрдые" в оригинале тяжёлые фракции вымываються протоком раб. тела,
в данной турбине эффективно накапливаються , так-как она представляет собой центрифугу , да ещё с турбулентным слоем по периметру.
"В случае же газов, вообще никаких "тяжелых" и "легких" быть не может"
В вашей вселенной уже отменили аэрозоли?
P.S. прошу не утруждайте себя ответом , уровень вашей
бездарностибезграмотности мне уже понятен.Продолжайте пожалуйста гордиться умением пользоваться всемогущим ГУГЛОМ
no subject
Date: 2015-05-18 05:33 pm (UTC)А можно я пойду нахер ? :)
no subject
Date: 2015-05-18 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-18 07:54 pm (UTC)