Больших денег в своё время стоили. Но эти применялись мало. Массовыми пошли П4, в основном в блоках питания батарейных ламповых приемников и радиостанций, вместо электромеханического вибратора.
Я такие в 70-х в техникуме видел. Уже тогда это был раритет. Посмотрите - на радиаторе, со стороны базового вывода (тот, что "лапка") должна быть выбита маркировка. Тип, клеймо завода-изготовителя и год выпуска.
Радиолюбительством занялся в 70-х, такой транзистор видел только в книжке, в чулане валяются из старых только П4. Объясните пожалуйста, зачем именно база в приведённых транзисторах была самым большим электродом? Ведь эти транзисторы были не маломощные, и теплоотвод действительно надо больше делать на коллекторе.
дык конструкция :-) Это-ж сплавной транзистор - к германиевой пластине - базе - припаивались коллектор и эмиттер в виде бусинок. А тепловой контакт там все равно был.
С пластиной всё понятно. С внешней конструкцией не понятно, ведь последующие мощные транзисторы были с корпусом-коллектором. Это на маломощных было удобно - ткнёш щупом или пальцем в корпус-базу и по гудению понятно - работает каскад или нет :))
Был такой древний способ получения p-n перехода: в пластинку полупроводника упирали пружинку из легирующего материала и прогревали проходящим током. Разогретый легирующий материал диффундировал в полупроводник, менял его свойства и выстраивал p-n переход. Для транзистора такую штуку нужно было проделать с двух сторон пластинки-базы. На раннем этапе развития технологий полупроводников и их корпусировки проще всего было формировать переходы в уже собранном и загерметизированном приборе. Потом научились формировать p-n структуры более экономными способами и подвариваться к ним дешевми проводничками, что тут же сказалось на способах корпусировки. Мог что-то напутать, т.к. лет тридцать не имел дела с этим добром;)
Не совсем так - переходы формировали не в приборе, и не проволочками. Просто вплавляли в пластинки Германия известной толщины бусинки из легирующих материалов, и грели в печке заданное время в атмосфере инертного газа, чтоб получить нужную толщину перехода. А уже к бусинкам подваривались.
Да, точно. Нужно было не вспоминать страшные картинки, а сразу искать что-то типа http://www.155la3.ru/p1.htm ;) Пишут, что не подваривались, а подпаивались проволочками к электродам, но уж как могли;). Давненько не читал про столько ужасов сразу...
Честно говоря, в памяти даже фильм запечатлился, где проволочки подваривали. там еще что-то объясняли, почему именно сварка а не пайка. Но доказать, увы, не могу - и память к делу не пришьешь, и специализация не моя. Да и времени прошло столько, что память может сбои давать, в условиях суровой челябинской-то радиации...
Может, сваркой (когда тепло выделяется в основном в точках хренового контакта) можно получить меньший перегрев? Пайка кажется более инерционной, если оно так -- больше риск перегреть нежный германий.
Не помню. может, локальность нагрева, может - диффузия примесей. Фильм бы я посмотрел с удовольствием. В детстве он казался "прикосновением к тайне" - видимо, снимался для офицеров военных училищ, типа фильма про "пуск Р-5 с ядерным зарядом" ...
Последующие транзисторы были уже диффузионными. Это ж почти самое начало полупроводников. Все ещё только начиналось, кремния тоже почти не было, экспериментировали. В СССР на заседании министерства радиопромышленности вообще решили, что транзисторам место только в слуховых аппаратах, ввиду их мало мощности и неустойчивости характеристик.
Ну собственно полупроводники немного изменили определение малой мощности. Транзистор в посте по соверменным меркам вполне средней мощности, вот с усилительными и частотными характеристикам у него совсем никак. А неустойчивость характеристик ведь действительно серьёзная проблема.
no subject
Date: 2015-04-22 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:10 pm (UTC)А, уже написали.
no subject
Date: 2015-04-22 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-30 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 08:33 pm (UTC)Посмотрите - на радиаторе, со стороны базового вывода (тот, что "лапка") должна быть выбита маркировка. Тип, клеймо завода-изготовителя и год выпуска.
no subject
Date: 2015-04-22 08:33 pm (UTC)Упс, облажался. :) Прошу прощения.
no subject
Date: 2015-04-22 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 10:42 pm (UTC)Блок для штор, например.
no subject
Date: 2015-04-22 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-23 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-23 01:20 am (UTC)Насчёт германиевых транзисторов П3 уже написали, так что поздравляю с обретением!
Были ещё помельче того же оформления П2 и П1:
Фото не моё.
КТ315И, насколько я понимаю, для масштаба.
no subject
Date: 2015-05-20 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-23 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-23 05:14 am (UTC)Объясните пожалуйста, зачем именно база в приведённых транзисторах была самым большим электродом? Ведь эти транзисторы были не маломощные, и теплоотвод действительно надо больше делать на коллекторе.
no subject
Date: 2015-04-23 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-23 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-23 01:08 pm (UTC)Мог что-то напутать, т.к. лет тридцать не имел дела с этим добром;)
no subject
Date: 2015-04-26 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-26 03:47 pm (UTC)Нужно было не вспоминать страшные картинки, а сразу искать что-то типа http://www.155la3.ru/p1.htm ;)
Пишут, что не подваривались, а подпаивались проволочками к электродам, но уж как могли;).
Давненько не читал про столько ужасов сразу...
no subject
Date: 2015-04-27 04:24 am (UTC)Но доказать, увы, не могу - и память к делу не пришьешь, и специализация не моя. Да и времени прошло столько, что память может сбои давать, в условиях суровой челябинской-то радиации...
no subject
Date: 2015-04-27 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 11:32 am (UTC)Фильм бы я посмотрел с удовольствием. В детстве он казался "прикосновением к тайне" - видимо, снимался для офицеров военных училищ, типа фильма про "пуск Р-5 с ядерным зарядом" ...
no subject
Date: 2015-04-26 12:36 pm (UTC)В СССР на заседании министерства радиопромышленности вообще решили, что транзисторам место только в слуховых аппаратах, ввиду их мало мощности и неустойчивости характеристик.
no subject
Date: 2015-04-27 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 11:21 am (UTC)Именно поэтому СССР, начавший полупроводники практически вровень со штатами (емнип, в районе 50-го года), в конце пятидесятых отставал по производству оных в 10 раз (ну и в характеристиках изрядно).
Не, конечно, такие ляпы встречались и на западе - кто-то из разработчиков германивой технологии круто на ней поднялся и прос
рпал технологию кремниевую. пришлось догонять, что было лорого и долго. Просто в СССР эти ляпы были централизованы и принудительны :-)"Транзистор в посте" близок по мощностным параметрам, емнип, к кт361-кт3107, с соответсвующим теплоотводом, разумеется :-) только у оных частота порядка на 3-4 повыше :-) Но формально да, он "средней мощности", от 0.5 до 1.5 рассеиваемой.
no subject
Date: 2015-04-23 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-24 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-24 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-26 02:41 pm (UTC)