История

[radist-morse.livejournal.com]

В старом столе на работе нашел вот такие изделия.



Кто занет, что это такое?

Comments

[vodz.livejournal.com]

Ну собственно полупроводники немного изменили определение малой мощности. Транзистор в посте по соверменным меркам вполне средней мощности, вот с усилительными и частотными характеристикам у него совсем никак. А неустойчивость характеристик ведь действительно серьёзная проблема.

[mike-rocketproj.livejournal.com]

Ну, есть два подхода к "слабомощным и неустойчивым приборам": первый - это отказаться от их массового использования ("им место в слуховых аппаратах, а это область ответсвенности не минрадиопрома, а соцобеспечения"©), а вторая - развивать технологии и улучшать характеристики.
Именно поэтому СССР, начавший полупроводники практически вровень со штатами (емнип, в районе 50-го года), в конце пятидесятых отставал по производству оных в 10 раз (ну и в характеристиках изрядно).
Не, конечно, такие ляпы встречались и на западе - кто-то из разработчиков германивой технологии круто на ней поднялся и просрпал технологию кремниевую. пришлось догонять, что было лорого и долго. Просто в СССР эти ляпы были централизованы и принудительны :-)
"Транзистор в посте" близок по мощностным параметрам, емнип, к кт361-кт3107, с соответсвующим теплоотводом, разумеется :-) только у оных частота порядка на 3-4 повыше :-) Но формально да, он "средней мощности", от 0.5 до 1.5 рассеиваемой.