История

[radist-morse.livejournal.com]

В старом столе на работе нашел вот такие изделия.



Кто занет, что это такое?

Comments

[vodz.livejournal.com]

Радиолюбительством занялся в 70-х, такой транзистор видел только в книжке, в чулане валяются из старых только П4.
Объясните пожалуйста, зачем именно база в приведённых транзисторах была самым большим электродом? Ведь эти транзисторы были не маломощные, и теплоотвод действительно надо больше делать на коллекторе.

[chudic.livejournal.com]

дык конструкция :-) Это-ж сплавной транзистор - к германиевой пластине - базе - припаивались коллектор и эмиттер в виде бусинок. А тепловой контакт там все равно был.

[vodz.livejournal.com]

С пластиной всё понятно. С внешней конструкцией не понятно, ведь последующие мощные транзисторы были с корпусом-коллектором. Это на маломощных было удобно - ткнёш щупом или пальцем в корпус-базу и по гудению понятно - работает каскад или нет :))

[gekkkon.livejournal.com]

Был такой древний способ получения p-n перехода: в пластинку полупроводника упирали пружинку из легирующего материала и прогревали проходящим током. Разогретый легирующий материал диффундировал в полупроводник, менял его свойства и выстраивал p-n переход. Для транзистора такую штуку нужно было проделать с двух сторон пластинки-базы. На раннем этапе развития технологий полупроводников и их корпусировки проще всего было формировать переходы в уже собранном и загерметизированном приборе. Потом научились формировать p-n структуры более экономными способами и подвариваться к ним дешевми проводничками, что тут же сказалось на способах корпусировки.
Мог что-то напутать, т.к. лет тридцать не имел дела с этим добром;)

[mike-rocketproj.livejournal.com]

Не совсем так - переходы формировали не в приборе, и не проволочками. Просто вплавляли в пластинки Германия известной толщины бусинки из легирующих материалов, и грели в печке заданное время в атмосфере инертного газа, чтоб получить нужную толщину перехода. А уже к бусинкам подваривались.

[gekkkon.livejournal.com]

Да, точно.
Нужно было не вспоминать страшные картинки, а сразу искать что-то типа http://www.155la3.ru/p1.htm ;)
Пишут, что не подваривались, а подпаивались проволочками к электродам, но уж как могли;).
Давненько не читал про столько ужасов сразу...

[mike-rocketproj.livejournal.com]

Честно говоря, в памяти даже фильм запечатлился, где проволочки подваривали. там еще что-то объясняли, почему именно сварка а не пайка.
Но доказать, увы, не могу - и память к делу не пришьешь, и специализация не моя. Да и времени прошло столько, что память может сбои давать, в условиях суровой челябинской-то радиации...

[gekkkon.livejournal.com]

Может, сваркой (когда тепло выделяется в основном в точках хренового контакта) можно получить меньший перегрев? Пайка кажется более инерционной, если оно так -- больше риск перегреть нежный германий.

[mike-rocketproj.livejournal.com]

Не помню. может, локальность нагрева, может - диффузия примесей.
Фильм бы я посмотрел с удовольствием. В детстве он казался "прикосновением к тайне" - видимо, снимался для офицеров военных училищ, типа фильма про "пуск Р-5 с ядерным зарядом" ...

[mike-rocketproj.livejournal.com]

Последующие транзисторы были уже диффузионными. Это ж почти самое начало полупроводников. Все ещё только начиналось, кремния тоже почти не было, экспериментировали.
В СССР на заседании министерства радиопромышленности вообще решили, что транзисторам место только в слуховых аппаратах, ввиду их мало мощности и неустойчивости характеристик.

[vodz.livejournal.com]

Ну собственно полупроводники немного изменили определение малой мощности. Транзистор в посте по соверменным меркам вполне средней мощности, вот с усилительными и частотными характеристикам у него совсем никак. А неустойчивость характеристик ведь действительно серьёзная проблема.

[mike-rocketproj.livejournal.com]

Ну, есть два подхода к "слабомощным и неустойчивым приборам": первый - это отказаться от их массового использования ("им место в слуховых аппаратах, а это область ответсвенности не минрадиопрома, а соцобеспечения"©), а вторая - развивать технологии и улучшать характеристики.
Именно поэтому СССР, начавший полупроводники практически вровень со штатами (емнип, в районе 50-го года), в конце пятидесятых отставал по производству оных в 10 раз (ну и в характеристиках изрядно).
Не, конечно, такие ляпы встречались и на западе - кто-то из разработчиков германивой технологии круто на ней поднялся и просрпал технологию кремниевую. пришлось догонять, что было лорого и долго. Просто в СССР эти ляпы были централизованы и принудительны :-)
"Транзистор в посте" близок по мощностным параметрам, емнип, к кт361-кт3107, с соответсвующим теплоотводом, разумеется :-) только у оных частота порядка на 3-4 повыше :-) Но формально да, он "средней мощности", от 0.5 до 1.5 рассеиваемой.