Мосты: Сталь vs Бетон
Aug. 15th, 2014 07:30 pmВсем привет! Интересует следующий вопрос по материалам мостов.
Если посмотреть на США, Вьетнам, Китай и Тайланд (в других местах не бывал), то видно, что много мостов/путепроводов (на мой взгляд подавляющее количество) сделано из бетона (я про пролеты). У нас же в сибири даже путепроводы, то есть без водных там преград, зачастую, делают из металла. Хотя, казалось бы, сколько с меьаллом мороки. Руду нужно добыть, металла выплавить, доставить до места сварки, потом сварить, потом доставить на место и смонтировать. А у нас под боком и карьеры и цементный завод. Лей да лей бетон.
Я в мостостроении - дилетант. И связан с ними только ежедневным использованием по назначению. Наверняка есть логическое объяснение.
Я не беру в пример огромные переходы через реки/проливы. Интересны обыденные переходы через речушки и многоуровневые развязки. У нас в Новосибирске строят третий мост и все развязки сделаны из металла. Это у нс город такой или есть логика?
Upd речь не идёт о переходе через Обь. Например, у нас через Иню (приток Оби) два моста перебросили используя ж/бетон.
Просто стал замечать, что для эстакад и путепроводов используют металл. Отлить ж/бетон и. Доставить на место балки не представляет сложности (много раз видел как это делают), тем более, что опоры из бетона, поэтому вариант про мороз не должен проходить. В Бангкоке второй ярус магистрали сделан из бетона (много км), а у нас эстакаду над дорогой не могут? Есть вариант, что при использование металла не надо дорогу перекрывать, так как металл можно надвинуть.
Если посмотреть на США, Вьетнам, Китай и Тайланд (в других местах не бывал), то видно, что много мостов/путепроводов (на мой взгляд подавляющее количество) сделано из бетона (я про пролеты). У нас же в сибири даже путепроводы, то есть без водных там преград, зачастую, делают из металла. Хотя, казалось бы, сколько с меьаллом мороки. Руду нужно добыть, металла выплавить, доставить до места сварки, потом сварить, потом доставить на место и смонтировать. А у нас под боком и карьеры и цементный завод. Лей да лей бетон.
Я в мостостроении - дилетант. И связан с ними только ежедневным использованием по назначению. Наверняка есть логическое объяснение.
Я не беру в пример огромные переходы через реки/проливы. Интересны обыденные переходы через речушки и многоуровневые развязки. У нас в Новосибирске строят третий мост и все развязки сделаны из металла. Это у нс город такой или есть логика?
Upd речь не идёт о переходе через Обь. Например, у нас через Иню (приток Оби) два моста перебросили используя ж/бетон.
Просто стал замечать, что для эстакад и путепроводов используют металл. Отлить ж/бетон и. Доставить на место балки не представляет сложности (много раз видел как это делают), тем более, что опоры из бетона, поэтому вариант про мороз не должен проходить. В Бангкоке второй ярус магистрали сделан из бетона (много км), а у нас эстакаду над дорогой не могут? Есть вариант, что при использование металла не надо дорогу перекрывать, так как металл можно надвинуть.
no subject
Date: 2014-08-15 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 12:39 pm (UTC)Точно не помню, но вроде как в конце весны.
no subject
Date: 2014-08-15 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 12:41 pm (UTC)2) все зависит от пролета и главное способе его возведения
в Москве автомобильные путепроводы строят из бетона чаще, чем из металла
в то же время пешеходные мосты проще и быстрее из металла (другие нагрузки)
Из металла (при соответствующей подготовке) построить можно быстрее, чем лить из бетона..
Из чего строить определяет проект, технико-экономическое обоснование (учитывающее не только стоимость, но и сроки строительства в данном регионе) и знакомство с тем или иным производителем...
иногда из металла строить дешевле...
no subject
Date: 2014-08-15 12:42 pm (UTC)вверху товаришь правильно написал - для каждой конкретной конструкции выбирают оптимальный по деньгам вариант просто.
no subject
Date: 2014-08-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 12:44 pm (UTC)Хотя наверняка армированные, конечно
no subject
Date: 2014-08-15 12:44 pm (UTC)Типовой проект 3.501-54 Типовой проект железобетонных пролетных строений для железнодорожных мостов пролетами от 2 до 15 м. Рабочие чертежи
no subject
Date: 2014-08-15 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 12:53 pm (UTC)не уверен, что сейчас можно пользоваться этой серией...
no subject
Date: 2014-08-15 12:55 pm (UTC)и потом мост через что? через действующую дорогу? эт как надо заливать бетон? таких специалистов еще поискать придется..
no subject
Date: 2014-08-15 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 01:04 pm (UTC)Вообще-то при проектировании как немаловажный фактор учитывают ещё и местную производственную базу. И если самый восточный завод мостовых металлических конструкций находится в Улан-Удэ, зато в Хабаровске и Комсомольске имеются весьма существенные мощности по производству ж/б балок длиной до 33-х метров, то вполне понятно, чему отдаст предпочтение проектировщик -- тем более при совсем не московском региональном бюджете.
Хотя металл, несомненно. более технологичен, да и эстетически, на мой взгляд, предпочтительнее.
no subject
Date: 2014-08-15 01:04 pm (UTC)а мосту нужно ещё и основание - в некоторых условиях бывает дороже и сложней.
no subject
Date: 2014-08-15 01:05 pm (UTC)все возможно если есть техника и деньги..
у нас строят эстакаду из монолитного железобетона над действующим Щелковским шоссе, но это специалисты высокого класса..
no subject
Date: 2014-08-15 01:07 pm (UTC)опор меньше.
выбирают оптимальный вариант.
no subject
Date: 2014-08-15 01:09 pm (UTC)все определяется проектом и технико-экономическим обоснованием (я выше написал)
исходя из региона и сложившейся ситуации..
no subject
Date: 2014-08-15 01:14 pm (UTC)с бетонной балкой сложней.
это облегчает доставку в некоторых условиях.
(краны опять же, монтаж)
no subject
Date: 2014-08-15 01:16 pm (UTC)ht tp://cs773.vkontakte.ru/u25828473/116633544/x_351f2d7b.jpg
ht tp://cs773.vkontakte.ru/u25828473/116633544/x_6645e82e.jpg
ht tp://cs773.vkontakte.ru/u25828473/116633544/x_a78b2bc9.jpg
ht tp://caves.ru/threads/40167-%D0%A7%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C
no subject
Date: 2014-08-15 01:23 pm (UTC)мол, надо было вантовый, на 2 опоры.
no subject
Date: 2014-08-15 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 01:37 pm (UTC)Мост из стали стоит во много раз дешевле и быстро возводится, но сталь ржавеет. Стальные мосты рассчитаны на куда меньший срок службы (до 100 лет). Стальной мост требует постоянного обслуживания (окраски, контроля состояния...)
Железобетонный мост очень дорогой, строится очень медленно, но его срок службы можно продлять, продлять и продлять, он практически вечный.
В вашем конкретном случае, думаю, есть сложность с изготовлением ж.б. конструкций на месте. Вода в бетоне должна прореагировать при определенных условиях т.е. не должна раньше времени испарится и уж тем более замерзнуть (технология возведения ж.б. арочного моста это как правило "непрерывный залив")