Тупик - мечта американца
Oct. 17th, 2012 11:55 amО планировке пригородных микрорайонов в США
Есть еще одна особенность устройства американских пригородов, с которой я столкнулся сам. Называется эта особенность французским словом cul-de-sac, что дословно означает «дно сумки». Так в США уже много десятилетий именуют улицы, не имеющие сквозного проезда, иначе говоря, тупики. Многие районы страны в результате такой застройки напоминают крону дерева: есть ствол (скоростное шоссе), от него отходят большие ветки (главные улицы), от которых отходит множество небольших веток-улиц самой замысловатой конфигурации, и все они тупиковые

Причин для такой планировки участков было несколько.
Во-первых, это заметно помогает снизить объем автомобильного трафика на тупиковых улицах - мимо твоего дома проезжает минимальное количество машин, собственно, едут только твои соседи.
Во-вторых, планировщики и архитекторы могут более эффективно использовать пространство, поставить там больше домов, нарезать больше участков, что выгодно не только им, но и потребителям, ибо растет предложение.
В-третьих, на таких улицах, как правило, нет четырехсторонних перекрестков и количество аварий там минимально. (по другим исследованиям, в тупиковых районах аварий действительно меньше, зато смертельных исходов при авариях с участием велосипедистов, например, больше)
В какой-то момент американцы поняли преимущества жизни в тупиках, и стоимость недвижимости на таких улицах пошла вверх. По разным опросам, до 85% американцев, имеющих собственные дома, хотят жить в cul-de-sac'ах. Поэтому в среднем цена дома там на 25-30% выше, чем цена подобного дома на главной или сквозной улице

Есть ряд особенностей жизни в тупиках. Там гораздо выше социальная активность соседей, которые чувствуют себя полными хозяевами улицы и не только занимаются ее благоустройством и уборкой, но и общаются между собой больше, чем где-либо еще в пригородах. Очевидно, что эти улицы гораздо более безопасны с точки зрения уличной преступности, там заметно ниже число регистрируемых полицией взломов домов и краж с частных участков. Соответственно, дешевле стоит установка системы безопасности, да и сама система может быть попроще.
Однако жизнь в cul-de-sac'е имеет свои минусы. Их тоже немало - от более долгого пути, который приходится проделывать желтому школьному автобусу, который утром собирает детей в школу, а вечером развозит по домам, до очевидных трудностей, с которыми сталкиваются машины «Скорой помощи» или пожарных. Их путь в среднем увеличивается на 10%.

Площадка в конце тупика диаметром не менее 90 футов - чтобы могла развернуться пожарная машина
Некоторые американцы опасаются тупиковых улиц, объясняя это тем, что, если с тобой случится что-то неприятное, например ты станешь жертвой уличного преступления, шансы на то, что кто-то это заметит, у тебя невелики. Никто не увидит лежащее в кустах тело или еще какие-то свидетельства преступления, поскольку народу на улице немного, а после наступления темноты вообще никого нет. Существуют даже удивительные исследования, показывающие, что жители домов, расположенных на таких улицах, весят в среднем на 3 кг больше, чем жители сквозных улиц или горожане. Можно только гадать, почему.

Вот и возможное объяснение - расстояние, которое может покрыть пешеход за 5 минут ходьбы в районе cul-de-sac и в традиционной городской планировке; люди из тупиков просто мало ходят пешком
Огромный минус этих мест - они невероятно скучны. Отличительным признаком этих мест является не только отсутствие активной социальной жизни, но и бросающееся в глаза отсутствие людей на улицах, вернее, отсутствие пешеходов. Более того, во многих хороших и дорогих районах в принципе нет такой вещи, как тротуар

В хороших жилых районах, как правило, висят знаки, сообщающие, что за безопасностью на улицах взаимно наблюдают соседи и созданные ими специальные группы в помощь полиции. Любого чужака на таких улицах видно сразу. Если он идет пешком и при этом у него нет собаки и он не в спортивном костюме, или просто выглядит подозрительно, а то и вообще проходит мимо дома уже в третий раз - владельцы недвижимости сразу вызовут полицию, и прохожего проверят. То же происходит и в случае, если кто-то замечает незнакомую машину перед домом соседа, а самого соседа не видно.
В таких районах люди рано ложатся спать и рано встают. В десять вечера рестораны, в том числе самые лучшие, уже закрыты. Однако отчасти именно из-за этого то или иное место отлично подходит для жизни с детьми - у них практически нет соблазнов.
Как бы то ни было, социологи, архитекторы и дизайнеры спорят, но пока американцы уверенно предпочитают жить на улицах, ведущих в никуда.
текст из книги Злобина Н.В. "Америка... Живут же люди!"
http://www.theatlanticcities.com/design/2011/09/street-grids/124/
http://www.nytimes.com/2006/08/27/realestate/27nati.html?pagewanted=1
http://www.culdesac.org/
http://thesocietypages.org/graphicsociology/2010/06/26/cul-de-sacs-make-us-fat-cul-de-sacs-keep-us-safe/
Есть еще одна особенность устройства американских пригородов, с которой я столкнулся сам. Называется эта особенность французским словом cul-de-sac, что дословно означает «дно сумки». Так в США уже много десятилетий именуют улицы, не имеющие сквозного проезда, иначе говоря, тупики. Многие районы страны в результате такой застройки напоминают крону дерева: есть ствол (скоростное шоссе), от него отходят большие ветки (главные улицы), от которых отходит множество небольших веток-улиц самой замысловатой конфигурации, и все они тупиковые

Причин для такой планировки участков было несколько.
Во-первых, это заметно помогает снизить объем автомобильного трафика на тупиковых улицах - мимо твоего дома проезжает минимальное количество машин, собственно, едут только твои соседи.
Во-вторых, планировщики и архитекторы могут более эффективно использовать пространство, поставить там больше домов, нарезать больше участков, что выгодно не только им, но и потребителям, ибо растет предложение.
В-третьих, на таких улицах, как правило, нет четырехсторонних перекрестков и количество аварий там минимально. (по другим исследованиям, в тупиковых районах аварий действительно меньше, зато смертельных исходов при авариях с участием велосипедистов, например, больше)
В какой-то момент американцы поняли преимущества жизни в тупиках, и стоимость недвижимости на таких улицах пошла вверх. По разным опросам, до 85% американцев, имеющих собственные дома, хотят жить в cul-de-sac'ах. Поэтому в среднем цена дома там на 25-30% выше, чем цена подобного дома на главной или сквозной улице

Есть ряд особенностей жизни в тупиках. Там гораздо выше социальная активность соседей, которые чувствуют себя полными хозяевами улицы и не только занимаются ее благоустройством и уборкой, но и общаются между собой больше, чем где-либо еще в пригородах. Очевидно, что эти улицы гораздо более безопасны с точки зрения уличной преступности, там заметно ниже число регистрируемых полицией взломов домов и краж с частных участков. Соответственно, дешевле стоит установка системы безопасности, да и сама система может быть попроще.
Однако жизнь в cul-de-sac'е имеет свои минусы. Их тоже немало - от более долгого пути, который приходится проделывать желтому школьному автобусу, который утром собирает детей в школу, а вечером развозит по домам, до очевидных трудностей, с которыми сталкиваются машины «Скорой помощи» или пожарных. Их путь в среднем увеличивается на 10%.

Площадка в конце тупика диаметром не менее 90 футов - чтобы могла развернуться пожарная машина
Некоторые американцы опасаются тупиковых улиц, объясняя это тем, что, если с тобой случится что-то неприятное, например ты станешь жертвой уличного преступления, шансы на то, что кто-то это заметит, у тебя невелики. Никто не увидит лежащее в кустах тело или еще какие-то свидетельства преступления, поскольку народу на улице немного, а после наступления темноты вообще никого нет. Существуют даже удивительные исследования, показывающие, что жители домов, расположенных на таких улицах, весят в среднем на 3 кг больше, чем жители сквозных улиц или горожане. Можно только гадать, почему.

Вот и возможное объяснение - расстояние, которое может покрыть пешеход за 5 минут ходьбы в районе cul-de-sac и в традиционной городской планировке; люди из тупиков просто мало ходят пешком
Огромный минус этих мест - они невероятно скучны. Отличительным признаком этих мест является не только отсутствие активной социальной жизни, но и бросающееся в глаза отсутствие людей на улицах, вернее, отсутствие пешеходов. Более того, во многих хороших и дорогих районах в принципе нет такой вещи, как тротуар

В хороших жилых районах, как правило, висят знаки, сообщающие, что за безопасностью на улицах взаимно наблюдают соседи и созданные ими специальные группы в помощь полиции. Любого чужака на таких улицах видно сразу. Если он идет пешком и при этом у него нет собаки и он не в спортивном костюме, или просто выглядит подозрительно, а то и вообще проходит мимо дома уже в третий раз - владельцы недвижимости сразу вызовут полицию, и прохожего проверят. То же происходит и в случае, если кто-то замечает незнакомую машину перед домом соседа, а самого соседа не видно.
В таких районах люди рано ложатся спать и рано встают. В десять вечера рестораны, в том числе самые лучшие, уже закрыты. Однако отчасти именно из-за этого то или иное место отлично подходит для жизни с детьми - у них практически нет соблазнов.
Как бы то ни было, социологи, архитекторы и дизайнеры спорят, но пока американцы уверенно предпочитают жить на улицах, ведущих в никуда.
текст из книги Злобина Н.В. "Америка... Живут же люди!"
http://www.theatlanticcities.com/design/2011/09/street-grids/124/
http://www.nytimes.com/2006/08/27/realestate/27nati.html?pagewanted=1
http://www.culdesac.org/
http://thesocietypages.org/graphicsociology/2010/06/26/cul-de-sacs-make-us-fat-cul-de-sacs-keep-us-safe/
no subject
Date: 2012-10-17 08:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:вот интересно!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ураган
From: (Anonymous) - Date: 2012-11-30 01:37 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-11-30 12:59 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-17 09:03 am (UTC)Оба раза порадовало отсутствие проезжающего транспорта и коммуникабельность соседей. В Каннах нас даже приглашали на День соседей, хотя мы жили у знакомых.
no subject
Date: 2012-10-17 03:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-17 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 09:53 am (UTC)барахломочень нужными вещами?(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:отличное название статьи
Date: 2012-10-17 11:56 am (UTC)в 1м слове ударение на 1й слог
скоро будет тупик рецессия называется!
Date: 2012-11-29 10:57 pm (UTC)но на самом деле тупик отстой! выничего не понимаете!
на транзитной дороге можно вешать свою рекламу флаги и надписи а также барыжить не отходя от дивана!
Я бы вообще предпочел трассу между двумя крупными городами!
Re: скоро будет тупик рецессия называется!
From:Re: отличное название статьи
From:no subject
Date: 2012-10-17 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 09:18 pm (UTC)или был в рабочее время там?
no subject
Date: 2012-10-17 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 02:08 am (UTC)я видел
Date: 2012-11-29 06:48 pm (UTC)Re: я видел
Date: 2012-11-29 10:47 pm (UTC)т.е. иметь дом между тупиком и краем другой дороги. для всех тупик а для себя нет.
но зато на транзитной улице можно вешать свою рекламу флаги и тд итп и барыжить чем нибудь неотходя от дома.
Я бы выбрал транзитный вариант.
Бабуля на связи
Date: 2012-11-29 06:58 pm (UTC)Тупик - мечта американца.
Date: 2012-11-29 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 07:09 pm (UTC)Жду такого же про Ravine lots, Walk-out basements. Могу представить фото ;)
no subject
Date: 2012-11-29 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 08:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Тупик - мечта американца
Date: 2012-11-29 07:41 pm (UTC)Тупик - мечта американца
Date: 2012-11-29 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 08:09 pm (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2012-11-30 07:20 am (UTC)Сколько стоит конурка ..да плевать уже сколько комнат =) ну пусть 3?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-29 08:36 pm (UTC)у них архитектура интересная
ТУПИКОВАЯ!
no subject
Date: 2012-11-29 10:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-29 08:50 pm (UTC)Тупик - мечта американца
Date: 2012-11-29 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 10:43 pm (UTC)тупыхтупиковых америкнцев изобрели GPSы.(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-29 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 04:59 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-29 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 10:17 pm (UTC)Насчет того, что люди весят на 3 кг больше - это что-то сугубо американское должно быть, может, потому, что там в тупиках тротуары не предусмотрены. У нас как раз часто и взрослые выходят на улицу побегать с детьми, на велике покататься или в футбол-бадминтон поиграть - то есть именно тупиковость провоцирует более активный образ жизни.
В целом не вижу, какие могут быть минусы... имхо, это как раз оптимальная планировка для коттеджных зон. И как там насчитали 10% лишнего времени для скорой, тоже не пойму: длина такого тупика редко превышает 100 метров, даже на скорости 5-10 км/ч преодолеваешь это расстояние за несколько секунд....
no subject
Date: 2012-11-29 10:41 pm (UTC)добавлю ещё что в такое в тупик ставят знак Dead End, который ещё меньше снижает трафик заблудившихся.
мы с соседом сами его поставили, потому что в управление города обращаться бесполезно, недождёшься.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-29 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-29 10:31 pm (UTC)Парковаться можно только в гараже или на драйвее. Разница в цене в 10 раз ровно конец улицы по сравнению с началом.
Правда все дома на воде, прямой выход в залив Мексиканский.
no subject
Date: 2012-11-29 10:50 pm (UTC)но на самом деле тупик отстовй! выничего не понимаете!
на транзитной дороге можно вешать свою рекламу флаги и надписи а также барыжить не отходя от дивана!
Я бы вообще предпочел трассу между двумя крупными городами!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-29 10:44 pm (UTC)