[identity profile] krazzzer.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krazzzer в Солнечная Германия
В Германии 9 июня произошло малозаметное событие.
В этот день солнечные электростанции выработали 50.4% всей электроэнергии страны.

Конечно, это постоянно не происходит. 8 июня Германия праздновала католический День Святого Духа и поэтому на следующий день не очень и работали, потребление электроэнергии было низким.
Ну и день выпал солнечным. Минимум пришелся на максимум и получилось больше половины.

Однако - Германия это даже не Италия, солнца там не сильно много.
И во всем мире выработка электроэнергии фотовольтаикой - 0.2%
И Германии вложила гигантские субсидии в солнечные батареи и как результат - рядовые граждане стали покупать солнечные батареи и устанавливать на свои дома.

sun_bat_01

То есть: в стране, где солнечного ресурса не так много, 90% энергии от солнечных батарей получают от установленных на крышах домов элементов. И в какой-то день этого хватило, чтобы покрыть более 50% потребностей страны в электричестве.
В солнечный день рядовые граждане не берут энергию от сети, а, наоборот, вливают ее туда. Счетчики крутятся в обратном направлении.

Получается, что не надо ни яркого солнца, ни огромных полей, заставленных солнечными электростанциями. Просто нужно на каждую крышу поставить солнечную батарею - и стране хватит.

И я еще не рассказываю про проблемы с технической стороны. А их немало - батареи дорогие, а КПД у них низкий. Кроме того эту энергию нужно где-то хранить чтобы ночью использовать. А так как батареи дорогие, то их ставят только обеспеченные, а бедняки платят по полной.

Но все эти проблемы - решаемые. И в решение этих проблем сейчас вливаются десятки миллионов долларов. Раз в месяц можно найти статьи про (возможно) прорывные технологии. И рано или поздно это ружье выстрелит.

Будет ли такое электричество дешевле? Поначалу точно нет. А со временем будет стоить копейки.


P.S. Кое-что про КПД. Когда КПД обычных солнечных батарей превысит 50%, то они на ощупь будут оставаться холодными даже на самом ярком солнце. Нагреваться будут только сдохшие батареи. Мастер-ремонтник будет ходить с тепловизором.

P.P.S. Не стоит беспокоиться о том, что закончится нефть. Напоминаю, что каменный век закончился не потому, что закончились камни...

Date: 2014-07-01 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Плюсы и минусы - надо думать числа.
Уже не сложно увидеть, что возражают против солнечных батарей люди, либо прямо заинтерсованные в сохранении статус кво, либо идиоты слепо верящие пропаганде.
И в их в рассуждениях "минусы" никогда не находят численного выражения. гооворят что они есть, а так ли уж они велики, чтобы о них говорить - тишина.

Даже пресловутая дороговизна, которая имела озвученным хоть какое-то численное значение, и то его потеряла, в последний раз пришлось даже искать самому - цены снижаются. И нашел, что в розничной продаже солнечная батарея пока (или уже) в три раза дороже, чем строительство угольной электростанции.

А про полно минусов - мерзкая, проплаченная, тупая и устаревшая ложь.

Date: 2014-07-01 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] meks65.livejournal.com
Для опровержения проплаченной тупой и мерзкой лжи желаю вам безветренного зимнего вечера :)

Date: 2014-07-01 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Хороший пример типового жульничества (см. Чучело (логическая уловка) — Википедия)

В действительности сосуществуют несколько способов генерации и накопления электроэнергии (ГЭС, АЭС. ТЭС и др.) в том числе и для резервирования. Однако, чтобы "продемонстрировать", предлагается отказаться от резервирования.

Идиоты так увлечены своим идиотством, что забыывают о том, что в реале масса народу в безветренный зимний вечер обходятся вовсе без солнечных батарей и даже без центрального отопления. Некоторые пользуются котлами на жидком и твердом топливе, а я просто подбрасываю в печку пару полешек.

Date: 2014-07-01 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] kh-sugutskiy.livejournal.com
котлами явно проще

Date: 2014-07-01 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] meks65.livejournal.com
Вы из породы людей, которые считают, что электричество берется из розетки?
У Вас домик кума Тыквы и вы подкинув пару полешек пишете пост на айпаде при свете лучины?
Или у Вас все таки водяное отопление, а для работы насосов, интернета, освещения, используется мини турбина, запитанная от пара той же печи?
Тогда я Вас разочарую это не совсем так. В розетки оно поступает со всяких разных фиговин и штуковин, которые его производят. При этом произведенное электричество в тот же момент должно быть утилизировано.
Вся фишка современной энергетики состоит в том, что есть генерирующие структуры, но нет аккумулирующих.
Германия решила это экономическими методами. Т.е. атомщики дотируют зеленых, и несколько лет поется боевая песня о глобальной генерации на севере и такой же глобальной аккумуляции на Юге.
По факту имеем регулярную отрицательную стоимость электричества на EPEX Spot. Верхнюю планку пока держат атомщики и ГРЭС. Что в реальности будет после вывода атомных станций сказать сложно, но цены точно взлетят.

Date: 2014-07-01 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] Пызя Брдм (from livejournal.com)
Зачем же зимнего?

http://www.meteoprog.ua/ru/news/47804/

Date: 2014-07-01 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] meks65.livejournal.com
Точно! Надо запатентовать бродячую электростанцию вырабатывающую энергию от торнадо:)
И сразу же патентовать идею поимки торнадо в специальные ловушки и поддержки его в таком состоянии.
А чё? Как только стоит солнечная и ветряная погода мы раскручиваем торнадо, заливая в него энергию, а ночью, потихоньку, чтобы торнадо ничего не поняло, вырабатываем на радость гринпису :)

Date: 2014-07-01 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] Пызя Брдм (from livejournal.com)
Списочек прокомментируете?

1. Solar trust of America http://www.kccllc.net/SolarTrustofAmerica
2. Solyndra http://www.huffingtonpost.com/tag/solyndra-bankruptcy/
3. Solar millennium http://www.bloomberg.com/news/2012-04-02/solar-millennium-s-u-s-units-file-for-bankruptcy-protection-1-.html
4. Q-cells http://www.bbc.com/news/business-17587830
5. Evasol http://www.infofaillite.fr/en/bankruptcy/576477/evasol.aspx
6. Photowatt http://www.rechargenews.com/solar/article1294285.ece
7. и т.д.

Date: 2014-07-01 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Замтетье, что я таки показал Числа. А вы - только обилие ссылок.

Date: 2014-07-01 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] Пызя Брдм (from livejournal.com)
А, вас интересуют числа? Ну записывайте - цена акции - 0 долларов США. Других там цифр нетути.

Мог ссылки вам и не слать, просто сказать, что такие-то компании обанкрочены. Но пусть у вас будет простой вариант проверки - сходить по ссылкам.

Так список еще как-нибудь прокомментируете?

Date: 2014-07-01 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] meks65.livejournal.com
А че там комментировать?
Невидимая рука, которая не вписала в рынок.
Нахавали дотаций, выпустили бумажек, все попилили и слили.

Date: 2014-07-01 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] ana-nerba.livejournal.com
ему сложно сказать фразу:
будущее за ядерной энергетикой.
смешные люди эти крестьянские дети- они зеркалом ловят свет ядерного источника за 150млн км
перерабатывают его в электричество с помощью слаботочных узкощелевых полупроводников и вселяют в себя надежду на будущее.
не проще ли им в таком случае поучаствовать в контуре охлаждения аэс с применением элементов пельтье? и облака не помеха хаха

Date: 2014-07-01 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] Пызя Брдм (from livejournal.com)
http://www.eia.gov/forecasts/capitalcost/

http://www.eia.gov/forecasts/capitalcost/xls/table2.xls динамика цен на 2010-2013 года.

Источник - госструктура США.

Изучате, комментируйте.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2026 03:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios