Солнечная Германия

[krazzzer.livejournal.com]

Оригинал взят у krazzzer в Солнечная Германия

В Германии 9 июня произошло малозаметное событие.
В этот день солнечные электростанции выработали 50.4% всей электроэнергии страны.

Конечно, это постоянно не происходит. 8 июня Германия праздновала католический День Святого Духа и поэтому на следующий день не очень и работали, потребление электроэнергии было низким.
Ну и день выпал солнечным. Минимум пришелся на максимум и получилось больше половины.

Однако - Германия это даже не Италия, солнца там не сильно много.
И во всем мире выработка электроэнергии фотовольтаикой - 0.2%
И Германии вложила гигантские субсидии в солнечные батареи и как результат - рядовые граждане стали покупать солнечные батареи и устанавливать на свои дома.



То есть: в стране, где солнечного ресурса не так много, 90% энергии от солнечных батарей получают от установленных на крышах домов элементов. И в какой-то день этого хватило, чтобы покрыть более 50% потребностей страны в электричестве.
В солнечный день рядовые граждане не берут энергию от сети, а, наоборот, вливают ее туда. Счетчики крутятся в обратном направлении.

Получается, что не надо ни яркого солнца, ни огромных полей, заставленных солнечными электростанциями. Просто нужно на каждую крышу поставить солнечную батарею - и стране хватит.

И я еще не рассказываю про проблемы с технической стороны. А их немало - батареи дорогие, а КПД у них низкий. Кроме того эту энергию нужно где-то хранить чтобы ночью использовать. А так как батареи дорогие, то их ставят только обеспеченные, а бедняки платят по полной.

Но все эти проблемы - решаемые. И в решение этих проблем сейчас вливаются десятки миллионов долларов. Раз в месяц можно найти статьи про (возможно) прорывные технологии. И рано или поздно это ружье выстрелит.

Будет ли такое электричество дешевле? Поначалу точно нет. А со временем будет стоить копейки.


P.S. Кое-что про КПД. Когда КПД обычных солнечных батарей превысит 50%, то они на ощупь будут оставаться холодными даже на самом ярком солнце. Нагреваться будут только сдохшие батареи. Мастер-ремонтник будет ходить с тепловизором.

P.P.S. Не стоит беспокоиться о том, что закончится нефть. Напоминаю, что каменный век закончился не потому, что закончились камни...

Comments

[nero-schwarz.livejournal.com]

Тепловая станция, когда она не работает днём, не рентабельна для производителя энергии. Дешевле станцию закрыть, чем её каждый раз включать-выключать. Что и происходит со многими электростанциями. У нас уже планируют в следующем году закрывать, только котельные маленькие установят исключительно для отопления. А до этого побочное тепло от генерации электроэнергии использовалось для обогрева домов.

[ubpskh.livejournal.com]

Всё это -- вопрос тарифов и адаптации структуры экономики и образа жизни

Если вечером электричество будет негде взять кроме как на нерентабельных ТЭЦ, просто поднимется вечерний тариф, будет постепенно снижаться потребление вечером, наращиваться днём. Это же все взаимосвязано.

[nero-schwarz.livejournal.com]

Где вы будете брать недостающее электричество вечером, если тепловые электростанции позакрывают нафиг?

[ubpskh.livejournal.com]

С какой стати их будут закрывать? Всё регулируется тарифами. Добавят копеечку - все будет работать. В долгосрочной перспективе снизится спрос на углеводороды -> упадут цены на топливо -> снизится тариф при той-же рентабельности.

Следите за руками:
газ стоит порядка 300 долларов за 1000 кубов

распределительные сети добавляют свой процент -- выходит минимум 400, а то и больше

итого 40 центов за куб газа

1 куб газа ~= 10 кВт*ч

итого 4 цента за кВт*ч энергии, выделяемой при сгорании газа

КПД убогой ТЭС -- порядка 40%, итого стоимость газа в одном кВт*ч электроэнергии -- порядка 10 центов
КПД очень хорошей ТЭС -- до 60%, итого 6,7 цента при идеальном раскладе стоит только газ

а электроэнергия для промышленных предприятий обходится в 12-13 центов за кВт*ч, и сюда уже входит всё: амортизация, зарплаты, стоимость услуг сетей, прибыль...

вывод? Основная составляющая в стоимости электроэнергии -- это газ. Отнимаем услуги сетей, получаем, что на долю амортизации оборудования ТЭС и зарплат её работников придутся слёзы.

А что нестабильный режим работы -- так это судьба у них такая. Любая ТЭС ночью работает на самом минимуме, утром выходит на мощность, день и вечер пашет, а дальше опять ночь. Ну а так будут работать только вечером, и только несколько месяцев в году еще и по утрам. Как это повлияет на ресурс? Думаю, он еще и повысится (если измерять в годах, а не в киловатт-часах)

[nero-schwarz.livejournal.com]

"С какой стати их будут закрывать?"
Дык, закрывают уже! Буквально в следующем году закрывают нашу ТЭЦ Staudinger. EON ведёт полемику с правительством о субсидировании таких станций либо продавливает значительное повышение тарифов, как вы и говорите. Но как только тарифы повысятся, полетят шапки в правительстве, поэтому все остаются при своём мнении. А станции закрываются, это не я придумал, такова реальность.

[nero-schwarz.livejournal.com]

Вот вам пруф:
deutsche-wirtschafts-nachrichten. de/ 2013/12/20/e-on-schliesst-kraftwerke-strom-in-nrw-wird-knapp/

Т.е. это не только в нашем городке так, а по всей Германии. Если не сильны в немецком, коротко о чём говорится в статье:
EON закрывает нерентабельные ТЭЦ на газе и угле, стабильная поставка электриичества в земле Северный-Рейн-Вестфалия поставлена под угрозу. Основной причиной закрытия называется бурно развивающийся рынок экологически чистого электричества. Цены за мегаватт-час упали с 2010 года с 60 до 38 евро.

[rusec.livejournal.com]

О, наконец-то циферки пошли. Люблю циферки.
Значит, чтоб сэкономить на газе 7 центов правительство Германии покупает электричество у панелевладельцев по 50 центов. Торжество свободного рынка. Зато закрыли Страшный Атом.

[dmitriy medyanin (from livejournal.com)]

Несколько неверные расчеты. Надо учитывать что магистральный газ подается под давлением 11,8 МПа, а предприятия потребляют 0,8 - 1,6 МПа (в зависимости от марки котлов). В среднем 1,2 МПа, в газовой плите давление 0,003 МПа. Расчеты с предприятиями ведутся, как правило за "рабочий объем", согласно ГОСТ 2939, исходя из условного давления 0,1 МПа. Думаю, что давление газа за 300 долларов, гораздо больше потребительского. Вероятно те же 11,8 и берут, но применяют только при межгосударственных расчетах. Наценка распределительных сетей и операторов намного выше. Это, кстати, одна из причин почему все так любят трубопроводный газ))