[identity profile] 22sobaki.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
или почему небоскребы 30-х годов ступенчатые


Идеальный с точки зрения бизнеса небоскреб занимает весь земельный участок и простирается, не сужаясь, на максимальную высоту. Так можно получить наибольшую площадь помещений. Таким и был Equitable Building, построенный в Нью-Йорке в 1913-1915 гг.


Площадь его офисных помещений достигла цифры более 110 тыс.кв.м, что на тот момент было мировым рекордом.

Но. Четыре квартала к северу погрузились в тень небоскреба. Естественное освещение помещений в соседних зданиях существенно ухудшилось, и цены на недвижимость там упали...

Проблема затенения небоскребами соседних зданий назревала давно, а Equitable Building явился последней каплей. Дабы не превратить улицы Нью-Йорка в каменные ущелья, где всегда царит полумрак, был принят первый в мире закон о зонировании. Zoning Resolution 1916 года описал правила, которых должны придерживаться архитекторы при разработке высотного здания.

Регламентировалась форма небоскреба - достигнув определенной высоты, здание должно отступить от улицы вглубь квартала, чтобы дать доступ свету и воздуху.

Небоскреб до закона 1916 и после:






Высота наиболее высокой части здания (башни) не ограничивалась, но ее площадь не должна была превышать 25% площади участка

Empire State Building (1931):


Так должен был бы выглядеть Equitable Building в соответствии в новым законом



Equitable Building сносить не стали, и вследствие принятого закона его рекорд по площади помещений продержался до 1930 года. Сам регламент действовал до 1961 года, когда был принят следующий, более актуальный. Похоже, что и закон 1961 года пора менять, ибо вокруг строительства небоскребов у Центрального Парка Нью-Йорка сейчас стоит немалый шум


http://thegothamobserver.com/2010/03/06/inequitably-humongous/
http://vi.sualize.us/eco_oficina/graphics/?page=3
http://www.uwec.edu/geography/Ivogeler/w270/zoning-history.htm

Date: 2014-05-28 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] zilm.livejournal.com
Плюсую, странно что владельцы зданий не продавили вариант с искусственным освещением, 100 лет назад как раз такой капитализм был, когда это могло бы сработать :)

Date: 2014-05-28 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
так в том и дело, что по тем временам искусственного освещения не было. Только-только от газовых рожков ушли (в 1910х еще были), пять лампочек по 40 вт уже огромное достижение... ну и толку с такого света? Его пару киловатт на комнату надо вешать, от этого и кролики сдохнут и электрическая сеть.

Date: 2014-05-28 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] zilm.livejournal.com
Могли попозже протолкнуть, хотя там потом депрессия.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2026 09:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios