[identity profile] viribusunitis1.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandriw в МОЛДАВАНИН ПРИДУМАЛ КАК СПАСТИ ПАССАЖИРОВ ВО ВРЕМЯ АВИАКАТАСТРОФЫ


Разработанная выпускником молдавского политеха система безопасности гарантирует спасение пассажиров при крушении любого самолета. Открытие Александра Балан всколыхнуло мировую научную элиту, китайские технические корпорации тут же посулили за проект миллиарды, но убедительнее всех оказалось НАТО. Идея изобретения осенила Александра во время турбулентности, однако этому предшествовало еще и стечение множества обстоятельств. Отец, военный летчик, рассказывал ему в детстве захватывающие истории о небе и авиации, показывал фотографии, схемы, чертежи.




Смысл изобретения заключается в том, что при аварии самолет, ударяясь о землю, не взрывается, а пассажиры не получают травм. Первое направление открытия — система SIAAB1 2013 представляет собой особое вещество, секрет которого кроется в его формуле.
В смесь химических веществ очень сильной концентрации добавляют керосин (авиационное топливо для реактивных двигателей), изменяя его химическую и физическую структуру и превращая в твердое вещество, похожее на зеленый песок. Возгорание керосина при этом становится невозможным. Для его нейтрализации необходим 1 литр жидкости SIAAB1 на 100 литров керосина.
Второе направление изобретения — система SIAAB2 2013. Это гибридное жидкое и пенистое вещество (химическая формула которого также засекречена), находящееся в специальных титановых капсулах. За 8 секунд до крушения оно автоматически заполняет салон, превращаясь в пену. В контакте с воздухом «волшебное» вещество увеличивается в объеме в 416 раз и затвердевает, создавая некий «кокон» вокруг пассажира, блокируя любые движения. Это позволяет избежать травм при ударе о землю. Через 30 секунд оно опять превращается в жидкость – действие ударной энергии длится не более 4-5 секунд.
Вещество имеет немного едкий запах, но безвредно для глаз и кожи. Александру Балану предлагали провести презентацию проекта в Лондоне, Нью-Йорке, Сиэтле, Чикаго, но впервые он сообщил миру о своем изобретении здесь, в Кишиневе. Это было полгода назад. Он побывал в Академии наук РМ — там на него, по словам самого автора проекта, смотрели с недоумением. Александр просил помочь провести презентацию в моей стране, но никто не отреагировал. Презентация проекта пройдет в США, в штате Калифорния. Если эксперимент на полигоне пройдет удачно, система безопасности будет внедрена во всем мире. Это спасет человечество от жертв авиакатастроф, а затем и автомобильных аварий.

http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-11-61235

Date: 2014-03-12 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] mydreamofsnow.livejournal.com
Вы как собрались с 10 км с парашютом с пассажирского лайнера сигать? :)

Date: 2014-03-12 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] rvito.livejournal.com
из последних сил

Date: 2014-03-12 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] mydreamofsnow.livejournal.com
С другой стороны, хоть какие-то положительные эмоции перед безвременной кончиной :)

Date: 2014-03-12 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] shusik.livejournal.com
блин, очень смешно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Date: 2014-03-12 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] print-design.livejournal.com
Еще в технике молодежи в 80-е года проскакивала мысль с отделяемым пассажирским отсеков на парашютах. Не прижилось.

Date: 2014-03-12 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
потому что самолеты крайне редко падают с эшелона. в РФ с 2006 - 11 катастроф, с эшелона - одна. Не говоря уже о том что когда падают - очень часто до последнего не понимают что падают :)

Date: 2014-03-12 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] hardkiller.livejournal.com
Это верно. Впрочем, опять-таки если докапываться - нет нерешаемых проблем ускорить введение парашюта и ограничиться тремястами метрами потери высоты, даже на очень большой системе. Тут другое сыграло: это перестройка всей концепции авиастроения и подхода к авиапроисшествиям - "не допускать вместо того, чтобы спасать". Не сработало, увы. Хотя проект-то был серьезный, не только пионеры в "Юном технике" его оценили по достоинству.

Date: 2014-03-12 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
что именно НЕ сыграло? концепция не допускать вместо того, чтобы спасать". - как раз сыграла - сейчас самолеты сколь-нибудь регулярно падают только в бандустанах типа РФ.

Date: 2014-03-12 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] hardkiller.livejournal.com
Осознаю небольшую вероятность катастроф, потому летаю спокойно. Конечно, качественное обслуживание, надлежащая квалификация экипажа и соблюдение требований по его труду и отдыху, четкий подход к совершенствованию регламентов и инструкций дают результат, спорить глупо. Тем не менее, самолеты иногда все-таки падают везде. Чаще всего - не с эшелона, тут Вы опять же правы. Но следует заметить, что отсутствие "системы последнего шанса" не свойственно, например, небольшим боевым и учебным самолетам, там летчик катапультируется или сам отделяется с парашютом, который у него всегда с собой. В гражданском же авиастроении идея отделяемого салона не прижилась.

Date: 2014-03-12 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
любая технология со времен палки-копалки (про огонь молчу уж) несет смерть. Просто эта смерть меньше чем было без этой технологии. И в любой технологии есть грань за которой все пожимают плечами и говорят - "ну 10 жмуров в год - это нормально".
Вот отделяемые салоны - уже за этой гранью. А про боевые/учебные самолеты вы совсем мимо - аварийность там не в разы, а на пару порядков выше. Даже в передовых ВВС США бьются регулярно и постоянно. И в легкой авиации там - сотни катастроф в год - поэтому для мелких самолетов и существуют системы спасения

Date: 2014-03-12 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] hardkiller.livejournal.com
Да Вы меня-то не убеждайте, я с Вами согласен насчет технологий и неизбежных жертв, более того - осознаю, что чемпионом в этом смысле являются...традиционные паровые котлы и прочие сосуды под давлением, унесшие куда больше жизней, чем авиакатастрофы:) И разница в том, сколько бьются испытатели, сколько боевые самолеты и сколько - лайнеры, мне тоже известна, все же в Жуковском живу-то, испытатели - вон они, в соседнем доме. Я лишь констатирую факт: предлагался вполне рабочий проект, не хуже многих и уж точно лучше того, что тут описан, но по ряду причин внедрение этого проекта не состоялось, даже опытных образцов не строили. А людей, Вы же видите, весьма пугает пусть небольшая, но все же вероятность катастрофы. Наличие такой системы могло бы помочь части из них победить страх, вот и все. Хотя, конечно, и тут вылезает чертов вес...

Date: 2014-03-12 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] alex-brab.livejournal.com
тут вылезет не вес, тут вылезут деньги. причем такие что авиация вернется в 50е. вы преувеличиваете аэрофобию и преуменьшаете заботу человека о кошельке. спросите полетит ли он на самолете без этой системы за 100$ или с ней за 200$ - результаты поразят :)

Date: 2014-03-12 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] hardkiller.livejournal.com
Согласен. Хотя, конечно, последние всеобщие телодвижения в области "неуклонного повышения безопасности полетов" с точки зрения недопущения проноса потенциально опасной зубной пасты и раздувания с этой целью охранных подразделений вместо увеличения численности летного состава для обеспечения лучших условий его отдыха и обучения, вызывают у меня сильные сомнения в том, что цена и так неприлично не вырастет безо всяких там систем. Но это уже совсем оффтоп, сорри. В целом тут спорить, конечно, не о чем, Вы правы насчет объективных причин.

Date: 2014-03-12 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] klaip.livejournal.com
Молча. Командир так и будет объвлять - мы тут сваливаемся в общем... У нас есть 3-4 минуты... Парашюты под вашими сидениями - И НЕ КРИЧАТЬ! ГОЛОВО БОЛИТ!

Date: 2014-03-12 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] hardkiller.livejournal.com
Да-да. "Уважаемые пассажиры, мы тут пытаемся спасти самолет, но вы не парьтесь, надевайте системы и бегом все в хвост, сместите центр тяжести и свалите нас окончательно!"

Date: 2014-03-12 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] klaip.livejournal.com
Ага. "Будет весело!! Уууиииии!!!" )))

Date: 2014-03-12 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] gorojanin5.livejournal.com
1. Надеть парашют
2. Сигать вниз
3. Громко молиться, чтобы не задохнуться

Date: 2014-03-12 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] agorgul.livejournal.com
учитывая , что самолет падает - сигать вверх....вообще выпрыгнуть из падающего самолета так , чтоб не ударится об него башкой это еще суметь надо

Date: 2014-03-12 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] hardkiller.livejournal.com
Молиться получится, если:
а) Потоком Вам не поломает руки-ноги (а поток на скоростях выше 400 км/ч - очень жесткая штука, руки-ноги может и просто вырвать).
б) Вас не затянет в крыло или другую выступающую часть конструкции, что очень вероятно на такой скорости и особенно - при отделении в боковую дверь, а не в рампу.
в) Вас не сомнет толпа визжащих от страха и паники граждан, которые оказались в том же самолете и тоже очень хотят спастись.

К сожалению, вероятность первого, второго и третьего события так высока, вернее даже так - мало кто сможет увернуться от подобного развития событий.

Date: 2014-03-12 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] ezh-1.livejournal.com
для начала попробуй открыть люк.

Date: 2014-03-12 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] mydreamofsnow.livejournal.com
Так они многие наружу открываются. Как раз с ветерком откроется, красиво. Ну и потом достаточно просто стоять где-нибудь в салоне и надеяться, что засасывать тебя будет без прикладывания о жёсткие предметы.

Date: 2014-03-12 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] mobilemedved.livejournal.com
Можно жы подождать пока снизиться чуток:)

Date: 2014-03-12 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] mydreamofsnow.livejournal.com
Согласен, можно. Как раз за время снижения до 4.5 км сердечники отвалятся и увеличится проходимость выходов :)
Edited Date: 2014-03-12 11:32 am (UTC)

Date: 2014-03-12 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] uriy-neizvestny.livejournal.com
ну он не сразу в штопор ведь войдет - спустится немного

Date: 2014-03-12 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] mydreamofsnow.livejournal.com
В штопор вроде вообще не так часто входят. Т.е. если спуск уже контролируемый, то и не войдёт. Так что да, согласен. Глумился больше.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 02:18 am
Powered by Dreamwidth Studios