[identity profile] lenor-ag.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lenor_ag в Тест на безопастность 350 и 700 бар водородныx баков
В данной теме, возникло пару вопросов и вот покопавшись в своих лекциях, нашёл немного информации по водородным бакам стандартизированных для автотранспорта. Информация на немецком, буду снизу писать перевод/комментарии. Качество не ахти, так как из pdf презентации и первый мой пост, сильно не ругайтесь.

1
Основное строение газовых баков для высокого давления:
1 тип монолитный, 2-ой Внешнеобмотаный бесшовный носитель, 3-ий полностью обмотанный металлический носитель, 4-ый полностью обмотанный не несущий (пластиковый) носитель.
*Типичный удельная масса 200 барных баллонов


2
график необходимого объёма для 4кг водорода. Исходя из сегодняшних КПД автомобилей на топливных элементах, необходимо 4кг водорода чтобы будущий автомобиль мог проехать порядка 500 км.

3
Типичное строение для CH2


4
Тип 3 H2 бак
+цельный металлический (легированная сталь или алюминий) носитель
+непроницаемый
+высокая противоударная стойкость из-за металлического носителя
+Подходящий для быстрого наполнения
-Высокие затраты из-за металлического носителя.
-Ограничение срока пригодности из-за утомление металла

Тип 4 H2 бак
-носитель из нескольких частей, уплотнение пластик/метал проблематично
-необходима дополнительная ударостойкость
-менее быстро наполняем
-опасность отделения пластика-носителя при быстром понижении давления
-возможность накопления электростатического заряда- заземление необходимо
-нет крепежа на горловине
+недорогой, массовое производство.

5
обмотка углеволокном

6
тут вроде всё ясно

7
слева направо: бобины угле волокон, смоленная ванна, обмотка, затвердевание

8

9
внутреннее строение вентиля

10
а это небольшой бак 700 бар, разработанный GHR одним из партнёров нашей лаболатории.

11
ну вот наконец-таки и безопасность
Необходимые тесты для допуска:
Проверка материалов
Тест на совместимость с водородом
тест водным давлением
тест на разрыв с помощью воды
тест с изменением нагрузки
тест с изменением нагрузки при экстремальных температурах
тест с изменением нагрузки с насечками
жаростойкость
обстреливание
тест на кислотность для окружающей среды
ускоренный проверка на долгосрочность (engl. creep rupture test)
тест на падение
Следующие только для типа 4:
тест на утечку
Permeations тест (хз что такое)
тест стабильности по Боссу
H2 цикличность тест (тоже не знаю)

12
Тест при прямом попадании из оружия 700 бар


13
Сравнение возгорания автомобиля на бензине и на водороде

CIMG0472
вот у нас в лаборатории один из таких топливных 700 барных баков, ещё был распиленный я вроде фоткал, но не могу найти. Производители вообще говорят делают 3 бака за цикл, 2 тестируют и тока 1 идёт в продажу. Как-то так.

Задавайте свои вопросы, перевёл как смог, на русском большинство терминов не знаю, извиняйте. Если интересна такая тематика, попробую регулярно что-то писать, переводить.

Date: 2013-12-24 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] znour.livejournal.com
В свете автомобиля Tesla Model S как-то непонятно, зачем вообще водородные легковые автомобили?
Edited Date: 2013-12-24 08:43 am (UTC)

Date: 2013-12-24 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] znour.livejournal.com
>> заправка автомобиля [водородом] порядка 3 минут

А ниче, что Тесла заправляется за 90 секунд на supercharger'ах? :)

Date: 2013-12-24 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] vasiapetechkin.livejournal.com
- а ниче, что у теслы от таких суперчарджей ресурс батареи будет в 10раз меньше?
- а ниче, что полный энергетический КПД електромобиля хуже бензинового?
- а ниче, что плотность энергии водорода в 2.5 раза выше плотности энергии бензина и в 100раз выше плотности для хороших литий-полимерных батарей?
- а ниче, что стоимость батарей будет в десяток раз выше, чем самого лучшего баллона?
Edited Date: 2013-12-24 09:53 am (UTC)

Date: 2013-12-24 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] znour.livejournal.com
>> - а ниче, что у теслы от таких суперчарджей ресурс батареи будет в 10раз меньше?

Эксплуатация Tesla Roadster показала, что ресурс батареи за 5-летнюю эксплуатацию снижается лишь на 15%.

>> - а ниче, что полный энергетический КПД електромобиля хуже бензинового?

Пофиг, 30минутная заправка вообще бесплатна. 90 секундная заправка стоит в 3 раза дешевле бензиновой.

>> - а ниче, что плотность энергии водорода в 2.5 раза выше плотности энергии бензина и в 100раз выше плотности для хороших литий-полимерных батарей?

Для легковых автомобилей неактуально.

>> - а ниче, что стоимость батарей будет в десяток раз выше, чем самого лучшего баллона?

А ниче, что нужно считать всю стоимость: стоимость машины, движка, заправки, ремонтов? А не только один-единственный баллон?

Date: 2013-12-24 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] vasiapetechkin.livejournal.com
>>Эксплуатация Tesla Roadster показала, что ресурс батареи за 5-летнюю эксплуатацию снижается лишь на 15%.

И все 5 лет батарею долбили 90сек суперчаржем?

>> Пофиг, 30минутная заправка вообще бесплатна.

Бесплатна в каком смысле? энергия берется из воздуха?
Я не говорю об стоимости для конечного пользователя, а в контесте общей доступности энергии/ее источников.

>> Для легковых автомобилей неактуально.

Тоесть возить за собой баллон в 20кг и батарею в 400кг - это одно и тоже?

>> А ниче, что нужно считать всю стоимость: стоимость машины, движка, заправки, ремонтов? А не только один-единственный баллон?

Чем так сильно электромобиль отличается от автомобиля на топливных ячейках?

Date: 2013-12-24 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] znour.livejournal.com
>> И все 5 лет батарею долбили 90сек суперчаржем?

Эй, але! Вы бы хоть поинтересовались, что есть supercharger для Tesla. Продолжим разговор после того, как ознакомитесь, ок?

>> Бесплатна в каком смысле? энергия берется из воздуха?

От солнышка. Для автолюбителя бесплатна, да. 30 минут надо только постоять на заправке. В Москве, по расчетам тесловодов, машина расходует 200 вт/ч на километр, заправка на 400 км стоит 70-80 руб.

>> оесть возить за собой баллон в 20кг и батарею в 400кг - это одно и тоже?

а) К баллону там движок должен прилагаться. Или водородные преобразователи. Сколько там вес с ними получается?
б) Для легковых с батареями - одно и тоже. Ибо и так и эдак, на торможении энергия рекуперируется.

>> Чем так сильно электромобиль отличается от автомобиля на топливных ячейках?

Тем же что и автомобиль на бензине от автомобиля на паровом двигателе. Ни в легковом автомобиле на топливных ячейках, ни в автомобиле на паровом двигателе нет никакого смысла.

Date: 2013-12-24 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] agent-sg.livejournal.com
>> а) К баллону там движок должен прилагаться. Или водородные преобразователи. Сколько там вес с ними получается?

Обычный электродвигатель. Преобразователи... ну думаю что в 100 кг уложится легко.

>>Ни в легковом автомобиле на топливных ячейках, ни в автомобиле на паровом двигателе нет никакого смысла.
Расскажите об этом Хонде, которые уже лет 5 назад такой автомобиль выпустили, Таете, БМВ, которые во всю это разрабатывают.

Date: 2013-12-24 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] bobermai.livejournal.com
Угу, то-то на теслафоруме человек озадачился заменой батареи из-за уменьшения пробега. Как-то машине явно меньше 5 лет, не так ли?

От выставленного счета слкегка офигел, 45 килобаксов за 2 года - как-то перебор немного.
90-секундная заправка, по их утверждениям, стоит столько же, как бак бензина.

Date: 2013-12-24 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Я не понял, о какой плотности вы толкуете. Для современного бензинового или дизельного двигателя на 500 км потребуется порядка 25 л. топлива. Чтобы проехать те же 500 км потребуется 4 кг водорода (хотя производители указывают меньшии цифры - 430-450 км). Для этих 4 кг водорода потребуется бак ~160л при 350 бар, или 90 л. если сжать аж до 700 бар. Т.е. для водорода потребуется в 4-6 раз больше места. (А если учесть, что бак должен быть только правильной формы и иметь весьма толстую оболочку - то разница составит и все 10 раз не в пользу водорода.

Date: 2013-12-24 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiapetechkin.livejournal.com
я не говорю о сравнении водород/бензин

сравните их с весом и обьемом батарей теслы, о которых было упомянуто выше

Date: 2013-12-25 01:21 am (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Вы упомянули сравнение с бензином, поэтому оставьте Теслу в покое и давайте поговорим о ДВС на бензине.

Date: 2013-12-24 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vasiapetechkin.livejournal.com
кстати топливные ячейки могут быть не только на водороде, а и на обычных углеводородах - ис1копаемых, синтезируемых или выращенных агрокультурой

тогда не нужно никаких баллонов - просто залил в бак и поехал

КПД по-любому выше ДВС и точно выше полного КПД электромобиля

Date: 2013-12-25 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com
Какие топливные яйчейки? Обычные углеводы, типа растительного масла, прекрасно могут использоваться в обычных дизельных ДВС. Какая выгода от яйчеек?

Date: 2013-12-26 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
теоретически у ячейки кепеде близок к 100%, на нее никакие ограничения термодинамики не действуют, а у двс выше 50% не получается даже на огромном параходном дизеле, на автомобильном около 30%. Но вот практически...

(no subject)

From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - Date: 2013-12-26 11:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2013-12-26 07:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2013-12-26 08:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ed-jan-lt.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2013-12-26 09:45 pm (UTC) - Expand

Date: 2014-02-08 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] skywalker1970.livejournal.com
за 90 секунд меняется одна батарея на другую. наберите в гугле 'tesla 90 seconds battery', хотя бы, перед тем, как теоретизировать ни о чем.

Date: 2013-12-24 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] bobermai.livejournal.com
блин. Скоро к термину "яблонавты" добавятся "Теслофилы". Не надоело еще?

Date: 2013-12-24 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] znour.livejournal.com
Ви што-то имеете против Теслы? :)

Date: 2013-12-24 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] bobermai.livejournal.com
нет, только против ударенных аккумулятором по голове фанатиков. Тесла - нормальная игрушка для Калифорнии и иже с ней.

Date: 2013-12-24 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] znour.livejournal.com
>> Тесла - нормальная игрушка для Калифорнии и иже с ней.

У норвежцев другое мнение. Поэтому Тесла в Норвегии имеет первое место среди всех продаваемых марок легковых автомобилей. Кто-как, а я норвежцев дураками не считаю. Скорей, дураками считаю тех, кто считает, что Тесла - только для Калифорнии.

Date: 2013-12-24 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] bobermai.livejournal.com
У норвежцев какбэ другой уровень жизни слегка (что позволяет за пару-тройку месячных зарплат купить теслу и кататься летом), отсутствующие налоги на электромобили, небольшие расстояния и "первое место по продажам" размером в 300 машин, что примерно соответствует одному московскому салону средней руки.

Date: 2013-12-24 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] flitched9000.livejournal.com
"У норвежцев какбэ другой уровень жизни..." особенно цен бензина.

(no subject)

From: [identity profile] bobermai.livejournal.com - Date: 2013-12-24 11:44 am (UTC) - Expand

Date: 2013-12-26 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
норвеги известные лохи. На пузырь недвиги их выставили по полной программе, теперь им неймется отдать деньги тесле. Пока существуют фермеры - Питерс и Такер без масла к хлебу не останутся.

Date: 2013-12-24 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] agent-sg.livejournal.com
Как вы будете заправлять Теслу в 100 км от источника энергии? Это автомобиль для поездки по городу, и желательно в теплую погоду.

Date: 2013-12-26 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] tam-odin.livejournal.com
Аккумуляторы требуют утилизации.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 06:29 am
Powered by Dreamwidth Studios