AIRBUS, взгляд в будущее
Dec. 3rd, 2013 11:12 pmОригинал взят у
zzaharr в AIRBUS, взгляд в будущее
Если взглянуть на современный самолеты отвлеченным взором, то может показаться, что нынешняя инженерная мысль находится в легком ступоре. Почти каждый год в воздух поднимаются новые модели пассажирских лайнеров, и что? Все они похожи, как две капли воды – двухдвигательные низкопланы, нормальной аэродинамической схемы. Означает ли это, что все интересное в авиации уже придумали? В корпорации AIRBUS далеки от такого мнения. Более того, уже сейчас дают нам возможность заглянуть в завтрашний день, и представить, как будут выглядеть самолеты будущего. А кое что, из этого будущего можно потрогать собственными руками уже сейчас.
Фюзеляж.

Современные технологии в принципе уже позволяют построить фюзеляж, любого размера и формы. Вот чем реально озабочены инженеры, так это его весом. Современные металлические сплавы, конечно же хороши, но радикально проблему не решают, а потому ставка сделана на композит, а вернее Carbon-fiber-reinforced polymer, он же CFRP. Легкий, прочный, технологичный, имея такие качества, композит стремиться полностью вытеснить металл из самолета, и пока конкуренцию держат только титановые сплавы. В новейшем А350 доля композитов уже перевалила за половину и составила 53%.

А вот почему панели панели называют "черными", хотя самолеты белые. Фрагмент фюзеляжа А350

Тут мы как бы должны плавно отойти от темы фюзеляжа и перейти к крыльям, ибо у уже строящихся самолетов крылья тоже не совсем металлические. На фото - торец закрылков А380. Предкрылки, кстати, тоже композитные, и элероны тоже, и интерцепторы.

При условии, что размах плоскостей у этого гиганта превышает длину футбольного поля, а вес пустого крыла – 40 тонн, можно представить сколько избыточного веса удалось ликвидировать.

Крылья.

Использование современных материалов делает крыло не просто легче и прочнее, композиты развязывают руки специалистам по аэродинамике, позволяя создавать крылья просто фантастической аэродинамической и геометрической крутки и большего удлинения. Это хорошо видно на А350 – где заканчивается крыло, а где начинается шарклет понять практически невозможно.

Но пожалуй самым видимым отличием самолетов будущего, по замыслам инженеров AIRBUS будет отсутствие киля и заднего горизонтального оперения. Вместо него планируется устанавливать два аэродинамических элемента, которые и плоскостями то назвать язык не поворачивается. Это даже не V-образное, а U-образное оперение.

Вторым положительным свойством композитов является возможность создания очень гладких поверхностей. Абсолютно гладкое крыло лучше работает, а значит его можно сделать меньше и соответственно – легче.
Двигатели.
Винтовентиляторный открытого типа, именно такая концепция обкатывается сейчас в AIRBUS, в качестве перспективной. Тут ни каких америк инженеры не открыли, преимущества именно такой схемы (экономичность и малошумность) хорошо известны. Интерес вызывают два момента - во первых, на них планирую установить толкающие, а не тянущие винты, а во вторых, убрать двигатели с крыльев и поместить в хвост самолета. Да, фюзеляж будет утяжелен, но зато крылья будут работать более эффективно, а значит их можно сделать меньше и легче. Значительно повышается звуковой комфорт, а значит можно подсэкономить на звукоизоляции. И в третьих – плоскость винтов вынесена за габариты пассажирского салона, а значит можно не устанавливать защитные кожухи, а это опять же вес.

Топливо.
До свиданья керосин. Этот горючий углеводород может скоро уйти в историю, впрочем, как и вся турбовинтовая и турбореактивная авиация. Ему на смену придут водород, электродвигатели и топливные элементы. И объясняется это не только заботой об окружающей среде. Все опять упирается в вес и КПД. Если выкинуть из самолета километры всяких топливопроводов и десятки насосов и клапанов, постоянно гоняющих керосин из бака в бак, а потом еще и в двигатели, а потом еще заменим здоровенные турбины, на соответствующей мощности электродвигатель, то получим экономию в весе, измеряемую тоннами. Приплюсуйте к этому КПД топливных элементов, доходящий до 80%, и тогда вам станет ясно, почему за эту технологию так плотно взялись инженеры AIRBUS.

Так что же нас ждет в ближайшем будущем? В ответ инженеры AIBUS пожимают плечами. Ведутся испытания, продувки моделей, расчеты и снова испытания. Только найденный оптимальный вариант из десятков и сотен, получит шанс для воплощения в реальности.
Спасибо за внимание.


Если взглянуть на современный самолеты отвлеченным взором, то может показаться, что нынешняя инженерная мысль находится в легком ступоре. Почти каждый год в воздух поднимаются новые модели пассажирских лайнеров, и что? Все они похожи, как две капли воды – двухдвигательные низкопланы, нормальной аэродинамической схемы. Означает ли это, что все интересное в авиации уже придумали? В корпорации AIRBUS далеки от такого мнения. Более того, уже сейчас дают нам возможность заглянуть в завтрашний день, и представить, как будут выглядеть самолеты будущего. А кое что, из этого будущего можно потрогать собственными руками уже сейчас.
Фюзеляж.

Современные технологии в принципе уже позволяют построить фюзеляж, любого размера и формы. Вот чем реально озабочены инженеры, так это его весом. Современные металлические сплавы, конечно же хороши, но радикально проблему не решают, а потому ставка сделана на композит, а вернее Carbon-fiber-reinforced polymer, он же CFRP. Легкий, прочный, технологичный, имея такие качества, композит стремиться полностью вытеснить металл из самолета, и пока конкуренцию держат только титановые сплавы. В новейшем А350 доля композитов уже перевалила за половину и составила 53%.

А вот почему панели панели называют "черными", хотя самолеты белые. Фрагмент фюзеляжа А350

Тут мы как бы должны плавно отойти от темы фюзеляжа и перейти к крыльям, ибо у уже строящихся самолетов крылья тоже не совсем металлические. На фото - торец закрылков А380. Предкрылки, кстати, тоже композитные, и элероны тоже, и интерцепторы.

При условии, что размах плоскостей у этого гиганта превышает длину футбольного поля, а вес пустого крыла – 40 тонн, можно представить сколько избыточного веса удалось ликвидировать.

Крылья.

Использование современных материалов делает крыло не просто легче и прочнее, композиты развязывают руки специалистам по аэродинамике, позволяя создавать крылья просто фантастической аэродинамической и геометрической крутки и большего удлинения. Это хорошо видно на А350 – где заканчивается крыло, а где начинается шарклет понять практически невозможно.

Но пожалуй самым видимым отличием самолетов будущего, по замыслам инженеров AIRBUS будет отсутствие киля и заднего горизонтального оперения. Вместо него планируется устанавливать два аэродинамических элемента, которые и плоскостями то назвать язык не поворачивается. Это даже не V-образное, а U-образное оперение.

Вторым положительным свойством композитов является возможность создания очень гладких поверхностей. Абсолютно гладкое крыло лучше работает, а значит его можно сделать меньше и соответственно – легче.
Двигатели.
Винтовентиляторный открытого типа, именно такая концепция обкатывается сейчас в AIRBUS, в качестве перспективной. Тут ни каких америк инженеры не открыли, преимущества именно такой схемы (экономичность и малошумность) хорошо известны. Интерес вызывают два момента - во первых, на них планирую установить толкающие, а не тянущие винты, а во вторых, убрать двигатели с крыльев и поместить в хвост самолета. Да, фюзеляж будет утяжелен, но зато крылья будут работать более эффективно, а значит их можно сделать меньше и легче. Значительно повышается звуковой комфорт, а значит можно подсэкономить на звукоизоляции. И в третьих – плоскость винтов вынесена за габариты пассажирского салона, а значит можно не устанавливать защитные кожухи, а это опять же вес.

Топливо.
До свиданья керосин. Этот горючий углеводород может скоро уйти в историю, впрочем, как и вся турбовинтовая и турбореактивная авиация. Ему на смену придут водород, электродвигатели и топливные элементы. И объясняется это не только заботой об окружающей среде. Все опять упирается в вес и КПД. Если выкинуть из самолета километры всяких топливопроводов и десятки насосов и клапанов, постоянно гоняющих керосин из бака в бак, а потом еще и в двигатели, а потом еще заменим здоровенные турбины, на соответствующей мощности электродвигатель, то получим экономию в весе, измеряемую тоннами. Приплюсуйте к этому КПД топливных элементов, доходящий до 80%, и тогда вам станет ясно, почему за эту технологию так плотно взялись инженеры AIRBUS.

Так что же нас ждет в ближайшем будущем? В ответ инженеры AIBUS пожимают плечами. Ведутся испытания, продувки моделей, расчеты и снова испытания. Только найденный оптимальный вариант из десятков и сотен, получит шанс для воплощения в реальности.
Спасибо за внимание.
no subject
Date: 2013-12-03 05:21 pm (UTC)и, как видно из этого сообщения, в ближайшие лет 50-100 о полётах быстрее 800 км/ч можно и не мечтать
no subject
Date: 2013-12-03 05:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 05:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 06:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 06:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 06:34 pm (UTC)(http://moemesto.ru/sergeoural/photo/14626764/)
no subject
Date: 2013-12-03 07:26 pm (UTC)1) потребление топлива на пассажира
2) колическтво мест
3) дальность
4) надежность
Остальные параметры мало интересуют авиакомпании.
Плюс боинг со своим новым 777х сейчас уверенно в лидерах по количеству заказов.
no subject
Date: 2013-12-04 07:15 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 07:31 pm (UTC)Всё это очень хорошо, про переработку уже отметились, но коммент про другое. Композитное крыло оно же монолитное, его нельзя склепать как дюралевые крылья - а теперь представте алюминиевую форму в которой такое крыло формуется. Какая поковка должна быть сколько это всё стоит, какой ресурс у такой формы - интересно было бы почитать.
no subject
Date: 2013-12-03 07:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:AIRBUS, взгляд в будущее
Date: 2013-12-03 07:48 pm (UTC)AIRBUS, взгляд в будущее
Date: 2013-12-03 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-03 09:14 pm (UTC)То есть, в случае катастрофы будет быстро и уже не больно?
no subject
Date: 2013-12-03 10:06 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 05:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 10:07 pm (UTC)Или айрбасу придется новую физику придумывать)))
no subject
Date: 2013-12-04 07:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 10:28 pm (UTC)Потому что моторы под крылом это: удобно в эксплуатации (подлезть можно с любой стороны); можно без проблем поставить другой мотор с несколько иной массой (центровка не поменяется); в салоне тихо; ширина фюзеляжа может варьироваться в широких пределах; поскольку баки в крыльях и центроплане, то длинна топливных магистралей минимальна (меньше труб - меньше веса и течей).
Кроме того классическое оперение имеет самую незамысловатую кинематику, а что проще, то надёжней и легче.
Что касается этих "концептов", то это есть детище одного лишь дизайнера. А аэродинамик там и близко не бродил. Такая схема, когда центр масс и центр парусности находятся очень близко и отнесены к хвосту характерна для сверхзвуковых самолётов ("Конкорд", Ту-144, Су-27 и т.д.) при этом носовая часть фюзеляжа - типичный дозвуковой "грузовик". Так не бывает.
А такое расположение двигателей предполагает: шумоизоляцию салона; термоизоляцию топливных систем и элементов планера; крыло "планерное", т.е тонкое и узкое, в фюзеляже моторы, пассажиры и багаж а где топливные баки?
Но картинки красивые, это да. х))))
no subject
Date: 2013-12-04 01:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-03 10:40 pm (UTC)Кроме того есть такое понятие, как "обдув". Это когда поток воздуха от винта обдувает, например, крыло. Это даёт прирост подъёмной силы. А если есть обдув оперения, то это даёт рост управляемости.
Всё это относится к схемам в которых движителем является воздушный винт или вентилятор. У реактивных двигателей свои тонкости.
no subject
Date: 2013-12-03 10:58 pm (UTC)Карбоновые детали имеют очень низкую стойкость к истиранию, поэтому всё, что шевелится будет металлическим и его нужно как-то крепить к композиту.
Наиболее распространённым (и дешёвым) связующим для углепластика является фенол-формальдегидная смола горячего отверждения. Одно название уже вызывает оторопь. А если представить, во что эта хрень превратится в случае пожара на борту - можно в обморок упасть. Причём ей и гореть не нужно - она может разлагаться просто при сильном нагреве, даже дыма не будет. У нас пара студентов, как-то пыталась фторопласт лазером порезать. Повезло: один, упав в обморок в сторону двери, открыл её головой и выпал в коридор. Хлебнул воздуха, пришёл в себя и выволок второго. А будь он ниже ростом, то были бы два трупа, ибо фторопласт, при нагреве без горения разлагается на какую-то фигню и фигню очень похожую на фосген.
В общем химия - это не всегда супер.
no subject
Date: 2013-12-04 05:49 pm (UTC)вот привели ссылку на любопытную статью - обратите внимание на последнюю фотографию готового композитного крыла, всего в заклепках: http://www.drycomposites.com/aerospace-looking-to-dry-fiberinfused-composites/
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-04 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 07:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-12-04 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 10:37 am (UTC)Порождение травы и грибов
Date: 2013-12-04 10:43 am (UTC)AIRBUS. Взгляд в будущее
Date: 2013-12-04 04:27 pm (UTC)AIRBUS, взгляд в будущее
Date: 2013-12-05 04:57 am (UTC)