[identity profile] zzaharr.livejournal.com posting in [community profile] engineering_ru
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zzaharr в AIRBUS, взгляд в будущее



Если взглянуть на современный самолеты отвлеченным взором, то может показаться, что нынешняя инженерная мысль находится в легком ступоре. Почти каждый год в воздух поднимаются новые модели пассажирских лайнеров, и что? Все они похожи, как две капли воды – двухдвигательные низкопланы, нормальной аэродинамической схемы. Означает ли это, что все интересное в авиации уже придумали? В корпорации AIRBUS далеки от такого мнения. Более того, уже сейчас дают нам возможность заглянуть в завтрашний день, и представить, как будут выглядеть самолеты будущего. А кое что, из этого будущего можно потрогать собственными руками уже сейчас.


Фюзеляж.





Современные технологии в принципе уже позволяют построить фюзеляж, любого размера и формы. Вот чем реально озабочены инженеры, так это его весом. Современные металлические сплавы, конечно же хороши, но радикально проблему не решают, а потому ставка сделана на композит, а вернее Carbon-fiber-reinforced polymer, он же CFRP. Легкий, прочный, технологичный, имея такие качества, композит стремиться полностью вытеснить металл из самолета, и пока конкуренцию держат только титановые сплавы. В новейшем А350 доля композитов уже перевалила за половину и составила 53%.





А вот почему панели панели называют "черными", хотя самолеты белые. Фрагмент фюзеляжа А350





Тут мы как бы должны плавно отойти от темы фюзеляжа и перейти к крыльям, ибо у уже строящихся самолетов крылья тоже не совсем металлические. На фото - торец закрылков А380. Предкрылки, кстати, тоже композитные, и элероны тоже, и интерцепторы.





При условии, что размах плоскостей у этого гиганта превышает длину футбольного поля, а вес пустого крыла – 40 тонн, можно представить сколько избыточного веса удалось ликвидировать.





Крылья.





Использование современных материалов делает крыло не просто легче и прочнее, композиты развязывают руки специалистам по аэродинамике, позволяя создавать крылья просто фантастической аэродинамической и геометрической крутки и большего удлинения. Это хорошо видно на А350 – где заканчивается крыло, а где начинается шарклет понять практически невозможно.





Но пожалуй самым видимым отличием самолетов будущего, по замыслам инженеров AIRBUS будет отсутствие киля и заднего горизонтального оперения. Вместо него планируется устанавливать два аэродинамических элемента, которые и плоскостями то назвать язык не поворачивается. Это даже не V-образное, а U-образное оперение.



Вторым положительным свойством композитов является возможность создания очень гладких поверхностей. Абсолютно гладкое крыло лучше работает, а значит его можно сделать меньше и соответственно – легче.


Двигатели.

Винтовентиляторный открытого типа, именно такая концепция обкатывается сейчас в AIRBUS, в качестве перспективной. Тут ни каких америк инженеры не открыли, преимущества именно такой схемы (экономичность и малошумность) хорошо известны. Интерес вызывают два момента - во первых, на них планирую установить толкающие, а не тянущие винты, а во вторых, убрать двигатели с крыльев и поместить в хвост самолета. Да, фюзеляж будет утяжелен, но зато крылья будут работать более эффективно, а значит их можно сделать меньше и легче. Значительно повышается звуковой комфорт, а значит можно подсэкономить на звукоизоляции. И в третьих – плоскость винтов вынесена за габариты пассажирского салона, а значит можно не устанавливать защитные кожухи, а это опять же вес.





Топливо.


До свиданья керосин. Этот горючий углеводород может скоро уйти в историю, впрочем, как и вся турбовинтовая и турбореактивная авиация. Ему на смену придут водород, электродвигатели и топливные элементы. И объясняется это не только заботой об окружающей среде. Все опять упирается в вес и КПД. Если выкинуть из самолета километры всяких топливопроводов и десятки насосов и клапанов, постоянно гоняющих керосин из бака в бак, а потом еще и в двигатели, а потом еще заменим здоровенные турбины, на соответствующей мощности электродвигатель, то получим экономию в весе, измеряемую тоннами. Приплюсуйте к этому КПД топливных элементов, доходящий до 80%, и тогда вам станет ясно, почему за эту технологию так плотно взялись инженеры AIRBUS.




Так что же нас ждет в ближайшем будущем? В ответ инженеры AIBUS пожимают плечами. Ведутся испытания, продувки моделей, расчеты и снова испытания. Только найденный оптимальный вариант из десятков и сотен, получит шанс для воплощения в реальности.

Спасибо за внимание.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Date: 2013-12-03 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] bloody-potato.livejournal.com
я уже не мог быть толще. я просто вытекал из треда.

Date: 2013-12-03 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] solusrex.livejournal.com
Пять баллов! :)

Date: 2013-12-03 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrcus.livejournal.com
Единственный случай, похожий на этот, когда на гонке двигателя разлетелась первая ступень компрессора. И самолёт остался целым. И наружу вылетела всего одна лопатка (через нишу шасси). Но это был штурмовик Су-25. А там, пардон, бронекоробка рассчитанная на снаряды МЗА и "Стингеры".
Такая же неприятность, скажем с МиГ-21, тупо разрезает самолёт пополам. И здесь такая же фигня.
Никаких "защитных кожухов" в природе нет. Есть капоты (то что снаружи) и есть тракт "воздухозаборник - копрессор - камера сгорания - турбина - сопло" (то, что внутри).

Если интересно погуглите про степень двухконтурности.
Edited Date: 2013-12-03 10:33 pm (UTC)

Date: 2013-12-04 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] drvit.livejournal.com
По-моему, не очень корректно сравнивать высокооборотистый маленький компрессор турбореактивного самолёта и большой компрессор турбовентиляторного. Тесты на отлом и отлёт лопатки компрессора на турбинах для пассажирских самолётов проводятся ( например http://www.youtube.com/watch?v=j973645y5AA ) , а уж что там в итоге защищает пассажиров : детали двигателя, которые там всё-равно есть, сектор безопасности ( туалеты, проходы, склад еды ) или ещё что-то -- это второй вопрос.

Date: 2013-12-04 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrcus.livejournal.com
А речь идёт исключительно о первой ступени компрессора сиречь вентиляторе?
Обороты второй ступени одинаковы на обоих видах моторов.

Date: 2013-12-04 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] drvit.livejournal.com
Вон у A380 "IP turbine disc" разлетелся (в 2010 году что ли) из-за превышения оборотов по причине неправильно прикреплённого масляного патрубка. Ничего, даже сели нормально, с дыркой в крыле правда.

Date: 2013-12-04 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] pyrcus.livejournal.com
Ну правильно - крыло-то стреловидное и толстое, и напихано в него до чёрта. Всё, что летит из двигателя в сторону фюзеляжа в крыле и застревает.

Profile

engineering_ru: (Default)
Инженерия

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122232425 2627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 21st, 2026 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios